基于行為心理學的室外公共空間景觀設計
——以都江堰市水文化廣場為例

鄧 波，李沁蓮

(1.都江堰市住房和城鄉建設局,四川 都江堰 611830；2.成都市武侯區漿洗街道楠欣社區居委會，四川 成都 610000)

1 引言

室外公共空間是指建筑實體之間的開放空間體，是人們社會生活、溝通交往、舉行各種活動的場地[1]。從本質上看，室外公共空間是人們社會生活的場所，游覽、休憩、運動、健身、交流等活動都會在室外公共空間中發生，準確預見室外公共空間潛在使用者的行為和心理需求，是室外公共空間景觀設計的基礎。設計預見性與使用者需求契合度高的場地人氣高，受使用者青睞，并且可以誘導人們按照設計意圖使用場地；預見性與使用者需求契合度低的場地人氣低，往往使用者少，甚至人們會按照自己的使用需求改變場地用途，形成“二次設計”現象。因此，在室外公共空間景觀設計中分析潛在使用者的行為及心理需求至關重要。

2 行為心理學

2.1 行為心理學概念

行為心理學是20世紀初起源于美國的一個心理學流派，由美國心理學家華生創建[2]。行為心理學專家認為，心理學不但要研究意識，而且要研究行為與心理的關系。心理對行為產生的影響通過行為活動表現出來，同時，行為習慣也會對心理產生影響[3]。

2.2 運用在景觀設計中的行為心理學理論

2.2.1 領域性與“氣泡”理論

領域性是指個人或群體為滿足某種需求，暫時或永久占有、使用一定空間范圍的現象。領域性具有占有權、排他性使用、認同感、保衛等特征[4]。室外公共空間中的領域性主要體現在個人或團體對活動場地、器材、座椅等的占有、使用等，如跳廣場舞的人群通常會占有一塊開闊場地并定時使用，健身的人通常在健身期間占有某個健身器材，在這段時間中僅供自己使用，休憩的人會占用某處座椅等。

心理學家索寞認為每個人的身體周圍都存在著一個既不可見又不可分的空間范圍，它是心理上個人所需要的最小空間，就像是圍繞著身體的“氣泡”[5]。這個“氣泡”隨著身體而移動，當自己的“氣泡”與他人的“氣泡”相遇重疊時，就會盡量避免由于這種重疊所產生的不適。這個“氣泡”就是個人空間[4]。室外公共空間中“氣泡”理論主要運用在座椅設計上，人們既渴望相互交流，又需要避免“氣泡”重疊產生的不適感，座椅尺度、形式、朝向就尤為重要，合適的座椅尺度和朝向既能滿足交流的需要，又能避免“氣泡”重疊，或者在產生不適感時脫離接觸[6]。

2.2.2 安全感與邊界效應

安全感是人類與生俱來的心理需求之一，室外公共空間中的人們總是希望處于背后有防護、有“依托”的半圍合空間，這種空間只需要人們注意前方180°范圍內的情況，給人形成心理上的安全空間[7]。

心理學家德克·德·瓊治指出人們喜愛逗留在區域的邊界形成的開放空間。區域的邊緣象征兩個地點的交接,人作為個體處于中間的距離,與兩個地方不遠也不近,這也很好地反映人對交往距離的要求[8]。因此，室外公共空間景觀設計中，應充分考慮人們對安全感與“邊界效應”的心理需求，特別是在設置休憩、停留空間時，創造有“依托”、形式多樣的空間邊界，滿足人們需求[9]。

2.2.3 空間尺度與“抄近路”心理

通常來說，對景觀空間的尺度沒有明確通用的標準。不同人群對空間的感受不同，多數情況下，男性感受到的空間尺度比女性大，成人比兒童大。但總體而言，人感受到的空間尺度與空間圍合性、人的心理活動之間存在著對應關系，空間過大會讓人產生空曠的感覺，而空間過小則讓人感覺壓抑。研究表明：景觀空間間距D與兩邊建筑高度H比值在1～2之間時，空間的圍合性較好，人的感受是舒適、宜人的；小于1的時候，人們會有壓迫感、緊張感；大于2時，人們會感到空曠、孤獨甚至不安和恐懼[4]。

路徑是人們在場地內和場地之間進行穿越、游覽、散步等活動的交通通道，根據目的性的強弱可將景觀環境中的交通行為分為3種：目的性強的穿越；目的性較強的游覽；無明確目的的散步、休憩。對于目的性強的穿越、跑步等行為，“抄近路”的心理需求具有普遍性；對于無明確目的的散步、休憩等行為，“抄近路”的心理需求較低，因此景觀設計要準確預判潛在使用者的需求，因地制宜地設計景觀路徑[10]。

3 都江堰市水文化廣場

3.1 區位及周邊分析

水文化廣場位于都江堰市城區，是蒲陽河和柏條河兩條河流的分水魚嘴部分，北臨古城宣化門，南臨岷江國際小區，西臨離堆公園高鐵站，東臨都江堰大道。廣場周邊500 m直線范圍內有居住區31個，多為老舊小區和單位家屬院落，居住人群大多為老年人，廣場的潛在使用者主要是周邊市民、游客和地鐵站乘車人員這三類人群。

3.2 場地分析

水文化廣場為一長方形場地，東西長約73 m，南北長約130 m，面積約6300 m2，場地平坦，北側有古樸的古城風貌，景觀效果好，西側為柏條河，河面寬20 m。

4 水文化廣場景觀設計與使用者行為心理分析

水文化廣場分為動態和靜態空間，動態空間主要分布廣場中部，靜態空間布置在廣場邊界，采用樹陣和鋪裝變化圍合、限定空間，根據對水文化廣場區位、場地情況、使用人群等要素的觀察和分析，筆者繪制了水文化廣場行為分布圖(圖1)和行為疊加圖(圖2)。

圖1 2021年1月18日10:00水文化廣場使用

圖2 三個不同時間水文化廣場使用

4.1 休憩空間

水文化廣場將休憩空間布置在廣場西側邊界、中部旱噴與草坪交界處和廣場東側邊界(圖3)。西側休憩空間緊臨波濤洶涌的柏條河，咚咚的流水聲讓人內心寧靜，心曠神怡，中部的休憩空間內植楠木，遮陰的同時形成“依托”，給人安全感，錯落有致的旱噴帶給人神清氣爽的感覺，東側休憩空間設計在舞蹈、健身空間的邊界，兩個空間既相互獨立又相互滲透，休憩空間用抬高的樹池充當座椅，大樹形成遮陰效果和“依托感”，豐富的邊界變化產生了受人們歡迎的邊界效應，無阻擋的視線讓休憩空間成為“觀眾席”，健身空間則是“舞臺”，這種布局和設計，“觀眾”和“演員”可以隨時互換角色，形成廣泛的“人看人”互動交流。

圖3 水文化廣場空間分析圖(作者自繪)

同時，考慮到“氣泡”對人的行為心理影響，座椅長度均大于1.2 m，且不設置靠背，人們可以自由的選擇朝向和角度。

4.2 舞蹈、健身空間

舞蹈、健身空間要求場地平整開闊、面積較大，尺度宜人，緊臨休憩空間且具有一定的圍合性，水文化廣場上舞蹈、健身空間位于廣場中部(圖3)，寬度D約24 m，圍合廣場的樹木高H約15 m，D/H=1.6,空間的圍合性較好，給人以舒適、宜人的感覺。

舞蹈、健身為團體活動，對場地要求較高，使用者有較強的領域性。經多次觀察，水文化廣場上舞蹈人群和健身人群形成了固定的活動區域，舞蹈人群使用廣場中部靠休憩空間地塊，健身人群使用西側休憩區域外地塊。

4.3 路徑設計

水文化廣場北臨古城宣化門，西臨離堆公園高鐵站，人流量大，要求廣場具備組織交通、疏散人流的功能。同時，使用者受到“抄近路”心理的影響，穿越時通常會選擇捷徑，對廣場的路徑設計影響巨大。因此，設計采用3種方式解決了交通組織問題：一是廣場東側依托都江堰大道人行道開辟快速通行路線，直通宣化門景區；二是廣場內部采用樹陣的形式，喬木選取枝下高較高的楠木、香樟，樹陣內除樹池外全部鋪裝成為通行空間；三是將東側快速通行路線側綠地切分為小塊綠地，行人可快速進出廣場，解決了“抄近路”問題。

5 結論與展望

水文化廣場于2004年建成，是都江堰市人氣最旺的室外公共空間之一。廣場面積適中、尺度宜人，空間劃分合理、動線設計流暢，對潛在使用者行為心理預判準確，行為心理學理論運用得當，通過設計誘發了舞蹈、健身、穿越、輪滑、休憩、觀賞等豐富的動態和靜態活動。

未來在室外公共空間景觀設計設計實踐中，可以增加基礎資料收集的內容，充分研究場地區位、場地內外情況，預判使用人群，根據使用人群的行為心理特征和需求運用行為心理學原理處理空間、邊界、路徑等要素，創造更人性化的景觀。