基于AHP的佛山公園主題植物景觀評價對比研究

李 鑫，殷愛華，萬利鑫，王冰清，丁岳煉，陳 杰

(佛山市林業(yè)科學(xué)研究所(佛山植物園)，廣東 佛山 528222)

1 引言

城市綠地是城市的重要組成部分，是集城市公園、防護(hù)綠地等綠化面積于一體，同時也是展示城市形象的綠色名片[1]。城市綠地表現(xiàn)形式眾多，隨著時代進(jìn)步，主題植物景觀逐步發(fā)展成為新形勢下的城市綠地的表現(xiàn)形式之一。為促進(jìn)城市綠化升級改造，佛山市政府提出科學(xué)推行“一樹一花一景”的綠化建設(shè)模式[2]，以全市12個市級花色主題綠化亮點(diǎn)工程為核心，區(qū)、鎮(zhèn)(街)級38個亮點(diǎn)工程形成組團(tuán)，營造一批具有植物主題景觀特色的景觀節(jié)點(diǎn)，如佛山植物園“茶花世界”，佛山新城的濱河濕地景觀、龍舟廣場等特色主題植物景觀，景觀效果明顯，深受市民喜愛，但總體上，城鄉(xiāng)綠化的花色主題景觀仍不突出，尚有部分主干道路綠化標(biāo)識性不強(qiáng)、景觀特色不鮮明，觀花賞色的生態(tài)休閑空間依然不足，市民生態(tài)休閑的迫切需要還不能得到滿足[3]。因此，優(yōu)化城市公園的主題綠化景觀，提高植物景觀的特色性、鄉(xiāng)土性和科學(xué)性，是當(dāng)前城市公園規(guī)劃與建設(shè)中迫切需要解決的科學(xué)問題。

研究采用層次分析法對佛山市12個市級花色主題綠化亮點(diǎn)景觀進(jìn)行了評價與比較研究，并提出總結(jié)意見。對佛山地區(qū)城市公園的植物景觀進(jìn)行科學(xué)的評價并分析景觀評價的差異，通過衡量主題植物景觀的品質(zhì)，完善佛山的公園主題植物景觀建設(shè)，探索建設(shè)高品質(zhì)主題植物景觀，為今后的城市公園主題植物景觀的建設(shè)提供參考。

2 研究內(nèi)容與方法

2.1 植物調(diào)查方法

采取植物社會調(diào)查法(法瑞學(xué)派調(diào)查法)[4-5]，通過在12個主題綠化景觀項目樣本中各選取3個20m×20 m的樣方進(jìn)行實地調(diào)查，記錄各樣方的植物品種、數(shù)量、主題植物種植覆蓋面積，同種植物的平均植株規(guī)格、植物長勢、開花期、景觀效果等，統(tǒng)計分析出12個主題綠化景觀樣本中植物應(yīng)用頻度。

2.2 景觀評價方法

2.2.1 層次分析結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建

目前影響植物景觀評價的研究中，多以生態(tài)、景觀、經(jīng)濟(jì)三大屬性評價為主[6]，本次研究結(jié)合植物評價相關(guān)研究經(jīng)驗以及項目所處地方的實際情況，在征詢中國林科院熱帶林業(yè)科學(xué)研究所專家意見基礎(chǔ)上，增加了意境屬性及主題文化屬性。建立以生態(tài)、景觀、經(jīng)濟(jì)、意境、主題文化等5個因子為準(zhǔn)則層，適地適樹、物種鄉(xiāng)土性、植物適應(yīng)性等27個評價因子為指數(shù)層的層次結(jié)構(gòu)評價體系，層次結(jié)構(gòu)體系詳見表1。

2.2.2 評價因子權(quán)重系數(shù)的確定

采用“1-9標(biāo)度法”，通過問卷的方式委托佛山市林業(yè)科學(xué)研究所及佛山科技學(xué)院園藝學(xué)院的30名專家對評價體系構(gòu)造判斷矩陣，對回收的30份問卷進(jìn)行統(tǒng)計，再將統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗，剔除2份一致性比率大于1的問卷，構(gòu)造出A-B，B-C等32個具有滿意一致性的判斷矩陣[7]。再利用yaahp軟件輸入判斷矩陣，計算出各評價因子的權(quán)重系數(shù)，結(jié)果見表1所示。

2.2.3 評價因子綜合得分

通過問卷調(diào)查結(jié)合實地調(diào)查的形式，委托大眾對各植物景觀的27個評價因子進(jìn)行打分。分別對12個主題綠化景觀樣本點(diǎn)的入園市民派發(fā)該樣本點(diǎn)的景觀評價調(diào)查問卷，以填寫問卷調(diào)查的形式，對27個評價因子進(jìn)行現(xiàn)場打分，各樣本點(diǎn)回收100份調(diào)查問卷，共計回收1200份問卷，收集市民對本次研究的各主題植物景觀的評分值。對回收的1200份問卷進(jìn)行統(tǒng)計分析，得出27個評價因子的平均分值，再根據(jù)各評價因子所占的權(quán)重系數(shù)，計算出27個評價因子的平均得分，結(jié)果如表2。

2.2.4 綜合評價

分別對12個樣本點(diǎn)的100份問卷進(jìn)行統(tǒng)計分析，得出每個樣本點(diǎn)的27個評價因子的平均分值，再根據(jù)各評價因子所占的權(quán)重系數(shù)，加權(quán)計算出每個樣本點(diǎn)的綜合得分，結(jié)果見圖1。

采取前人提出的綜合評價指數(shù)計算，按評價指數(shù)進(jìn)行劃分等級的方法將本次各主題植物景觀的AHP法評價綜合得分進(jìn)行計算[8，9]。綜合評價指數(shù)計算公式為：CCEL=S/S0×100%，式中，S指各樣本的綜合得分，S0指各樣本的評價因子的最高分值與權(quán)重相乘疊加而得，以百分比分級法確定各等級，90%～100%為Ⅰ級，80%～90%為Ⅱ級，70%～80%為Ⅲ級，60%～70%為Ⅳ級，0～60%為Ⅴ級。計算結(jié)果如表3所示。

表3 各樣本綜合評價指數(shù)

3 結(jié)果與分析

3.1 主題景觀植物的應(yīng)用頻度分析

根據(jù)36個樣方的群落調(diào)查統(tǒng)計得出，12個樣本現(xiàn)有喬灌木180余種，草本60余種，主題植物共計27科42屬70種。本次研究對象按照《佛山市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃(2010-2020) 》可分為森林公園類型(G-L1)、風(fēng)景名勝區(qū)類型(G-L2)、城市郊野公園類型(G-L4)三大類，為方便對比，根據(jù)主題植物景觀所處城市公園類型進(jìn)行分類對比分析，分為Ⅰ-A森林公園類、Ⅱ-A濕地公園類、c-A其他公園三類。Ⅰ-A森林公園類中有4個，分別為展旗崗森林公園、南蓬山森林公園、西樵山環(huán)山花海景觀帶、云勇森林公園，Ⅱ-A濕地公園類有5個，分別為三水新城水軸、潭州水道陳村段景觀林帶、東平河北岸濱水公園、半月島濕地公園、桂畔湖濕地公園，Ⅲ-A其他公園有3個，分別為亞藝公園-文華公園、佛山植物園、龍舟廣場。

根據(jù)對各樣本的實地探訪及樣方調(diào)查進(jìn)行植物統(tǒng)計分析，依據(jù)各植物出現(xiàn)的次數(shù)，計算主題植物景觀的植物應(yīng)用頻度見主題綠化景觀植物應(yīng)用頻度。主題綠化景觀應(yīng)用的植物主要以開花樹種為主，應(yīng)用頻度≥10%的植物品種分別有鳳凰木、盾柱木、宮粉紫荊、紅花紫荊、大腹木棉、美麗異木棉、木棉、黃花風(fēng)鈴木、細(xì)葉欖仁、櫻花、秋楓、大王椰、玉堂春、大花紫薇、落羽杉、黃槐、刺桐、含笑、黃蟬、巴西野牡丹、紅車、月季、玫瑰、細(xì)葉紫薇、黃榕球、龍船花、黃連翹、翠蘆莉、紅檵木、勒杜鵑等30種，其中黃花風(fēng)鈴木、宮粉紫荊、紅花紫荊、大腹木棉、鳳凰木、黃槐、玉堂春、細(xì)葉欖仁、翠蘆莉、龍船花、美人蕉等11種植物在各主題綠化景觀均有應(yīng)用，且黃花風(fēng)鈴木、宮粉紫荊、大腹木棉、龍船花、美人蕉5種植物的應(yīng)用頻度較高，景觀效果好。雖各主題綠化景觀的植物品種在應(yīng)用上有類似，但各主題樹種配置占比各異，從而植物景觀主題化效果有所區(qū)別。

3.2 各評價因子權(quán)重結(jié)果

各因子的權(quán)重系數(shù)計算結(jié)果見表1，由表1可知，準(zhǔn)則層中B3景觀屬性(0.345)對目標(biāo)層城市公園主題植物景觀評價影響最大，B1生態(tài)屬性(0.286)影響次之，B5經(jīng)濟(jì)屬性(0.059)的影響最小；指數(shù)層中權(quán)重分值占比前10的評價因子分別為C1適地適樹(0.085)、C20植物景觀震懾力(0.084)、C13瀏覽設(shè)施(0.066)、C5植物氣味和諧性(0.062)、C18景觀效果持續(xù)性(0.053)、C2物種鄉(xiāng)土性(0.051)、C3植物適應(yīng)性(0.05)、C21植物搭配層次感(0.049)、C19主題景觀的色塊感(0.048)、C14色彩豐富度(0.047)，其中以適地適樹最高(.085)，其次為植物景觀震懾力(0.084)。權(quán)重分值占比最低的為天際線(0.006)。

表1 層次結(jié)構(gòu)模型及各評價因子權(quán)重

3.3 各評價因子綜合得分

對回收的12個樣本的1200份市民調(diào)查問卷錄入Excel表格進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，得出27個指數(shù)評價因子的平均分值，將各指數(shù)評價因子的平均分值乘以各指數(shù)因子所占權(quán)重系數(shù)，計算出27個指數(shù)評價因子的綜合得分，并進(jìn)行顯著性分析，結(jié)果見表2。

由表2可知，基于AHP法評價準(zhǔn)則層評價因子綜合得分由高到低依次為景觀屬性(1.42 )> 生態(tài)屬性(1.20)> 意境屬性(0.77)> 主題文化屬性(0.5)> 經(jīng)濟(jì)屬性(0.25)，且各樣本僅生態(tài)屬性得分差異相對較大，景觀屬性、意境屬性、經(jīng)濟(jì)屬性、主題文化屬性得分差異較小。根據(jù)27個指數(shù)層評價因子綜合得分大小，可篩選出對城市公園主題植物景觀評價影響前10的指數(shù)評價因子，這10項評價因子的綜合得分由高到低依次為：C1適地適樹(0.359)> C20植物景觀震撼力(0.34)> C13游覽設(shè)施(0.263)> C5植物氣味和諧性(0.255)> C18景觀效果持續(xù)性(0.218)> C2物種鄉(xiāng)土性(0.218)> C3植物適應(yīng)性(0.214)> C21植物搭配層次感(0.202)> C19主題景觀的色塊感(0.198)> C14色彩豐富度(0.191)。

表2 27項評價因子綜合得分情況

3.4 綜合評價

分別對12個樣本的100份市民調(diào)查問卷錄入Excel表格進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，得出每個樣本點(diǎn)的27個評價因子的平均分值，再根據(jù)各評價因子所占的權(quán)重系數(shù)，加權(quán)計算出各樣本點(diǎn)的綜合得分，如圖1所示。

圖1 AHP分值匯總

由圖1可知，基于AHP法評價12個樣本點(diǎn)的綜合得分由高到低排序分別是：西樵山環(huán)山花海景觀帶(4.45)> 亞藝公園-文華公園(4.42)> 桂畔湖濕地公園(4.34)> 潭州水道陳村段景觀林帶(4.34)> 南蓬山森林公園(4.33)> 東平河北岸濱水公園(4.25)> 龍舟廣場(4.06)> 半月島濕地公園(4.04)> 佛山植物園(3.88)> 展旗崗森林公園(3.85)> 云勇森林公園(3.83)> 三水新城水軸帶(3.81)。

根據(jù)綜合評價指數(shù)計算結(jié)果可知，12個樣本的綜合評價指數(shù)中，綜合評價等級為Ⅰ級的有2個，Ⅱ級的有6個，Ⅲ級的有4個。從表3的各樣本綜合評價指數(shù)分值情況結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查對比得出，主題植物特性、時空效果以及植物配置對評價影響較大。西樵山環(huán)山花海景觀帶的主題植物生長旺盛，花色艷麗且植物群落豐富，在春、秋、冬三季的植物景觀變化多樣，從而評價分值來說得分最高；但三水新城水軸帶植物搭配單一，以連片種植主題喬木為主，缺乏層次感與色彩變化，導(dǎo)致其評價得分最低。綜合評價指數(shù)等級Ⅰ級的分別為西樵山環(huán)山花海景觀帶、亞藝-文華公園，分別從中提煉出兩種具有代表性的植物配置為“黃花風(fēng)鈴木+樟樹+無憂樹+金黃熊貓+臘腸樹+雙莢槐+雞蛋花+硬枝黃蟬+波斯菊+紅檵木 +美人蕉(片植)+ 翠蘆莉”“秋楓+加拿利海棗+大王椰+假檳榔+宮粉紫荊+木棉+樟樹+蘇鐵+玫瑰(片植)+月季(片植)+美麗針葵+鵝掌柴+毛杜鵑+黃榕球+ 紅繼木+龍船花+荷花+睡蓮”。

4 結(jié)論與討論

佛山市已建有的主題綠化景觀多應(yīng)用在森林公園及濕地公園內(nèi)，主題植物主以25 種開花品種為主，其中以黃花風(fēng)鈴木、宮粉紫荊、大腹木棉、龍船花、美人蕉應(yīng)用景觀效果評價最好。

根據(jù)市民對27個指數(shù)層評價因子的評分，篩選出適地適樹(0.359)>植物景觀震撼力(0.34)>游覽設(shè)施(0.263)>植物氣味和諧性(0.255)>景觀效果持續(xù)性(0.218)>物種鄉(xiāng)土性(0.218)>植物適應(yīng)性(0.214)>植物搭配層次感(0.202)>主題景觀的色塊感(0.198)>色彩豐富度(0.191)等10個得分較高的評價因子，這10個因子是市民對主題植物景觀評價主要評價依據(jù)，代表著市民在植物景觀觀賞游玩期所側(cè)重或者喜愛的方面，在今后主題植物景觀的規(guī)劃建設(shè)過程，應(yīng)充分結(jié)合這10個因子，更好地建設(shè)受市民喜愛的高品質(zhì)主題植物景觀。

根據(jù)層次分析法，12個主題綠化景觀中，綜合得分由高到低依次為西樵山環(huán)山花海景觀帶>亞藝公園-文華公園>桂畔湖濕地公園>潭州水道陳村段景觀林帶>南蓬山森林公園>東平河北岸濱水公園>龍舟廣場>半月島濕地公園>佛山植物園>展旗崗森林公園>云勇森林公園>三水新城水軸。其中景觀綜合評價為Ⅰ級的分別為西樵山環(huán)山花海景觀帶、亞藝-文華公園，這兩者的植物群落相對豐富，喬灌草搭配合理，喬木類植物分布較散，地被層植物可充分吸收光照，長勢好，植物生境和諧，可提煉出的最佳植物配置模式為“黃花風(fēng)鈴木+樟樹+無憂樹+金黃熊貓+臘腸樹+雙莢槐+雞蛋花+硬枝黃蟬+波斯菊+紅檵木+美人蕉(片植)+翠蘆莉”、“秋楓+加拿利海棗+大王椰+假檳榔+宮粉紫荊+木棉+樟樹+蘇鐵+玫瑰(片植)+月季(片植)+美麗針葵+鵝掌柴+毛杜鵑+黃榕球+紅繼木+龍船花+荷花+睡蓮”。

本次研究基于市民的問卷調(diào)查結(jié)果，問卷評價人員對各評價因子的了解存在差異性，因而最終研究數(shù)據(jù)可能存在一定的局限性，為此，今后筆者將采取其他景觀評價的方法對12個主題植物景觀進(jìn)行評價研究。