妊娠期貧血患者的血常規檢驗結果研究

楊莉

【關鍵詞】血常規檢驗;妊娠期貧血;應用效果

對于妊娠女性而言，其會呈現出系列身體生理變化。因為懷孕期間營養攝入等系列因素影響，使血漿容量呈現出突然增加現象，同血細胞增長量比較，其增加量明顯[1]。表現出此種癥狀后，因為供氧不足往往會使患者呈現出疲倦癥狀，以四肢無力作為常見表現，其對胎兒生長發育會造成嚴重影響[2]。妊娠期女性貧血出現，不但會導致其他并發癥發生率增加，而且使分娩時子宮收縮力受到直接影響，會呈現出大出血現象，針對母嬰分娩結局造成影響極為顯著，更為嚴重，會使胎兒呈現出死亡結局[3]。對此針對妊娠女性貧血積極展開篩查工作，以將妊娠結局改善，使妊娠并發癥發生率降低，具有顯著意義[4]。在實施臨床貧血篩查期間，血常規檢查作為重要方式一種，獲得廣泛運用。本次研究將我院2019 年6 月至2020 年8 月期間收治的220 例妊娠期貧血患者作為研究實驗組;將我院2019 年6 月至2020 年8 月期間的220 例產檢正常孕婦作為研究參照組;通過對比血常規檢驗結果，以說明血常規檢驗工作開展價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將我院2019 年6 月至2020 年8 月期間收治的220 例妊娠期貧血患者作為研究實驗組;將我院2019年6 月至2020 年8 月期間的220 例產檢正常孕婦作為研究參照組;實驗組（220 例）：年齡區間為24～39 歲，平均為（27.31±2.21） 歲;參照組（220 例）：年齡區間為25～40 歲，平均為（27.33±2.23） 歲。納入標準：妊娠期貧血獲得有效證實;均表現出較高血常規檢查依從性;排除標準：伴有其他血液系統疾病;在<90 d 存在輸血史或者獻血史;就兩組妊娠期貧血患者以及產檢正常孕婦年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法 對于所有檢驗人員要求在抽血前一晚八點后，對于系列食物禁止進食;于第2 d 清晨，完成所有孕婦2 mL空腹肘靜脈血采集，并且在EDTA 抗凝管中進行放置，如果無法做到立即送檢，需要進行冷藏保存。主要采用希森美康XS-500i 全自動血球儀完成檢驗，對于相關操作依據具體規定展開。

1.3 觀察指標 就血常規檢驗結果展開對比。主要包括MCV（ 平均紅細胞體積）、MCH（ 平均紅細胞血紅蛋白含量）、RDW（ 血細胞分布寬度）、RBC（ 紅細胞） 以及Hb（ 血紅蛋白）。并且就實驗組妊娠期貧血患者中大細胞性貧血以及小細胞性貧血進行統計，就兩種貧血類型患者MCV、MCH、RDW、RBC 以及Hb展開對比。

1.4 統計學方法 對于妊娠期貧血患者以及產檢正常孕婦血常規檢查結果通過統計學軟件SPSS21.0 展開處理，計量資料（ 血常規檢驗結果） 行t 檢驗，以x±s 表示，P<0.05 說明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 妊娠期貧血患者及產檢正常孕婦血常規檢查結果對比 實驗組妊娠期貧血患者MCV、MCH 以及RDW 均高于參照組明顯，RBC 以及Hb均低于參照組明顯（P<0.05），詳見表1。

2.2 大細胞性貧血及小細胞性貧血患者血常規檢查結果對比 對于220 例實驗組妊娠期貧血患者而言，分別包括57例大細胞性貧血患者以及163 例小細胞性貧血患者;大細胞性貧血組Hb 同小細胞性貧血組比較差異不明顯（P>0.05）;大細胞性貧血組MCV、MCH 均高于小細胞性貧血組明顯（P<0.05）;大細胞性貧血組以及RDW 均低于小細胞性貧血組明顯（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

對于孕婦而言，因為機體內代謝呈現出系列變化，營養需求量表現為一定程度增加，尤其體現為胎兒營養需求方面，從而會使部分孕婦呈現出貧血癥狀[5]。妊娠期孕婦貧血出現，不但使孕婦免疫力表現為一定程度降低，而且如貧血為中度以上，會使孕婦患有其他妊娠并發癥概率顯著增加，更為嚴重會使母嬰結局受到嚴重影響。對于母體貧血程度同新生兒體質量之間呈現出顯著相關性，對此就妊娠期女性貧血確定有效方法展開早期篩查，具有顯著意義[6]。

作為篩查疾病常規檢驗項目一種，血常規在女性妊娠貧血篩查中獲得廣泛運用。因為胎兒所需營養主要通過母體提供，所以其妊娠期血漿容量會表現為一定程度變化，對此通過對其實施MCV 檢查，可就孕婦有無發生貧血進行有效判定[7]。此外血紅蛋白以及血清鐵蛋白作為孕婦敏感指標，于貧血判斷中也表現出顯著價值[8]。

本次研究發現，實驗組妊娠期貧血患者MCV（103.09±4.07）fl、MCH（30.51±1.15）pg 以及RDW（20.59±0.19）% 均高于參照組MCV（89.55±4.82）fl、MCH（26.86±1.06）pg 以及RDW（12.97±0.33）% 明顯，RBC（3.60±0.16）×1012/L 以及Hb（95.62±3.31）g/L 均低于參照組RBC（4.43±0.17）×1012/L 以及Hb（127.35±6.06）g/L明顯;對于220例實驗組妊娠期貧血患者而言，分別包括57 例大細胞性貧血患者以及163 例小細胞性貧血患者;大細胞性貧血組Hb（95.03±6.13）g/L 同小細胞性貧血組Hb（96.52±5.87）g/L 比較差異不明顯;大細胞性貧血組MCV（105.49±4.83）fl、MCH（32.15±1.22）pg均高于小細胞性貧血組MCV（79.22±4.63）fl、MCH（22.77±1.16）pg明顯;大細胞性貧血組RBC（3.32±0.22）×1012/L以及RDW（18.05±0.23）%均低于小細胞性貧血組RBC（4.12±0.19）×1012/L以及RDW（21.73±0.27）%明顯，從而表明血常規檢驗運用于妊娠期貧血孕婦篩查的價值所在。

綜上所述，血常規檢查方式有效運用，可對妊娠期貧血孕婦進行有效篩查，并且對于貧血類型以及程度可以做到盡早發現，從而將貧血針對母嬰產生的負面影響顯著降低。