長園集團：從“寵兒”到“棄子”有多遠？

何艷

作為國內最大的熱縮材料和高分子PTC制造商，長園集團可謂“集萬千寵愛于一身”。當下最熱門的概念，比如新能源汽車、鋰電池、新材料、智能電網等都能在它身上找到“影子”。然而，長園集團似乎并未享受到行業紅利，不僅股價沒能“飛起來”，還陷入財務造假引發的投資者索賠糾紛中。

虛假陳述案持續發酵

2021年8月3日，長園集團發布《關于涉及訴訟事項及進展的公告》稱，公司近日收到深圳市中級人民法院送達的訴訟材料，97名投資者以證券虛假陳述責任糾紛為由對公司提請民事訴訟，涉案金額合計約為4551.93萬元，均為證券虛假陳述責任糾紛案件。

事實上，最近幾個月，長園集團證券虛假陳述案持續發酵，公司此前已在2021年5月22日、6月4日、6月26日、7月28日連續披露《關于涉及訴訟事項的公告》。截至目前，公司已合計收到投資者索賠訴訟累計金額約為19029.26萬元。

長園集團之所以陷入證券虛假陳述責任糾紛案件，還與此前違規有關。據此前公告，2018年12月，長園集團發布了《關于子公司業績的風險提示性公告》，首次披露其控股子公司長園和鷹智能科技股份有限公司對于三個智能工廠項目及部分設備收入確認的合理性存在較大疑問，引發長園集團與其子公司長園和鷹相互指責。2019年5月，證監會正式對長園集團立案調查。

2020年10月23日，公司收到深圳證監局下發的《行政處罰決定書》。深圳證監局認定，2016年6月7日長園集團與上海和鷹實業發展有限公司等16名股東簽訂《股份轉讓協議》，購買上海和鷹機電科技股份有限公司80%股權。2016年7月28日，長園和鷹成為長園集團控股子公司。自2016年8月起，長園集團將長園和鷹納入合并報表范圍。長園和鷹通過虛構海外銷售、提前確認收入、重復確認收入、簽訂“陰陽合同”、項目核算不符合會計準則等多種方式虛增業績，導致長園集團2016年、2017年年度報告中披露的財務數據存在虛假記載。

基于以上違法事實，根據相關司法解釋，如果投資者于2017年3月14日至2018年12月24日期間買入長園集團，并在2018年12月25日后賣出或繼續持有并曾產生一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，您只需將姓名、聯系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

風云過往俱成空

作為資本市場的話題之王，長園集團早年間還被李嘉誠看中。翻閱公司前10大流通股東變動情況，早在2007年年報，李嘉誠旗下的長和投資有限公司（簡稱“長和投資”）就新進為公司前10大流通股東，后經過幾番持股變動，至2010年一季報晉升為公司第一大流通股東，并持續至2014年一季報，2014年中報，長和投資第一大流通股東的位置被上海復星高科技（集團）有限公司取代。

實際上，長園集團曾一直被看作是惟一一家李嘉誠控股的A股上市公司。因長和投資為香港長和控股有限公司的控股子公司，香港長和控股有限公司是李嘉誠家族旗下長江實業（集團）有限公司的子公司。此后，在長和投資徹底退出后，長園集團的股權變更變得復雜。2019年年報，珠海格力金融投資管理有限公司成為公司第一大流通股東，此舉一度在資本市場引起爭議。

經歷一番風云歲月后，如今的長園集團略顯寂寥。最近，資信評估機構中證鵬元發布長園集團董事會成員變更超過三分之一等事項的公告稱，董事會人員等變動系公司正常的人事變動，不會對公司日常管理、生產經營及信用水平產生重大不利影響。但投資者索賠訴訟累計金額較大且在繼續增加，如公司敗訴，將發生大額賠償支出，進而可能對公司經營、財務和信用狀況產生一定不利影響。

不過，就索賠而言，投資者并不必擔憂。2021年8月5日，長園集團公告稱，2021年7月1日至2021年8月3日，長園集團（包括全資及控股子公司）共收到與收益相關的政府補助1315.08萬元。這表明，公司資金充裕，為股民獲得索賠創造了良好條件。