地質災害危險性評估工作要點

新疆兵團勘測設計院（集團）有限責任公司 田澤鑫

一、危險性評估對象

在國家地質災害易發區實施各種建設項目時，進行自然災害地質風險評估；在國家地質災害易發區，一般為城市規劃、村鎮規劃，應進行地質災害風險評估。工程應在已進行地質危害評估的城市規劃區內進行，施工設計在被指定為高中等風險的部分。建設項目地質風險評估也應根據建設項目的重要性和技術特點進行。區分危險和非危險的方法，通常是由建設單位委托，并同意由管理部門評估設計。當前，整個項目暫時被認為是脆弱的評估領域。稍后，在詳細規劃方法建議時，將根據法規實施。

二、評估災害種類的界定

最重要的是威脅人們生命和財產的自然因素或人類活動，如山體倒塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面裂縫、地面沉降等地質過程災害。（如示例圖1）

圖1 崩塌狀態

其次，從學術角度來看，地質災害可能有幾十起，但國土資源部實施的國家地質災害防治委員會的規定主要包括六起重大災害，其中有些是地質災害，但不屬于國土資源部管轄的職能領域。

例如地震、水土流失等。災害類型的確定主要基于適度擴展地質災害評估技術要求的六大災害類型。任何其他標準或專業討論都不得作為地質危害評估的基礎。經過近三年的評價，人們逐漸認識到以下災害可以作為評價災害:風蝕、砂質土、霜凍和塌陷、洪水侵蝕、地震稀釋沙、土壤輕度變形、可拆卸黃土變形、地下水腐蝕等。此外，潛在的不穩定斜坡和隱藏的危險點之間的區別在于，滑坡和崩塌的隱藏危險點可以預測未來的災難。潛在的不穩定斜坡，我不知道將來可能會有雪崩或倒塌。自然災害地質評估與工程勘察的區別在于，地質災害評估根據以往的環境地質工作和現場勘測，評估建筑和周圍地質災害的風險(評估范圍)。最后，工程地質鑒定通過各種鑒定手段，找出施工現場的工程地質問題，如地面鑒定。對于地質災害，應評估災害風險，調查和弄清災害形成條件，并進行穩定性評價。

三、地質災害危險性評估的主要內容

根據地質災害評價的內容，可分為現狀評價、預測評價和總體評價三個方面。第一個方面是現狀評價，研究分析當前發生的地質災害，評估地質災害的風險。它包括地質災害、危害、瀕危物體、發展趨勢和潛在威脅的類型、特點、分布和影響等。在評估當前形勢時，也應考慮一些內容。

例如，地質災害的原因或因素（強降雨、地下水、人類工程等）應詳細了解這些因素產生的原因以及預防措施和方法。其次是預測評價，主要側重于工程施工可能造成和加劇的地質災害，以及可受施工本身影響的地質災害。

通常是指現有地質災害在施工或施工過程中是否會惡化，或者現有地質災害是否會對工程建設造成損害，或者新的地質災害是否會因工程建設造成的原始救濟和地質條件的破壞而引起。在具體分析過程中，要從工程建設的規模和體積、施工技術、施工方法等不同方面進行考慮和發展，基本分析特定施工期間或施工后可能造成和惡化的地質災害。例如，如果礦區附近正在進行大規模的工程建設，則有必要分析和預測施工期間和施工后可能發生的土壤塌陷等事故。

第三個方面是總體評價，它有效地結合了對當前情況的評估和預測性評估。定性分析和半社會分析常用于綜合評估。與定性分析方法相比，半成因分析方法在選擇定量指標和確定各項指標估算過程中，需要全面評估地質災害分布密度（隱患）、各種地質災害的危險程度和破壞程度，以及擬建項目造成的地質環境條件和地質環境條件的變化。半定量分析方法基于上述因素，采用定量指標，結合定性分析結論，進行更現實、可顯著減少地質災害對人類的威脅和影響的半定量評價。

四、評估工作程序

見圖2

圖2 工作程序

五、地質災害危險性評估技術問題分析

（一）跨省作業難度大

在地質災害風險評估的發展中，隨著當今許多項目的不斷擴大，有關領域也變得越來越復雜，甚至出現了許多相互指定的項目，這不可避免地給地質災害風險評估帶來很大困難，并面臨著更加復雜的歸檔和評估程序。一般來說，在省際項目中，面對地質災害的風險評估時，往往要在不同省份進行。然后按省進行記錄，但具體評估報告的應用應使其更系統、更全面，并可整合在一起，為業主的相關工作提供堅實的指導，促進地質災害防治的后續工作。

（二）地質災害方面的難題

通過分析災害地質風險評價現狀發展的特殊性，存在的問題往往表現為地質災害，因為地質災害類型復雜，到目前為止存在幾十種常見的災害，這必然給災害地質風險評價帶來很大困難。前期準備工作不僅要了解具體的評價對象，有效地識別該地區一些常見的地質災害類型，還要把重點放在具體地質勘探工作的后續階段和數據分析上進行優化。它可以從許多方面闡明地質災害的類型，所以相關的地質災害可以被完全評估，并且可以避免偏離任何類型的地質災害，以影響評估方案的應用效果。

（三）建議編制

在地質災害風險評估工作中，最終的評估方案也是一個技術復雜的背景，容易出現問題和矛盾，尤其是在制定相關防治建議方面，這些建議容易出現偏差，影響地質災害防治的后續工作。在此基礎上，進一步優化未來災害地質風險評估中的評估報告，以促進相關建議的可行性和準確性是非常必要的。

六、對地質災害危險性評估的有效方式

第一種方法是評分。評價人員采用這種評價方式時，必須對現有的地質災害點進行全面徹底的調查，包括地質災害發生地、地形復雜程度和地質形態、地質結構、工程地質特征、形式、特點、發展程度和地質災害誘發因素，還可參考本地區地質災害風險評價數據。評價工作結合定性分析和定量計算，可以采用穩定性計算和數值模擬等方法。通過對計算結果進行分析和排序，進一步了解地質災害的成因，可以將地質災害風險詳細劃分到不同地區。

第二種方法是面部評估。一般情況下，評價人員應對區域地質災害的主要影響因素進行深入分析，評價地形、地質結構、巖土地質條件和水文地質條件，以作為風險評價的依據。例如，雪崩、塌方和不穩定的斜坡往往發生在大坡度和地形地貌起伏的山區、丘陵和山麓，而這種地質災害很少發生在地形地貌起伏較慢和地形平坦的地區。對于區域地質災害風險評估，可以根據地質災害的特點、規律等初步確定相對安全的地區，這些地區在提高地質災害風險評估的科學性、合理性和準確性方面都發揮著重要作用，也有助于減輕工作量和提高工作效率。

七、小結

通過以上分析，地質風險評估是當前優化防災減災影響的重要手段。為了改善地質風險評估的影響，考慮到對每種化合物的最佳控制，應抓住現有的技術困難，最重要的是今后必須高度重視。我們可以清楚地了解地質風險評估的具體內容和有效的評估方法。地質災害風險評估的意義是顯而易見的。通過地質災害風險評估報告，可以預測項目建設期間和施工后可能誘發的地質災害或新地質災害對擬建項目或人員的影響。提高地質災害評估報告的準確性和合理性，可以有效防止地質災害的發生，顯著減少經濟損失和財產安全損失。