譚道金 錢 慧
(1.襄陽建強勘察設計審查咨詢有限公司,湖北襄陽 441000;2.湖北省地質局第八地質大隊,湖北襄陽 441000)
襄樊市中醫院病房大樓,占地面積51.80 m×35.00 m,建筑面積為30 000 m2,地下1層、地上21層,建筑高度為85.00 m。建筑采用框架剪力墻結構,單柱軸力13 000 kN/根,單柱最大軸力達到22 000 kN,基礎采用樁基礎,基坑開挖深度約6.00 m,地下室埋藏深度4.50 m。
建筑工程施工易受現場地質條件的影響,遇惡劣地質條件未采取處理措施時,易引發安全問題以及質量問題,不利于工程建設進程的順利推進。巖土工程勘察是評價現場地質條件的重要手段,現階段以綜合勘察技術的應用較廣泛,通過多項勘察技術的綜合應用,可以揭示施工現場的地質條件,以便采取預防措施以及處理措施,為設計及施工提供可靠的參考,由被動施工轉變為主動施工,提高施工的可控性,達到筑安全、保質量、增效益等多重效果。
常規鉆探點普遍按照20~30 m的間距依次布設,揭示的地質信息主要反映對應勘探點的地質條件,難以覆蓋全部作業范圍,勘察結果的代表性不足。物探、鉆探均是現階段巖土工程勘察中的關鍵手段,通過對其的綜合應用,可以發揮多重應用優勢。
在本次勘察中,采用物探方法包含三類,即橫波反射法、高密度電阻率法及瞬態面波法,判別精度達到2~3 m。此外,通過與鉆探“精準點”對應地質信息進行對比分析,更全面地探明施工現場的地質條件,豐富地質勘察資料,提高資料的可靠性,為后續工作的開展夯實基礎。
地質資料表明現場的巖土層類型豐富,自上而下包含雜填土、淤泥、細中砂、淤泥(質土)夾砂、粉質黏土、(含礫)細中砂、淤泥質土互層、碎卵石、強風化巖等。部分巖土層間在波阻抗、電阻率方面均存在較明顯的差異,在此特性下,分界面處的地震波傳遞路徑發生改變,有反射和折射現象。可以應用淺層地震反射波法與瞬態面波法,以便對地質條件展開分析,對于地層電阻率層面的差異,可以應用高密度電阻率法。
(1)應用原理。
地震波沿地下介質發生傳播,沿途所遇介質特性不一,存在波阻抗顯著差異的界面,傳播狀態發生變化,有反射的現象,該部分信號可利用檢波器接收,將具體信息同步至地震儀,以反射波振幅、相位為關鍵的分析參數,據此推斷地下地層的構造。橫波反射不易受轉換波的干擾,其穩定性較好,垂向分辨率高,更有利于地質條件的分析與判斷。
(2)勘察結果描述。
橫波反射法所涵蓋的細分技術形式較多,在本次巖土勘察工作中,應用多次CDP覆蓋技術。基礎參數方面,接收道為12道,道距2 m,炮間距2 m,偏移距4 m,覆蓋6次。
E線偏移距2 m的地震記錄如圖1所示。

圖1 實測地震記錄
在勘察范圍內的淤泥(質土)夾砂、(含礫)細中砂、碎卵石及風化巖層面處,橫波均出現反射現象,絕大部分界面的反射波能量均較強(較特殊的是風化巖,此部分除外),反射同相軸明顯。
(1)應用原理。
依托各類巖土介質在導電性方面的差異化特性,人為施加電場,在此條件下將地下傳導的電流分布作為切入點,展開有關于地質條件的分析。適配供電電機向地下供入直流電流,在勘察范圍內建立電場,測試過程中對供電極以及測量裝置進行調整,調整內容包含排列方式、大小、相對位置等。改變電流的分布狀態,測定在不同試驗條件下電場的變化特點,推斷地層電阻率深度并進行對比分析,以達到測深的效果[1]。
(2)勘察結果描述。
在本次測試中,采用單個排列電極,極距3 m,總量為60根,適配二級裝置,由其負責數據的采集工作。在測定具體的數據后,對其進行調整,得到電阻率等值線圖。
E線高密度電法視電阻率等值線斷面如圖2所示。

圖2 E線高密度電法視電阻率等值線斷面
經過分析發現,電性層具有特定的分布規律,以層狀和視層狀為主,在深度方向上,電阻率存在“低-高”的交替變化,整個電性層可以劃分為四個細分的層次。通過與鉆孔資料的對比分析可以發現,在飽和水作用下,淤泥(質土)夾砂、(含礫)細中砂及碎卵石的電阻率差異較小,電性界面偏模糊,其他各類巖土層電阻率斷面反映較好。
(1)應用原理。
依托面波在多層介質中相速度存在差異等特性開展勘察工作,瞬態沖擊力作為震源激發面波,受到脈沖荷載作用后在地表處形成波動。通過預先配套的傳感器的應用,能夠高效記錄面波的垂直分量,完成對波信號的頻散處理,根據數據生成頻散曲線,存在較明顯的變化規律,可以關聯某特定的地質條件或巖土性狀,以便進行判斷。
(2)勘察結果描述。
勘察所用儀器為SWS-6型多功能面波儀,傳感器選用穩定性較好的4 Hz垂直地震檢波器,引入重錘法(作為激發方式)。基礎參數方面,按照2 m的道間距排列24道,偏移距8~12 m,感覺數據制得E線瞬態面波法試驗測試成果圖。
速度層具有較明顯的層狀分布特點,剖面的分布規律為自西向東逐步加厚。中上部層速度較低,對應的巖土層為雜填土、淤泥質土及細中砂及淤泥(質土)夾砂,下部速度較高,主要對應的是粉質黏土及(含礫)細中砂。
通過與鉆孔資料的對比分析發現,速度層的起伏變化與其具有高度的趨同性。地面波法的有效探測深度約40 m,相較于本次勘探要求存在不足(需要明確在40 m以下范圍的碎卵石持力層的起伏特點)。由于探測深度不足的緣故,瞬態面波法在本次勘察中缺乏可行性[2]。
以現場物探結果為參考,確定地質異常地段后,在該部分鉆探。經分析,選擇碎卵石突變的中間地段,于該處進行鉆探分析,對比鉆探結果與物探結果,實現校核。將物探和鉆探結果有機結合,有助于更清晰地掌握場地巖土層的結構特點,了解碎卵石層層面的起伏特點。根據碎卵石持力層的勘察數據,確定其埋深變化的等深線圖。
受有效探測深度的限制,多道瞬態面波法在本次勘察中缺乏可行性,難以獲得碎卵石層面的埋深數據。通過對高密度電阻率法的應用,可以有效追蹤風化巖等相關結果,掌握具體信息,應用效果較好,但在碎卵石層面的應用效果有限。淺層地震反射法更適用于碎卵石層面,在該地質條件下的勘察工作中具有可行性。
(1)傳統的鉆探方法在實際應用中易受勘探點間距過大的限制,勘察結果缺乏全面性,難以呈現地質體的具體變化特點。應以傳統的鉆探技術為基礎,融入物探方法,實現對既有鉆探數據的有效補充,有利于揭示鉆探點間地質體的變化特點[3]。
(2)瞬態面波法在實際應用中受到探測深度的限制,將其應用于深埋的碎卵石層中并未起到作用。高密度電阻率法和淺層地震橫波反射法均是較為典型的物探方法,經綜合應用后,將物探結果與鉆探方法的結果進行對比分析,相互佐證,更全面、準確地呈出勘察范圍內巖土層的分布特點,準確掌握碎卵石持力層的起伏變化,突破傳統方法的限制,勘察結果具有較高的參考價值,能夠為設計以及施工提供可靠的依據。由此表明,綜合勘察技術應用效果較好,具有可行性,可作為巖土工程勘察中的關鍵方法。
綜上所述,通過綜合勘察技術的應用,可以全面呈現出待勘察范圍內的巖土體分布特點以及變化特點,勘察結果的全面性與真實性得到有效保證,有利于工作人員開展后續的工作,以因地制宜的原則進行設計與施工。