噴霧助劑和靜電噴霧對噴施炔草酯的減量增效作用

李 濤, 張 平, 袁國徽, 錢振官, 范潔群*,

(1. 上海市農業科學院，上海 201403；2. 光明米業 (集團) 有限公司，上海 200082)

農藥的大量使用在有效控制有害生物的同時，也引起了環境污染等問題[1]。利用率低是導致農藥使用量大的重要原因之一，科學提高農藥利用率是減少農藥用量的關鍵。添加噴霧助劑能夠有效提高農藥利用率[2]。現有文獻表明，噴霧助劑對殺蟲劑、殺菌劑和除草劑具有較好的減量增效作用。激健是多元醇類非離子表面活性劑，具有降低藥液表面張力，促進藥液鋪展和滲透的功效[3-4]。安融樂是新型生物助劑，可降低藥液表面張力，通過其獨有的泡囊結構包裹藥液，促進藥液的吸收和傳導[5]。超加必為植物油類助劑，可增強藥液附著，延緩藥液蒸發，促進藥液滲透[4]。周堅等報道了激健對氯蟲苯甲酰胺防治玉米田草地貪夜蛾的減量增效作用，可減少一半的藥劑用量[6]。杜蕙等研究表明，添加激健或安融樂可顯著提高烯酰嗎啉對葡萄霜霉病的防治效果[7]。對除草劑的減量增效方面，張健等報道，激健對甲基二磺隆防治抗精噁唑禾草靈菵草具有明顯的增效作用[3]。

靜電噴霧技術也是有效提高農藥利用率的方法之一。靜電噴霧器通過高壓靜電技術使噴出的藥液霧滴表面帶靜電，并在噴嘴和靶標之間形成靜電場，從而提高藥液在靶標上 (尤其是靶標背面) 的沉積量[8]。王玉函研究表明，靜電噴霧與常規噴霧相比較增加了聯苯菊酯在番茄葉片正、反面的沉積量，提高了對白粉虱的防治效果[9]。車建中等研究表明，采用靜電噴霧器施藥可提高藥劑對水稻病蟲害的防治效果[10]。邢鯤等研究表明，采用靜電噴霧器噴施溴氰蟲酰胺和苯醚甲環唑，提高了對煙粉虱和白粉病的防治效果[11]。岳德成等研究發現，利用靜電噴霧器噴施玉米田除草劑40%乙 ? 莠懸乳劑和30%苯唑草酮懸浮劑 + 90%莠去津水分散粒劑增效明顯[12]。

炔草酯屬芳氧苯氧丙酸酯類除草劑，對禾本科雜草防效優異，是中國小麥田應用最廣泛的苗后除草劑品種之一，在小麥生產區用量較大[13]。目前，有關噴霧助劑以及采用靜電噴霧器施藥對炔草酯除草效果的影響未見報道。因此，本研究的主要目標是通過田間小區試驗評價：(1) 激健、安融樂和超加必3個噴霧助劑對炔草酯的減量增效作用；(2) 靜電噴霧器施藥對炔草酯的減量增效作用。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2019年在上海市農業科學院莊行綜合試驗站 (30 °N，121 °E) 內進行，試驗站所在區域屬亞熱帶季風氣候，年平均降水量1 166.1 mm，年平均氣溫16.0 ℃ ± 4 ℃。前茬作物為水稻，收獲后翻耕，小麥播種日期為2018年11月15日，人工撒播，小麥品種揚麥11。試驗田優勢雜草為菵草Beckmannia syzigachne(Steud.) Fern.和日本看麥娘Aloecurus japonicusSteud.，田間雜草分布基本均勻。施藥日期為2019年3月11日，施藥時菵草和日本看麥娘5～6片葉，部分雜草2～3個分蘗。

1.2 供試材料

1.2.1 供試除草劑 15%炔草酯 (clodinafoppropargyl) 可濕性粉劑 (WP)，瑞士先正達作物保護有限公司生產，市售。

1.2.2 供試助劑 63%激健水劑 (主要成分為非離子表面活性劑、油茶籽油、橄欖油、大豆油及玉米胚芽油等)，蜀峰作物科學有限公司；3%安融樂懸乳劑 (主要成分為卵磷脂和維生素E)，南非尼勒思科882有限責任公司；75%超加必乳油 (主要成分為改性植物油)，湖南新長山農業發展股份有限公司。所有助劑均從市場購買獲得。

1.2.3 供試噴霧器械 3WBJ-16DZ背負式靜電噴霧器，扇形噴頭，蘇州稼樂植保機械科技有限公司；HD 400常規背負式噴霧器，扇形噴頭，新加坡利農私人有限公司。

1.3 試驗方法

1.3.1 噴霧助劑對炔草酯減量增效試驗 采用田間小區評價試驗，共設7個處理，以不施藥的處理為對照 (CK)，每處理重復3次，小區隨機區組排列，小區面積20 m2，詳細試驗設計見表1。

表1 噴霧助劑對炔草酯減量增效試驗方案Table 1 Experimental design of reduction and synergism of spray adjuvants to clodinafop-propargyl

施藥工具為常規背負式噴霧器，噴霧壓力0.1 MPa，噴霧高度約50 cm，噴霧流量55 L/h，噴液量450 L/hm2。施藥后不定期觀察并記錄雜草和小麥的受藥癥狀，如生長抑制、失綠、畸形等。于施藥后30、60 d每個小區隨機取樣調查4個樣方，每個樣方0.25 m2，分種類計數樣方內殘存雜草株數和地上部鮮重，按式 (1) 分別計算株防效和鮮重防效。小麥成熟后，每個小區實收測產，并折算成公頃產量。

式 (1) 中：E為株防效或鮮重防效；Nck為對照組雜草株數或鮮重；Nt為施藥組雜草株數或鮮重。

1.3.2 靜電噴霧器施藥對炔草酯減量增效試驗 采用田間小區評價試驗，分別采用常規背負式噴霧器和背負式靜電噴霧器施藥，試驗共設5個處理，以不施藥的處理為對照 (CK)，每處理重復3次，小區隨機區組排列，小區面積20 m2，詳細試驗設計見表2。

表2 靜電噴霧器對炔草酯減量增效試驗方案Table 2 Experimental design of reduction and synergism of electrostatic sprayer to clodinafop-propargyl

噴霧高度約50 cm，噴液量均為450 L/hm2。常規背負式噴霧器的噴霧壓力0.1 MPa，噴霧流量55 L/h，霧滴粒徑133 μm，沉積密度210滴/cm2；背負式靜電噴霧器的噴霧壓力0.4 MPa，噴霧流量68 L/h，霧滴粒徑42 μm，沉積密度420滴/cm2。霧滴粒徑通過激光粒度分析儀測定獲得；沉積密度通過放置水敏紙，統計單位面積內的霧滴個數獲得。藥效及小麥產量調查方法同1.3.1節。

1.4 數據處理

試驗所得數據，采用SPSS (Statistics Package for Social Science) for Windows 20統計軟件，利用Duncan氏新復極差法在P< 0.05水平上進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 噴霧助劑對炔草酯的減量增效作用

2.1.1 除草效果 施藥后不定期觀察結果表明，與15%炔草酯WP單用相比，添加噴霧助劑激健、安融樂或超加必提高了炔草酯的作用速度和除草效果。噴藥后30 d調查數據方差分析結果表明，相同劑量條件下，添加供試噴霧助劑的炔草酯處理的總草株防效和鮮重防效均顯著優于炔草酯單用處理。15%炔草酯WP 34 g/hm2添加激健或安融樂的總草株防效和鮮重防效顯著優于15%炔草酯WP 45 g/hm2單用處理，甚至與15%炔草酯WP 68 g/hm2單用處理相當 (表3)。

表3 噴霧助劑對炔草酯除草效果的影響 (30 d)Table 3 The effect of spray adjuvants on weed control efficacy of clodinafop-propargyl (30 d)

施藥后60 d調查數據方差分析結果表明，15%炔草酯WP 34 g/hm2添加供試噴霧助劑的總草株防效和鮮重防效均顯著優于15%炔草酯WP 34 g/hm2和45 g/hm2單用處理，其中添加激健或安融樂的總草防效甚至與15%炔草酯WP 68 g/hm2單用處理相當 (表4)。

表4 噴霧助劑對炔草酯除草效果及小麥產量的影響 (60 d)Table 4 The effect of spray adjuvants on weed control efficacy of clodinafop-propargyl and yield of wheat (60 d)

2.1.2 對小麥生長的影響 施藥后不定期目測調查結果表明，添加了噴霧助劑的炔草酯處理區小麥生長正常，株高、分蘗、生育期等指標與對照相比無明顯差異。小麥測產結果表明，15%炔草酯WP 34 g/hm2添加供試噴霧助劑處理的小麥產量顯著高于對照，在相同炔草酯劑量條件下，添加噴霧助劑處理的小麥產量顯著高于藥劑單用處理 (表4)。

2.2 靜電噴霧器對炔草酯的減量增效作用

2.2.1 除草效果 試驗結果表明，采用背負式靜電噴霧器施藥顯著提高了15%炔草酯WP的除草效果。噴藥后30 d調查數據方差分析結果表明，采用背負式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP 34 g/hm2的總草株防效和鮮重防效顯著優于采用常規背負式噴霧器噴施15%炔草酯WP 34、45 和68 g/hm2的總草株防效和鮮重防效 (表5)。

表5 靜電噴霧器對炔草酯除草效果的影響 (30 d)Table 5 The effect of electrostatic sprayer on weed control efficacy of clodinafop-propargyl (30 d)

噴藥后60 d調查，采用背負式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP 34 g/hm2的總草株防效和鮮重防效顯著優于采用常規背負式噴霧器噴施15%炔草酯WP 34、45 和68 g/hm2處理 (表6)。

2.2.2 對小麥生長的影響 目測調查結果表明，采用背負式靜電噴霧器施藥對小麥株高、分蘗、生育期等指標與對照相比無明顯差異。測產結果表明，采用背負式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP 34 g/hm2處理的小麥產量顯著高于對照，相同炔草酯劑量條件下，采用背負式靜電噴霧器施藥的小麥產量顯著高于常規背負式噴霧器施藥處理(表6)。

表6 不同施藥器械對炔草酯除草效果及小麥產量的影響 (60 d)Table 6 The effect of electrostatic sprayer on weed control efficacy of clodinafop-propargyl and yield of wheat (60 d)

3 結論與討論

噴霧助劑可以改善藥液表面張力、提高滲透性、抗雨水沖刷、防飄移、抗蒸發及抗光解等[14]。按照化學結構分類，常見的噴霧助劑包括植物油類、表面活性劑類、無機鹽類、有機硅類和礦物油類助劑等[4]。本研究中，添加噴霧助劑63%激健水劑、3%安融樂懸乳劑和75%超加必乳油均明顯提高了炔草酯的作用速度和除草效果。噴藥后60 d調查數據表明，15%炔草酯WP 34 g/hm2添加不同劑量的激健、安融樂或超加必的總草株防效和鮮重防效顯著優于15%炔草酯WP 34 g/hm2和45 g/hm2單用處理。15%炔草酯WP 34 g/hm2添加激健或安融樂的總草防效甚至優于15%炔草酯WP 68 g/hm2單用處理，在不降低除草效果和小麥產量的情況下，添加噴霧助劑激健225 mL/hm2或安融樂90 mL/hm2可減少15%炔草酯WP 50%的用量。

靜電噴霧器可以降低藥液霧滴粒徑，提高霧化水平，增加藥液在靶標上的沉積量[15]。本研究中，采用背負式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP，增效顯著，不但提高了除草效果，而且增加了小麥產量。采用背負式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP 34 g/hm2的除草效果甚至顯著優于采用常規背負式噴霧器噴施15%炔草酯WP 68 g/hm2處理，減少了15%炔草酯WP 50%的用量。霧滴粒徑是衡量藥液霧化程度的重要指標，在單位面積內噴液量固定的條件下，霧滴粒徑越小，沉積密度愈大，藥劑的防治效果越好[16-17]。本研究中，采用背負式靜電噴霧器施藥的霧滴粒徑約為常規背負式噴霧器的1/3，藥液沉積密度是常規背負式噴霧器的2倍，這很好地解釋了采用背負式靜電噴霧器施藥對15%炔草酯WP的減量增效作用。

本研究表明，添加噴霧助劑激健、安融樂和超加必以及采用靜電噴霧器施藥對炔草酯的除草效果具有顯著的增效作用，并可減少除草劑用量，是實現除草劑減量增效的有效措施。本研究結果對于提升精準施藥技術水平具有參考價值。