“李逵遇李鬼”引發的法律問題

文／袁 琳

李逵是我國古典名著《水滸傳》中的一個重要人物，他生得粗壯黝黑，綽號“黑旋風”。李逵心粗膽大、率直忠誠但也魯莽好戰，上梁山之后，他思母心切，特地回家接母親，卻在半路上遇到假扮他的李鬼。李逵遇李鬼，發生了哪些事呢？

李鬼打劫李逵構成何罪？

李逵來到樹林邊廂，只見轉過一條大漢，喝道：“是會的留下買路錢，免得奪了包裏！”李逵看那人時，帶一頂紅絹抓兒頭巾，穿一領粗布衲襖，手里拿著兩把板斧，把黑墨搽在臉上。李逵見了，大喝一聲：“你這廝是甚么鳥人，敢在這里剪徑！”

那漢道：“若問我名字，嚇碎你心膽！老爺叫做黑旋風！你留下買路錢并包裏，便饒了你性命，容你過去。”

李逵遇到的這個人就是李鬼，因為李逵在江湖上有一定的名氣，于是李鬼假借李逵的名字，在此處劫那些落單路人的錢財。李逵遇到假扮自己的李鬼，非常生氣，奪過一把斧子便要砍李鬼。李鬼謊稱家中有九十歲老母，李逵便饒了他，還給他一錠銀子讓他走了。

可李鬼的行為是否構成犯罪呢？答案是肯定的，李鬼的行為構成搶劫罪。根據《刑法》第二百六十三條的規定，搶劫罪是指以非法占有為目的，對財物所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。故事中，李鬼雖然沒有對李逵直接使用暴力，但是他拿著兩把板斧已然在客觀上對他人人身安全構成威脅，在這種情況下，一般人都會處于不敢反抗的狀態，所以李鬼的行為屬于“以脅迫方法搶劫公私財物”，構成搶劫罪。

或許有人會好奇：李鬼并沒有從李逵手中搶到財物，也構成搶劫罪嗎？在刑法中，搶劫罪屬于“行為犯”而非“結果犯”，也就是說，搶劫罪并不以搶到財物作為定罪依據，只要李鬼實施了搶劫這一行為，不管他最后是否搶劫到了財物，他都涉嫌搶劫罪，應當承擔相應的刑事責任。

李逵殺李鬼是否屬于正當防衛？

李逵繼續趕路，恰巧投宿到李鬼家。李鬼稍晚到家，向他妻子說明遭遇后，發現投宿者就是李逵。李鬼夫妻在商量如何害死李逵時，恰巧被李逵聽到。

那婦人道：“休要高聲！卻才一個黑大漢來家中，教我做飯，莫不正是他？如今在門前坐地，你去張一張看。若是他時，你去尋些麻藥來，放在菜內，教那廝吃了，麻翻在地。我和你卻對付了他，謀得他些金銀，搬往縣里住去，做些買賣，卻不強似在這里剪徑！”

李逵已聽得了，便道：“叵耐這廝！我倒與了他一個銀子，又饒了性命，他倒又要害我。這個正是情理難容！”

李逵聽到李鬼夫妻倆的對話，一怒之下殺死了李鬼。

李逵殺李鬼屬于犯罪還是正當防衛？《刑法》第二十條第一款規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”正當防衛應當符合以下幾個條件：（1）起因條件：有不法侵害發生；（2）時間條件：不法侵害正在發生；（3）主觀條件：防衛人具有制止不法侵害保護合法權益的正當目的；（4）對象條件：正當防衛所針對的，必須是不法侵害者本人；（5）限度條件：防衛手段必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害。故事中，李鬼與妻子雖有殺害李逵的主觀意圖，但還僅停留在口頭上，并沒有著手準備和實施，不滿足正當防衛中“不法侵害正在發生”這一條件，因此，在這種情況下，李逵殺害李鬼的行為不屬于正當防衛，李逵的行為構成故意殺人罪，如果按照現行刑法，李逵將承擔相應的刑事責任。

李鬼與李逵的故事是《水滸傳》中流傳較廣的橋段之一，今天人們常常以“李鬼”特指故意冒充他人、混淆視聽的人，有時也指假冒商品。對于“假李逵”，我們要睜大眼睛分辨，當被“李鬼”侵犯合法權益時，一定要用合法手段維權，避免以惡制惡。