經腹超聲與經陰道三維超聲對剖宮產術后切口妊娠診斷的比較

楊蟬華

（漳州市第三醫院，福建 漳州 363000）

剖宮產術后子宮切口處妊娠(cesarean scarpregnancy，CSP)是一種少見而危險的異位妊娠。據統計，切口妊娠與妊娠總數的比例為1∶2216～1∶1800，占所有異位妊娠的6.1%，在有剖宮產史的婦女中切口妊娠發生率為0.15%[1]。近幾年來隨著計劃生育政策的放開及剖宮產率的升高，剖宮產術后切口妊娠的發生率也呈明顯升高趨勢。若切口妊娠未得到及時準確的診斷及治療，則有可能因漏診或誤診在人工流產或藥物流產時導致大出血、子宮穿孔及后期不孕不育等嚴重并發癥；如果活胎繼續妊娠，則可能發生子宮破裂，甚至危及患者生命等嚴重并發癥。因此對于子宮切口妊娠我們應做到早發現、早診斷、早處理，將子宮切口妊娠對孕產婦造成的身體、心理健康及再次妊娠等的影響降至最低。而切口妊娠出現癥狀的孕周早晚不一，平均診斷孕周為7.5周[2]，所以醫學影像學的檢查對切口妊娠的早期診斷就至關重要。超聲作為一種經濟、簡便、無創的檢查手段，在婦產科疾病的檢查中具有重要作用，而現階段其在鑒別正常子宮妊娠與子宮切口妊娠中同樣具有不可替代的作用。但僅單憑常規彩色多普勒超聲檢查其誤診率、漏診率均較高，因此臨床提倡多種超聲檢查技術聯合應用以提高疾病的診斷準確性[3]。本次研究回顧性分析對比經腹超聲與經陰道三維超聲檢查圖像，評價其診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究經我院倫理委員會批準，回顧性分析我院2018年1月1日至2020年12月31日所接診的病例，所有患者均知情同意，并簽署知情同意書。均為手術后病理確診為子宮切口妊娠。將采用經陰道三維超聲檢查者納入研究組，共38例；采用經腹部超聲檢查者納入對照組共32例。研究組年齡為24～39歲，平均為（31.74±4.52）歲；停經時間為35～81 d，平均為（46.17±9.65）d；既往剖宮產1次者23例，2次12例，3次3例；本次妊娠距最后一次剖宮產手術時間為1～10年，平均為（3.59±2.16）年。對照組年齡22～41歲，平均為（30.88±5.15）歲；停經時間為38～75 d，平均為（46.41±8.03）d；既往剖宮產1次者19例，2次11例，3次2例；本次妊娠距最后一次剖宮產手術時間為0.50～10年，平均為（2.56±2.13）年。經上述一般資料的對比，兩組患者差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 儀器設備與方法 所有患者均采用GE VOLUSION E8超聲診斷儀。①經腹超聲探頭頻率為3～5 MHz，患者適度充盈膀胱，取仰臥位，將涂有耦合劑的探頭置于患者下腹部，多切面、多方位觀察子宮形態、大小、盆腔內情況，確認妊娠囊與子宮前壁下段切口瘢痕的位置關系，觀察妊娠囊的大小、形態、有無胚芽及心管搏動及剖宮產切口是否存在血流等。②經陰道容積探頭5～9 MHz，患者排空膀胱后取截石位，將適量的耦合劑涂抹于陰超探頭上，再將無菌避孕套套在陰超探頭上，之后將陰超探頭置入陰道后穹隆，常規檢查子宮雙附件情況，多方位多角度觀察孕囊與子宮前壁下段切口瘢痕的位置關系，孕囊的大小、形態、有無胚芽及心管搏動，局部血流情況等，而后將探頭固定在子宮長軸檢查切面進行三維超聲檢查，調整X、Y、Z軸，獲取完整的三維圖形，仔細觀察孕囊與子宮前壁下段切口瘢痕處的位置關系。

1.3 觀察指標 同手術病理結果相比較，對經腹超聲檢查與經陰道三維彩色多普勒超聲檢查兩種檢查方法對于子宮切口妊娠的診斷效果進行對比。

1.4 統計學方法 數據采用SPSS22.0統計學軟件進行分析處理，計數資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

經陰道三維超聲檢查患者中共有36例與手術病理結果一致，余下2例被誤診為子宮下段妊娠，診斷符合率為94.74%。經腹超聲檢查患者中共有20例與手術病理結果一致，余下12例患者中，誤診10例，其中8例為誤診為子宮下段妊娠，2例誤診為難免流產，漏診2例，將切口妊娠診斷為正常妊娠，診斷符合率為62.50%。經陰道三維彩色多普勒超聲診斷子宮切口妊娠較經腹超聲的準確性更高，差異具有統計學意義（χ2=11.283，P=0.001）。見表1。

表1 兩種檢查方法診斷符合率比較[n（%）]

3 討 論

子宮下段剖宮產術后子宮瘢痕部妊娠（簡稱切口妊娠）是指有剖宮產史孕婦胚胎著床于子宮下段剖宮產瘢痕處，是一種特殊部位的異位妊娠，為剖宮產的遠期并發癥之一[4]。目前子宮切口妊娠的發病機制尚不明確，有關學者認為可能與剖宮產所致的子宮內膜間質蛻膜缺乏、孕卵運行過快、受精卵著床發生底蛻膜缺損有關[5]。其超聲診斷標準如下：①宮腔內及宮頸管內無妊娠囊。②妊娠囊位于子宮峽部前壁，可見原始心管搏動或者僅見混合性回聲包塊。③子宮前壁肌層連續性中斷，妊娠囊與膀胱壁之間的肌層明顯變薄、甚至消失。④彩色多普勒血流顯像顯示妊娠囊周邊高速低阻血流信號[6]。根據切口妊娠其妊娠囊著床的位置和生長方向的不同，可分為兩種：一種為胚囊種植在剖宮產切口的瘢痕處向子宮腔內生長[7]，這種類型預后相對較好，如果能早發現、早診斷、早處理，則有可能繼續妊娠；另一種為胚囊完全種植在瘢痕缺損處并朝向膀胱及腹腔生長[8]，這種情況比較兇險，如果未見及時處理，可能因切口處子宮肌層菲薄加之絨毛侵蝕血管等各種原因，在妊娠早期就可發生大出血，甚至子宮破裂、侵蝕膀胱壁等嚴重并發癥，因此，對此種類型我們應盡早做出診斷，盡早處理，避免嚴重并發癥的發生。無論是向宮腔內生長的類型還是向膀胱或腹腔生長類型的切口妊娠，早發現、早診斷、早處理都至關重要，但由于各種原因切口妊娠的誤診率還相對較高，且其臨床癥狀不典型，部分患者甚至無早期臨床表現，突然出現劇烈腹痛、暈厥或休克，發現時已經子宮破裂腹腔內大出血[9]。近幾年隨著計劃生育政策的開放、部分孕婦對剖宮產后并發癥的危害認識不足及部分醫務人員對剖宮產的適應證把控不嚴，過度行剖宮產術，導致剖宮產率的增高，從而導致切口妊娠的發生率也呈升高趨勢。若對切口妊娠患者診斷、處理不及時，則有可能對患者的身心健康造成的嚴重影響。部分切口妊娠患者會伴有腹痛、陰道出血等癥狀使其及時就診，但也有很大一部分切口妊娠患者，其在早孕期并未出現不適，與正常子宮妊娠無異，這就可能使部分患者未及時就診，也可能使部分醫師放松對切口妊娠的警惕而未對其進行及時的檢查，而延誤診斷及處理。因此，對有剖宮產史的患者再次妊娠時，應及時對其進行檢查，盡早排除是否切口妊娠，以利于臨床醫師對其進行及時的治療處理。而超聲檢查是一種快速、安全、無創、經濟實惠的檢查手段。且超聲是目前公認的有效診斷切口妊娠的方法，尤其是三維超聲技術的應用[10-11]。經陰道超聲診斷，還可通過殘余肌層厚度、孕囊最大直徑、周邊血流信號，術前評估出血等風險，為制訂科學的治療方案提供支持[12]。因此，也常被臨床醫師作為對有剖宮產史的患者再次妊娠時的首選檢查方法之一。所以作為首選檢查手段之一的超聲其診斷符合率就至關重要。

對表1中的數據進行對比，研究組診斷準確率為94.74%，對照組為62.50%，兩組對比差異有統計學意義，P＜0.05。分析其原因可能為經腹部超聲檢查是作為常規檢查方法，可顯示妊娠囊的位置及其與子宮前壁下段切口的關系，但由于腹部超聲探頭分辨率較低，且易受患者自身多方面因素的影響，如膀胱充盈的程度、腹壁脂肪層的厚度、子宮肌瘤、子宮腺肌癥等，還有部分剖宮產術后患者，其子宮有可能因腹腔粘連等原因使子宮位置改變，發生傾曲等也會影響超聲圖像質量，從而影響檢查結果的準確性。陰道超聲探頭分辨率較高，且經陰道超聲檢查避開充盈的膀胱及腹壁脂肪層等的影響，三維超聲還能夠重建成像，重建后的圖像更加清晰直觀，可以多角度、多方位、立體直觀的顯示妊娠囊與子宮前壁下段切口的位置關系、妊娠囊的形態及其內的情況，可以較清楚顯示妊娠囊突入瘢痕肌層內，提高了對子宮切口妊娠診斷的準確率。但不管是經腹部超聲還是經陰道三維超聲檢查均存在一定的誤診，分析其原因如下：首先，剖宮產術后，部分患者子宮因腹腔粘連等原因使其位置發生傾曲，影響圖像質量及三維圖像的重建；其次，與檢查者的經驗、對切口妊娠的認識程度及警惕性有關；再者，誤診情況的發生，主要是沒有對瘢痕妊娠、滋養細胞疾病進行全面的分析，以及在三維圖像的呈現上缺乏利用[13]等。所以，我們應該加強檢查者對切口妊娠的認識，提高警惕，掌握其診斷標準，加強檢查手法鍛煉及對圖像的分析利用，提高檢查者的對該病的診斷水平，避免不必要的漏診、誤診，減少對患者造成不必要的損害。再者，我們也應該做好宣傳工作，讓更多的育齡婦女了解不必要的剖宮產術帶來的各種危害，減少不必要的剖宮產，降低剖宮產發生率，從源頭上降低剖宮產切口妊娠的發生率。還有，也應對剖宮產術后患者加強關于切口妊娠的宣傳，使其對該病有一定的認識，對無再生育要求者，做好避孕措施；對有再次生育要求者，讓其了解再次妊娠時應及時就診，避免就診不及時而延誤診斷、治療，導致大出血、子宮破裂及后期不孕不育等各種嚴重并發癥，減少對其身心造成的影響。

綜上所述，在子宮切口妊娠診斷中，經陰道三維超聲檢查是一種經濟、簡便、無創、準確率高，能夠較清晰直觀、準確的顯示妊娠囊與子宮前壁下段切口的位置關系，為剖宮產患者再次妊娠盡早做出準確的診斷，為切口妊娠患者臨床處理提供重要依據。因此，我們應該在剖宮產后再次妊娠患者中推廣經陰道三維超聲檢查，以便盡早準確檢出切口妊娠患者，為臨床早發現、早診斷、早處理提供重要依據和足夠的時間。