王曉云
(寬甸滿族自治縣中醫院消化科,遼寧 寬甸 118200)
反流性食管炎發病率一直較高,疾病發生與患者的飲食結構變化關系密切。患者有胸骨疼痛、下咽困難等癥狀表現,對健康狀況危害較大,病情加重期間可導致食管糜爛、出血等情況[1]。結合疾病治療經驗,關于此疾病除規范飲食外,多采取藥物治療方法,且藥物種類較多。隨著治療經驗的積累,發現合理的聯合用藥效果更為理想[2]。本文就我院2019年12月至2020年8月治療的110例患者為例,分析蘭索拉唑+莫沙必利治療效果。報道如下。
1.1 基線資料 研究對象選自2019年12月至2020年8月,均為反流性食管炎患者(n=110),內鏡檢查確診,患者有反酸、胸痛等癥狀表現。納入標準:①治療藥物無禁忌。②患者知情同意。③病歷資料完整。④近期未應用相關藥物。排除標準:①藥物過敏患者。②腹部手術患者。③嚴重心腦血管疾病患者。④喪失配合能力患者。倫理委員會批準,進行隨機法分組治療。對照組(n=55):男30例,女25例;年齡30~68歲,平均(47.50±7.50)歲;病程5~25個月,平均(13.50±5.50)個月。觀察組(n=55):男32例,女23例;年齡28~70歲,平均(46.20±6.60)歲;病程3~23個月,平均(13.30±4.30)個月。兩組患者分組年齡、性別、病程均衡,P>0.05。
1.2 治療方法 對照組:蘭索拉唑治療。蘭索拉唑腸溶片(生產企業:揚子江藥業集團四川海蓉藥業,批準文號:國藥準字H20065186)空腹口服每次30 mg、每日1次,連續用藥2個月。觀察組:上述基礎上聯合莫沙必利治療。莫沙必利(生產企業:魯南貝特制藥有限公司,批準文號:國藥準字H19990317)餐前30 min服用每次5 mg、每日3次,連續用藥2個月。
1.3 觀察指標 比較兩組反流性食管炎患者臨床療效、鏡下療效、不良反應以及反流等臨床癥狀評分。
1.4 指標評價 臨床療效:患者臨床癥狀消失即顯效;患者部分癥狀緩解即有效;患者所有癥狀基本無變化及無效;鏡下療效:內鏡檢查食管黏膜糜爛完全消失即顯效,內鏡檢查食管黏膜糜爛面積減少>50%即顯效,內鏡檢查無明顯改變即無效[3]。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100.00%。臨床癥狀評分:自制量表評估患者的反流、胸痛、上腹部疼痛、胸骨后燒灼感癥狀,無癥狀即0分,輕度即1~2分,中度即3~4分,重度即>4分[4]。
1.5 統計學分析 基于SPSS19.0建模導入反流性食管炎患者觀察指標,治療效果、不良反應以例(n)、率(%)描述與χ2檢驗,癥狀評分以均數±標準差()描述與t檢驗。P<0.05表示存在統計學差異。
2.1 治療情況分析 治療后,兩組反流性食管炎患者的臨床療效、鏡下療效、不良反應發生率情況見表1。觀察組均優于對照組,P<0.05。

表1 兩組間治療情況分析
2.2 癥狀評分比較 治療后,兩組反流性食管炎患者的癥狀評分情況見表2。觀察組反流、胸痛、上腹部疼痛以及胸骨后燒灼感評分均明顯低于對照組,P<0.05。
表2 兩組癥狀評分對比(分,)

表2 兩組癥狀評分對比(分,)
反流性食管炎是常見胃食管反流病,是胃、十二指腸內容物反流入食管所致的食管炎性病變,具有反復發作特點,會損傷食管黏膜[5]。患病情況下,患者有上腹痛、胸痛等癥狀表現,嚴重影響患者的身體健康、生命安全狀況[6]。反流性食管炎發病機制尚不完全明確,與食管、胃連接處生理結構改變以及患者的不良飲食習慣等有關[7]。臨床工作中發現,反流性食管炎患者的胃酸損傷胃黏膜程度強烈,所以治療方面需有效抑制胃酸分泌。蘭索拉唑抑制劑是常用治療藥物,可以抑制胃酸分泌、減少胃酸釋放、減輕食管黏膜損傷,改善患者臨床癥狀[8]。但是,單一用藥后效果有限[9]。莫沙必利是新型胃腸動力藥物,用藥后可以促進胃腸運動,提高食管括約肌張力、食管收縮幅度,促進食管蠕動力,且能夠降低腹壓,避免胃酸反流問題[10]。蘭索拉唑、莫沙必利聯合治療基礎上,可以發揮藥物協同作用,促進患者癥狀體征改善,提升疾病治療效果[11]。另外,聯合用藥后安全性理想。相關研究指出,反流性食管炎患者采取蘭索拉唑、莫沙必利治療,可以有效改善患者的臨床癥狀,提高臨床療效[12]。
本文結果與王靜研究接近,即與對照組患者比較,試驗組治療總有效率高(98.04%)[13](P<0.05)、不良反應發生率低(1.96%)(P<0.05)、反流以及胸痛等評分低(P<0.05)、社會關系與精神狀態等生活指標評分高(P<0.05)。
綜上所述,蘭索拉唑+莫沙必利治療反流性食管炎具有安全性、有效性價值,促進患者癥狀改善,是優選藥物治療方案。