吳艷 謝曉英 傅芬
(1 贛南醫學院第一附屬醫院婦產科 江西贛州341000;2 南昌大學第二附屬醫院婦產科 江西南昌330006)
妊娠期糖尿病(GDM)是妊娠期常見并發癥之一,發病率為3%~5%,不僅會增加巨大胎兒、胎兒宮內窘迫和剖宮產等發生風險,還會使得產后糖尿病、心腦血管硬化等發生風險上升,危害性極大[1~2]。 以往臨床多在妊娠24~28 周實施口服糖耐量試驗(OGRR)診斷GDM,而對于GDM 的干預措施多集中在妊娠中晚期。 隨著對GDM 重視程度加深和醫療水平進步, 如何能夠在早期改善GDM 患者糖脂代謝異常狀態,已成為各界關注的熱點。 研究[3~4]顯示,空腹血糖、血脂、身體質量指數(BMI)與GDM的發生密切相關。 本研究旨在分析空腹血糖、血脂、BMI 預測GDM 發生風險的價值, 以期為臨床治療提供參考。 現報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2015 年2 月~2017 年12 月在贛南醫學院第一附屬醫院產科門診進行產檢孕婦的臨床資料。 選取65 例GDM 孕婦設為GDM 組,65 例糖耐量正常組孕婦設為對照組。GDM 組年齡 20~39 歲,平均(29.18±2.14)歲;經產婦35 例,初產婦30 例。 對照組年齡21~38 歲,平均(29.07±2.10)歲;經產婦 38 例,初產婦 27 例。 兩組一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。 醫院醫學倫理委員會已審核本研究方案,并批準實施。
1.2 納入標準 自然受孕;單胎;年齡≥18 周歲;首次產檢在孕14 周前;認知功能正常;有孕前體質量及身高數據;凝血功能正常;產檢資料全。
1.3 排除標準 合并心臟病、高血壓病、血液病、自身免疫性疾病、糖尿病、腎病及甲狀腺疾病等全身性疾病;肝腎等重要臟器功能異常;多胎妊娠;有飲酒、吸煙史;妊娠前存在血糖升高現象。
1.4 檢測方法 在孕14 周前抽取兩組孕婦空腹肘靜脈血5 ml,離心取上清液,使用Hitch7600 型全自動生化分析儀(日本日立公司)測定空腹血漿葡萄糖(FPG)、 低密度脂蛋白(LDL-c)、 高密度脂蛋白(HDL-c)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)。并測量孕婦體質量、升高,計算BMI,計算公式:BMI=體質量(kg)/身高(m2)。
1.5 觀察指標 (1)比較兩組孕婦FPG、血脂(LDL-c、HDL-c、TG、TC)、BMI 差異;(2) 多因素 Logistic 回歸分析孕婦發生GDM 的危險因素;(3)分析各指標預測GDM 價值。
1.6 統計學方法 采用SPSS21.0 統計學軟件分析數據。 計數資料用%表示,采用χ2檢驗;計量資料用()表示,采用t檢驗。 獨立危險因素篩選采用Logistic 多因素回歸分析; 繪制受試者工作特征(ROC)曲線,并計算曲線下面積(AUC)分析各指標預測GDM 價值,AUC 值越高則預測能力越強。 以P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組 FPG、 血脂、BMI 水平比較 GDM 組FPG、LDL-c、TG、TC、BMI 水平高于對照組,HDL-c水平低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組 FPG、血脂、BMI 水平比較()

表1 兩組 FPG、血脂、BMI 水平比較()
組別nFPG(mmol/L)LDL-c(mmol/L)HDL-c(mmol/L)TG(mmol/L)TC(mmol/L)BMI(kg/m2)對照組GDM 組χ2P 65 65 4.49±0.36 4.84±0.43 5.032 0.000 2.20±0.42 2.52±0.59 3.562 0.001 1.74±0.35 1.60±0.34 2.313 0.022 1.22±0.34 1.57±0.52 4.542 0.000 4.35±0.61 4.64±0.70 2.518 0.013 21.42±2.19 22.92±3.04 3.228 0.002
2.2 孕婦發生GDM 危險因素分析 以孕婦發生GDM 為因變量, 以表1 中有統計學意義的變量作為自變量, 多因素分析顯示,FPG、TG、BMI 是孕婦出現 GDM 的高危因素(P<0.05)。 見表 2。

表2 孕婦發生GDM 危險因素分析
2.3 FPG、TG、BMI 預測 GDM 價值分析 FPG、TG、BMI 和三者聯合檢查預測GDM 的AUC 分別為0.812、0.794、0.730、0.865。 見表 3 和圖 1。

表3 FPG、TG、BMI 預測 GDM 價值分析

圖1 FPG、TG、BMI 預測 GDMROC 曲線圖
GDM 是妊娠期間常見的代謝性疾病, 其發生與遺傳因素、日常作息及生活飲食習慣等因素密切相關,可引起羊水過多、巨大兒等不良情況,增加新生兒低血糖、剖宮產發生率和產婦產后患高血壓、2型糖尿病、心血管疾病的風險[5~6]。 以往臨床多在妊娠24~28 周對GDM 孕婦實施全面檢測, 但易錯過預防GDM 的機會。 早期識別GDM 高風險孕婦,制定相應的預防措施干預,優化管理,可一定程度上減少不良后果的發生。
本研究中,GDM 組 FPG、LDL-c、TG、TC、BMI水平高于對照組,HDL-c 水平低于對照組; 多因素分析顯示,FPG、TG、BMI 是孕婦出現 GDM 的高危因素,提示FPG、TG、BMI 均是預測GDM 的有效指標。 BMI 是評估人體健康程度、肥胖程度的重要指標,其值越大則受檢者內臟脂肪越多,會相對減少單位面積脂肪細胞上胰島受體數目, 降低胰島素敏感性,若妊娠期無法代償則會出現血糖升高,誘發糖代謝紊亂[7]。 另外,肥胖患者機體對胰島素的敏感度降低, 促使胰腺分泌過多的胰島素, 形成高胰島素血癥。 因GDM 的慢性胰島素抵抗會與孕晚期的生理性胰島素相疊加,或胰島β 細胞分泌的胰島素難以抵消機體胰島素抵抗狀態, 故與BMI 正常孕婦相比,BMI 偏高者更易發生GDM。 正常情況下,孕早期胎兒需從母體獲取大量葡萄糖, 同時雌激素和孕激素水平會發生明顯變化, 顯著增加母體對葡萄糖的利用,再加上妊娠期腎小球濾過率和血流量升高,而并未增加腎小球對葡萄糖的重吸收率, 會增加母體對糖類的排出量,造成妊娠期間空腹血糖降低[8~9]。而GDM 者孕早期空腹血糖水平高于正常孕婦。 一般情況下,孕婦孕早期脂質代謝無明顯變化,孕中期后血脂水平才會發生明顯增高, 而孕晚期TG 水平是正常情況下的2~3 倍, 即為生理性高血脂。 但GDM 人群體內脂肪因子、 炎癥介質等作用可引起血管內皮功能紊亂,削弱胰島素對脂肪酸的作用,可誘發糖代謝異常, 導致機體內脂肪代謝發生程度不一的改變[10]。 本研究中,FPG、TG、BMI 和三者聯合檢查預測 GDM 的 AUC 分別為 0.812、0.794、0.730、0.865, 提示 FPG、TG、BMI 三者聯合檢測能夠提高預測GDM 的價值,指導臨床制定干預措施。綜上所述,FPG、TG、BMI 聯合檢測能夠更好地預測GDM發生風險,值得臨床推廣。