徐云峰
(四川省渠縣農業綜合技術服務中心,四川 渠縣 635200)
水稻是我縣第一大糧食作物,冬水田面積占稻田面積50%左右,其平均單產遠高于全市水稻的平均單產。因此冬水田水稻的持續穩產、高產對我縣糧食生產具有十分重要的意義,而科學合理的耕作技術是確保冬水田水稻持續穩產、高產的基礎。本文主要從冬水田不同的犁田時間、耕作方式、頭年稻樁蓄留深度(秸稈還田量)開展試驗,進行相關分析并結合田間調查數據綜合評判,以確定最佳的耕作技術。
水稻收獲后適時翻耕,及時掩埋稻樁,能充分利用秋季較高的溫度,使稻樁及早徹底腐爛分解,并部分殺滅在稻樁上越冬的病菌和蟲卵,同時翻耕時絞邊、修整田埂增強了稻田的蓄水能力,以蓄積秋冬季的降水,確保來年水稻的適時栽插。因此冬水田適時、合理的耕作是一項保持土壤肥力,有效防治病蟲害,增加稻田蓄水,促進水稻持續穩產、高產的有效措施。傳統的稻田耕作是“三犁三耙”或“二犁二耙、一犁二耙”,費勞費工,成本較高,在目前農村勞動力嚴重不足,耕牛缺乏,無適宜的稻田耕作機械的條件下,已難以為繼,且過度耕作對土壤結構破壞較大,不利于土壤綜合肥力的提高。但目前農村普遍存在水稻收獲后不及時翻耕,而是在來年開春后,水稻栽插前再翻耕的作法,一是極不利于稻樁的充分腐熟,稻樁的有效還田,造成了養分的留失,土壤肥力的衰減,部分田塊甚至還會帶來秧苗中毒坐兜;二是不利于殺滅一些在稻樁上越冬的病菌和蟲卵,造成病菌和蟲口的基數逐年增多;三是不利于稻田的秋冬蓄水,影響來年水稻的適時栽插。因此為了研究科學適度、經濟合理的耕作方式,我們設計了以下三組稻田耕作技術的試驗,以探索最佳的冬水田耕作方式。
試驗共計三組,每組均為隨機區組試驗,三次重復,小區面積0.01畝。
第一組為犁田的時間試驗:耕作方式為一犁一耙,處理為四個處理:犁田時間為1,9月初;2,10月初;3,11月初,;第二年的三月底。以第二年三月底為對照。耙田的時間均在第二年栽秧前。
第二組為不同耕作方式的試驗。處理五個:1,三犁三耙,即冬前兩犁兩耙,第二年三月底再一犁一耙。2,二犁二耙,即冬前一犁一耙,第二年三月底一犁一耙。3,冬前一犁一耙,第二年栽秧前再耙一次。4,冬前犁田,第二年栽秧前耙田。5,第二年三月底犁田、耙田。以5處理為對照。
第三組為頭年稻樁蓄留深度(秸稈還田量)的試驗,處理為:1、齊地割;2、樁高度20cm;3留樁高度35cm;4,只割稻穗,稻樁全留。4種處理。以齊地割為對照。
試驗地點:望溪鄉石壩村5社。
3.1 嚴格按旱育秧技術育秧。
3.2 實行寬窄行條栽,畝植窩數1.2萬。
3.3 合理施肥,實行有機肥與無機肥相結合,氮、磷、鉀、鋅配合。
3.4 加強田間管理,返青期薄水護秧,分蘗期濕潤強根促蘗;適時曬田控苗,淺水保孕穗和齊穗,干濕交替促灌漿;看苗施好追肥5,加強病蟲綜合防治。
每個小區實行單打單收單曬,并稱重,對每個小區的產量嚴格按隨機區組試驗要求進行數據的處理和分析,確保試驗結果的科學性。大田試驗實行全田單打單收,進行相關分析。并結合田間調查數據綜合評判,以確定最佳的耕作技術。
5.1 水稻栽插前田間蓄水情況調查:有無蓄水、蓄水的深度。

?

?
5.2 土壤理化性狀調查:土壤有機質含量調查、陽離子代換量、全氮、全磷、全鉀調查。分兩次,一次在今年水稻收獲時調查,二次是在明年水稻收獲后調查,實行定點調查,兩次調查均取相同點的土樣。

?
5.3 水稻栽后新根生出的起始時間、栽后7天的新根數,每7天的新根增長數。水稻收獲時的白根數。

?
6.1 小區試驗結果及分析
6.1.1 小區試驗的產量結果

?

?

?
6.1.2 結果分析

?

?

次年5月7日544 549 561計算結果 當前日期 2018-9-11 10:32:51處理 樣本數 均值 標準差 標準誤 95%置信區間2018年 9月 5日(ck)3 661.3333 17.0098 9.8206 619.0786 703.5880 10月7日 3 635.3333 10.2144 5.8973 609.9594 660.7072 11月3日 3 619.0000 14.1774 8.1854 583.7813 654.2187次年5月7日3 551.3333 8.7369 5.0442 529.6297 573.0370表 方差分析表變異來源 平方和 自由度 均 方 F 值 p值區組間 1125.5000 2 562.7500 15.5960 0.0042處理間 19852.2500 3 6617.4167 183.3930 0.0001誤 差 216.5000 6 36.0833總變異 21194.2500 11不同留樁高度重復(三)齊地割(ck) 598 622 633 20cm 625 643 651 35cm 617 631 647 60cm 653 638 668計算結果處理 樣本數 均值 標準差 標準誤 95%置信區間齊地割(ck) 3 617.6667 17.8979 10.3333 573.2059 662.1274 20cm 3 639.6667 13.3167 7.6884 606.5863 672.7471 35cm 3 631.6667 15.0111 8.6667 594.3770 668.9563 60cm 3 653.0000 15.0000 8.6603 615.7379 690.2621表 方差分析表重復(一)重復(二)變異來源 平方和 自由度 均 方 F 值 p值區組間1428.5000 2 714.2500 9.1670 0.0150處理間1969.0000 3 656.3333 8.4240 0.0143誤 差 467.5000 6 77.9167總變異3865.0000 11 Tukey法多重比較(下三角為均值差,上三角為顯著水平)No. 均值 60cm 20cm 35cm CK 60cm 653.0000 0.3383 0.0903 0.0107 20cm 639.6667 13.3333 0.6972 0.0808

35cm 631.6667 21.3333 8.0000 0.3045 CK 617.6667 35.3333 22.0000 14.0000字母標記表示結果處理 均值 5%顯著水平 1%極顯著水平60cm 653.0000 a A 20cm 639.6667 ab A 35cm 631.6667 ab A CK 617.6667 b A
從對試驗結果的統計分析可以看出:第一組試驗(不同耕作方式的試驗)中,兩犁一耙的產量最高,其次為冬前一犁一耙,第三為二犁二耙,第四位三犁三耙,對照(栽前一犁一耙)產量最低,且所有處理與對照的產量差異均達到極顯著水平,一犁二耙與冬前一犁一耙、二犁二耙、三犁三耙的產量差異達到顯著水平。一犁二耙與其他耕作方式相比增產效果明顯。第二組試驗(不同犁田時間試驗)中犁田時間越早產量越高,冬前犁田的與栽前犁田的產量差異均達到極顯著水平,產量差異明顯,9月5號犁田與10月7號犁田的產量差異達到顯著水平,10月7號犁田的與11月3號犁田的產量差異也達到顯著水平。因此頭季稻收獲后及早犁田是一項有效的增產措施,增產效果十分顯著。第三組試驗(不同留樁高度試驗)中各處理間的產量差異不顯著,分析其原因,可能是因為今年僅為一年,其增加稻桿還田量,其提高土壤綜合的肥力的效果尚不能充分顯現,所以其增產效果也就不明顯。這需要持續的試驗才能最終得出結論。