單純應用氨氯地平與氨氯地平聯合血脂康降血壓作用的療效比較

顧秀杰

（內蒙古自治區赤峰寶山醫院，內蒙古 赤峰）

0 引言

高血壓的臨床癥狀主要包括血壓異常增高，長期處于高壓狀態，易導致心腦血管疾病的發生，嚴重時甚至威脅患者的生命健康[1-2]。為探討研究單純應用氨氯地平與氨氯地平聯合血脂康降血壓作用的療效比較，選取我院高血壓患者100例，隨機分為實驗組和對照組，其中對照組單純運用氨氯地平進行治療，實驗組進行氨氯地平聯合血脂康進行治療，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年2月至2020年2月接收的高血壓患者100例，依據治療方式不同，隨機分為實驗組和對照組，每組50例，其中對照組單純運用氨氯地平進行治療，實驗組進行氨氯地平聯合血脂康進行治療。其中對照組男27例，女23例，平均年齡（62.17±3.45）歲，實驗組男28例，女22例，平均年齡（62.25±4.36）歲。兩組之間的一般資料差異不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組單純運用氨氯地平（批號：061012002），每天5 mg，30 d為1個療程。實驗組進行氨氯地平聯合血脂康（批號：20061107）進行治療，氨氯地平使用方法同對照組，血脂康每天2粒，同樣30 d為1個療程。患者治療期間不服用其它降壓藥物。

1.3 統計學分析

所得數據首先進行資料分析，分析資料類型以及是否符合正態分布，計量資料采用t檢驗，P<0.05表示差異具有統計學意義。

1.4 觀測指標

對兩組患者的治療效果（血壓變化情況）進行對比分析；對兩組患者的各項臨床指標進行對比分析（甘油三酯、膽固醇、高低密度脂蛋白）。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果

經過一段時間治療后，實驗組的治療有效率明顯高于對照組，收縮壓、舒張壓明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 臨床療效對比（±s, mmHg）

表1 臨床療效對比（±s, mmHg）

組別 n 收縮壓 舒張壓對照組 50 127.32±12.42 85.32±7.43實驗組 50 112.43±8.21 75.83±5.32 P<0.05 <0.05

2.2 各項臨床指標對比分析

經過一段時間治療后，甘油三酯、膽固醇、低密度脂蛋白明顯低于對照組，高密度脂蛋白明顯高于對照組，經過統計學軟件進行分析，差異均具有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 各項臨床指標（±s, mmol/L）

表2 各項臨床指標（±s, mmol/L）

組別 n 甘油三酯 膽固醇 低密度脂蛋白 高密度脂蛋白對照組 50 2.03±0.32 6.34±1.12 3.87±0.32 2.31±0.43實驗組 50 1.32±0.21 5.15±0.32 3.06±0.25 2.75±0.32 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05

3 討論

氨氯地平對于降血壓的作用是臨床上給予肯定的，但是對于氨氯地平聯合血脂康進行降血壓治療臨床上報道較為少見[3]，血脂康是一種中藥制劑，其中含有他汀類物質，也含有氨基酸、微量元素以及脂肪酸等物質[4-6]，有研究顯示，血脂康不僅可以調節血脂，對血壓的調節也具有一定作用。臨床上對于高血壓的治療通常以降血壓為主，常用的藥物包括血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、鈣離子拮抗劑等，可以有效保護血管內皮細胞，對血管具有擴張作用，從而降低血管壓力[7-8]。

本研究顯示，經過一段時間治療后，實驗組的治療有效率明顯高于對照組，收縮壓（112.43±8.21）mmHg、舒張壓（75.83±5.32）mmHg明顯低于對照組，甘油三酯（1.32±0.21）mmol/L、膽固醇（5.15±0.32）mmol/L、低密度脂蛋白（3.06±0.25）mmol/L明顯低于對照組，高密度脂蛋白（2.75±0.32）mmol/L明顯高于對照組，經過統計學軟件進行分析，差異均具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，對于高血壓患者進行氨氯地平聯合血脂康進行降血壓治療效果明顯優于單純氨氯地平治療，血壓得到明顯降低，降低了甘油三酯、膽固醇、低密度脂蛋白，提高了高密度脂蛋白含量，對血脂具有一定的調節作用，值得用于臨床推廣使用。