吳 慧 劉芳芳 伍俊達(dá) 謝 英
(1.川北醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系,四川 南充 637000;2.宜賓市公安局?jǐn)⒅輩^(qū)分局,四川 宜賓 644000)
在113例眼損傷案例中,其中男性86例(76.1%),女性27例(23.9%),男女比例為3.18:1。年齡范圍在5-85歲,平均年齡為49歲,其中0-10歲有2例,11-20歲有4例,21-30歲有3例,31-40歲有18例,41-50歲有31例,51-60歲有33例,61-70歲有24例,70歲以上有2例,以40-60歲的人分布最多(占56%)。

表1 眼損傷的年齡、性別分布
眼損傷的季節(jié)分類:113例中除1例損傷月份不明以外,眼損傷分布在3-5月(春)39例,6-8月(夏)的25例,9-11月(秋)的35例,12-2月(冬)的23例。
眼損傷的損傷類型的統(tǒng)計(jì):113例眼損傷中除了3例致傷物不詳外,共計(jì)110例。其中交通事故最多為36例,銳器傷33例(包括鐵鉤、鐵釘、剪刀,斷刀片等),鈍器傷18例(包括石頭、木塊、木棍及塑料瓶等),病理性損傷8例(包括糖尿病、白內(nèi)障引起的眼損傷),高墜傷6例,化學(xué)損傷4例(包括堿石灰、水泥漿),跌撞傷5例(包括摔傷、撞傷)。

表2 不同損傷類型鑒定內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)

交通事故傷 銳器傷 鈍器傷 病理性損傷 化學(xué)損傷 跌撞傷 高墜傷 合計(jì)損傷程度 0 2 6 0 0 0 0 8其他 0 0 1 1 1 0 0 3合計(jì) 36 33 18 8 4 5 6 110
在113例眼損傷案例中,參照《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘等級(jí)的最多為62例(55%),其中有45例除了評(píng)定傷殘等級(jí)外,還包括三期(護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的評(píng)定。有22例參照《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘等級(jí),有16例參照《勞動(dòng)能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘等級(jí),有8例參照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)定損傷程度,有8例為鑒定是否符合重大疾病條款,其余5例(包括傷病關(guān)系、勞動(dòng)能力喪失程度)。其中有7例在不同時(shí)期做了兩項(xiàng)不同的鑒定。
113例中14例屬于再次鑒定,其余為初次鑒定。其中有10例參照《人體損傷致殘程度分級(jí)》再次鑒定,2例參照《勞動(dòng)能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘等級(jí),2例參照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)定損傷程度。
在113例眼損傷中,左眼受傷53例,右眼受傷50例,單眼總計(jì)受傷103例(91%),雙眼受傷10例。單左眼與單右眼的比例為1.06:1。
在113例眼損傷案例中,共有105例受傷部位明確,其中僅有眼球受傷的最多43例(包括角膜,晶狀體,脈絡(luò)膜,視網(wǎng)膜等),僅有眼附屬器受傷10例(包括眼瞼,淚器,眼眶,眼外肌等),眼附屬器合并視神經(jīng)受傷20例,眼球合并視神經(jīng)受傷6例,眼附屬器合并眼球受傷17例。
在110例致傷物明確的案例中,高墜傷平均住院天數(shù)為62天,交通事故傷平均住院天數(shù)為54天,化學(xué)損傷平均住院天數(shù)為33天,鈍器傷平均住院天數(shù)為18天,銳器傷平均住院天數(shù)為20天,跌撞傷平均住院天數(shù)為13天。

表3 不同損傷類型受傷部位的統(tǒng)計(jì)
在113例眼損傷案例中,共有102例進(jìn)行傷殘等級(jí)的鑒定,其中有84例以視力損害為鑒定依據(jù)(82%),有7例以眼球萎縮為鑒定依據(jù),有6例以復(fù)視或斜視為鑒定依據(jù),有2例以淚器損傷為鑒定依據(jù),有2例以眼眶骨折后眼球內(nèi)陷為鑒定依據(jù),有1例以眼瞼下垂并遮蓋瞳孔為鑒定依據(jù)。

表4 鑒定依據(jù)的分布統(tǒng)計(jì)
在102例進(jìn)行傷殘等級(jí)的鑒定的案例中,有92例行了VEP檢查。在84例以不同程度視力損害為鑒定依據(jù)的眼損傷案例中,輕度或無(wú)視力損害為8例,中度視力損害18例,重度視力損害1例,盲目3級(jí)3例,盲目4級(jí)35例,盲目5級(jí)19例。其中有38例按人體傷殘程度標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定的,有1例最高級(jí)別達(dá)到二級(jí)傷殘,最多的是八級(jí)傷殘共有17例。有13例按工傷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定的,七級(jí)傷殘最多共有6例,有2例最高級(jí)別達(dá)到了二級(jí)傷殘。有17例是按保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定,有1例最高級(jí)別達(dá)到4級(jí)傷殘,八級(jí)傷殘最多共有11例。有6例是按損傷程度來(lái)評(píng)定,其中有2例重傷二級(jí),3例輕傷二級(jí),1例輕傷一級(jí)。

表5 視力分布統(tǒng)計(jì)
在113例眼損傷案例中男性多于女性,男女比例3.18:1,高發(fā)年齡為40-60歲,這與男性從事社會(huì)活動(dòng)較多,尤其是從事基建、裝修等危險(xiǎn)的社會(huì)活動(dòng)有關(guān),此外也與男性遇事易沖動(dòng)、愛(ài)打架有關(guān)。高發(fā)年齡與有些文獻(xiàn)不一致[1-2],可能是因?yàn)楸敬窝芯繉?duì)象除了眼球的鈍挫傷外,還包括交通事故中的眼損傷、病理性眼損傷等。在3-5月(春季)和9-11月(秋季)受傷人數(shù)較多,分析原因可能與春秋季天氣溫度適宜,人們外出的機(jī)會(huì)更大有關(guān)。
在本司法鑒定中心進(jìn)行鑒定的113例致傷方式明確的眼損傷案例中,大多數(shù)為單眼受傷。單左眼受傷多于單右眼受傷,比例為1.06:1,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道基本一致[3]。分析原因?yàn)榇蠖鄶?shù)人習(xí)慣用右手,在使用鈍器或銳器打擊時(shí)易打擊人的左面部。雙眼受傷中病理性損害多累及雙眼,交通事故傷和高墜傷時(shí)也可累及雙眼。
在本司法鑒定中心進(jìn)行鑒定的110例致傷方式明確的眼損傷案例中,參照《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘等級(jí)的最多,傷殘等級(jí)七級(jí)到八級(jí)多見(jiàn),與相關(guān)報(bào)道[4]一致,其次是參照《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》,其中大部分屬于初次鑒定,這與社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)本身的性質(zhì)有關(guān),此外也與交通事故導(dǎo)致的眼損傷較多有關(guān)。
在113例案例中,有105例受傷部位明確,其中眼球受傷最多,大多銳器傷導(dǎo)致,分析原因眼球包括眼球壁和眼球內(nèi)容物,銳器傷多導(dǎo)致眼球的穿通傷,此外交通事故傷,鈍器傷,病理性以及化學(xué)性損傷,跌撞傷都可導(dǎo)致眼球受傷。
跌撞傷(摔傷、撞傷)多是眼球的鈍挫傷,跌撞傷由于損傷較輕多未行手術(shù)治療,高墜傷和交通事故傷常合并顱腦損傷和顱骨骨折。所有經(jīng)行手術(shù)的案例中,除了交通事故傷和高墜傷行顱腦修補(bǔ)術(shù)、骨折內(nèi)外固定術(shù)等手術(shù)外,單純眼部受傷主要手術(shù)方式包括清創(chuàng)縫合術(shù)、玻璃體切除術(shù)、硅油填充術(shù)、玻璃體注藥術(shù)、前房成形術(shù),分析原因可能是大多數(shù)經(jīng)行手術(shù)的受傷方式為銳器傷,與銳器傷常導(dǎo)致眼球破裂有關(guān)。
在所有傷殘等級(jí)的鑒定的案例中,大部分行視覺(jué)電生理的檢查(90.2%),大部分視力損害為鑒定依據(jù)(82.3%),其中有8例的視力損害未予以認(rèn)定,有的視覺(jué)電生理檢查正常,但視力出現(xiàn)下降,出現(xiàn)視覺(jué)電生理的檢查結(jié)果與視力不符,有的雖然視覺(jué)電生理檢查異常但最終卻未予以認(rèn)定,其中原因分別有[5-6]:1.未發(fā)現(xiàn)明顯的外傷因素,無(wú)損傷基礎(chǔ)。2.視力下降的原因與外傷無(wú)明顯關(guān)系,與自身屈光不正有關(guān)。3.多次視力檢查結(jié)果波動(dòng)差距太大。4.VEP本身是一種客觀檢查,但對(duì)VEP結(jié)果的分析有賴于鑒定人的經(jīng)驗(yàn),具有一定的主觀性。
在以視力損害為鑒定依據(jù)的案例中,其中盲目4級(jí)人數(shù)最多,即視力介于0.02至光感之間,分析原因可能是眼睛在人體是重要且脆弱的器官,一旦傷及后果嚴(yán)重,或如存在偽裝,此視力等級(jí)更容易偽裝。由于傷后視力恢復(fù)的程度是確定損傷程度或傷殘等級(jí)評(píng)定的依據(jù),因此在進(jìn)行鑒定時(shí),鑒定人應(yīng)該考慮到:1.眼部應(yīng)有損傷基礎(chǔ),在視力嚴(yán)重下降時(shí),應(yīng)考慮到存在視神經(jīng)損傷的可能,應(yīng)行視覺(jué)電生理的檢查。2.在做視覺(jué)電生理檢查時(shí),應(yīng)把患眼和健眼做對(duì)比檢查,并注意觀察被鑒定人是否注意力集中,在懷疑存在偽盲時(shí),應(yīng)謹(jǐn)慎采用VEP的檢查結(jié)果,應(yīng)多去不同的三甲醫(yī)院或?qū)iT的眼科醫(yī)院行電生理檢查。3.應(yīng)注意排除是否存在影響視覺(jué)誘發(fā)電位的其他疾病的存在。
眼部損傷情況較復(fù)雜,其預(yù)后也易受多重因素的影響,在進(jìn)行鑒定時(shí),應(yīng)考慮到被鑒定人存在偽盲的心理,不能完全依靠視覺(jué)電生理的檢查結(jié)果,應(yīng)該結(jié)合被鑒定人的損傷基礎(chǔ),影像學(xué)檢查,以及損傷過(guò)程中視力的變化綜合考慮。目前,偽盲的鑒定一直是我國(guó)法醫(yī)臨床實(shí)踐中面臨的難題,法醫(yī)臨床實(shí)踐中有必要制定出一系列系統(tǒng)而規(guī)范的檢查方法,這樣才有可能提高我們?cè)谘蹞p傷鑒定中的效率以及準(zhǔn)確率。