閩西地區大棚無土栽培小番茄新品種引進與篩選

2021-08-02 14:23:26嚴良文陳瑤瑤劉智成

福建農業科技 2021年4期

嚴良文陳瑤瑤劉智成

摘要：為篩選出適宜閩西地區大棚無土栽培的小番茄新品種，引進國內外小番茄新品種4個，以千禧為對照（CK），在龍巖市農業科學研究所蔬菜大棚內進行小番茄新品種無土栽培篩選試驗，對參試品種的物候期、植株性狀、果實性狀、產量以及抗病性等進行分析比較。結果表明：貝蒂農藝性狀表現一般，產量顯著低于對照，不適合當地推廣;曼西娜產量顯著高于對照，采收期長但口感風味滿足小眾，適合閩西地區蔬菜大棚小規模種植;阿魯（72-193）和sn-金珠綜合性狀較好，具有品質優、產量高、抗病性好、甜味足等特點，適宜福建閩西地區蔬菜大棚無土栽培種植，具有很好的推廣價值。

關鍵詞：小番茄;無土栽培;品種引進;篩選

中圖分類號：S 641.2? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：0253-2301（2021）04-0027-05

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2021.04.005〖HJ50x〗

Introduction and Screening of New Cherry Tomato Varieties forSoilless Cultivation in Greenhouses in Western Fujian

YAN Liang-wen， CHEN Yao-yao， LIU Zhi-cheng

（Longyan Institute of Agricultural Sciences， Longyan， Fujian 364000， China）

Abstract： In order to screen out the new varieties of cherry tomatoes suitable for the soilless cultivation in greenhouses in northern Fujian， by taking Qianxi as the control group， four new varieties of cherry tomatoes at home and abroad were introduced， and the soilless cultivation and screening tests were carried out in the vegetable greenhouses of Longyan Institute of Agricultural Sciences. The phenological period plant characters， fruit characters， yield characters and disease resistance of the tested varieties were analyzed and compared. The results showed that the agronomic characters of Betty were general and the yield was significantly lower than that of the control group， so it was not suitable for the local popularization. The yield of Mansina was significantly higher than that of the control group. The harvest period was long， but the taste and flavor of Mansina met the needs of the minority， so it was suitable for the small-scale planting in vegetable greenhouses in western Fujian. Alu （72-193） and Sn-Jinzhu had good comprehensive characteristics， such as high quality， high yield， good disease resistance， sweet taste， etc.， which were suitable for the soilless cultivation of vegetable greenhouses in western Fujian， and had good promotional value.

Key words： Cherry tomatoes; Soilless cultivation; Introduction of varieties; Screening

櫻桃番茄Lycopersicon esculentum var.Cerasiforme又稱小番茄，屬茄科番茄屬番茄[1-2]，不僅果型小巧、色澤豐富、而且果味清甜，營養價值高[3-4]，深受種植戶和消費者喜歡。近年來，有關小番茄風味、營養品質、抗病毒病等方面的研究逐漸成為熱點，不同學者從品種[5]、栽培管理[6-13]等方面對小番茄的風味及營養品質進行了相關研究和討論。小番茄作為一種水果蔬菜，其經濟價值遠遠高于普通的大果番茄[14-15]，也是近年來閩西地區種植面積和消費量發展較快的蔬菜種類之一。無土栽培就是不用天然土壤，也不用以土壤為基礎配制復合肥和類似的復合肥，僅利用供給植物生長的營養液或能代替土壤的并且具有適合植物生長的各種栽培基質來栽培植物的方法，無土栽培與傳統栽培模式相比，具有省肥、省水、省工等優點。小番茄對根系環境的要求不像其他蔬菜那樣嚴格，更適宜無土栽培，采用無土栽培模式，可避免水和土壤污染，其產量更高、果實密度大、肉質厚，風味鮮美，深受消費者的喜歡。小番茄無土栽培技術的關鍵是需選擇優質的栽培品種，確保栽培品種能符合蔬菜大棚溫室無土栽培種植的需要，配套無土栽培技術，從而有效地提高新品種的產量和品質，提高種植戶的經濟效益。

近年來，閩西地區蔬菜無土栽培面積發展呈快速上升趨勢，且大多以反季節和長季節栽培為主，栽培品種主要以番茄、甜椒、瓜類為主;而福建閩西地區農戶在生產上小番茄主要選用土壤栽培品種或兼用型栽培品種，大棚無土栽培專用品種還處于摸索階段。因此，本試驗依據閩西地區的生產習慣、生態條件和生產目的，項目組從國內外引進4個小番茄新品種，以閩西地區主栽品種千禧為對照（CK），對4個新品種的物候期、植物學性狀、果實性狀、產量性狀以及抗病性等進行觀察和調查研究，以期篩選出能適合閩西地區無土栽培的小番茄新品種，為閩西地區無土栽培生產應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在龍巖市農業科學研究所蔬菜大棚內進行，大棚朝向由南至北，大棚四周遮蓋尼龍防蟲網和外遮網，棚中高為4.8 m、側高為2.6 m，大棚長度為32 m，寬度為8.0 m的三連棟大棚。栽培槽用磚砌成南北走向的內徑寬0.6 m，槽邊框高0.24 m，槽距1.0 m的栽培槽，為防止滲漏，并使基質與土壤隔離，基質槽的底部鋪1層0.5 mm厚的黑色聚乙烯塑料薄膜，以防止土壤病蟲傳染源和水分的流失。棚中央通道寬1.0 m，其余槽的前后左右留1 m間隔為通道。棚內設置水肥一體滴灌系統。定植前15 d倒入配好的栽培基質，基質主要有江平栽培基質、高嶺土沙、腐熟的食用菌棒和江平有機肥組成，其比例為1∶1∶

1∶1，基質厚度15～20 cm，然后栽培槽中間基質上鋪設二道孔距為0.3 m的滴灌管，準備定植。

1.2 試驗材料

供試小番茄品種（圖1）為曼西娜、貝蒂、阿魯（均為荷蘭瑞克斯旺種苗有限公司提供）、sn金珠（北京世農種苗有限公司提供）和閩西當地主栽品種千禧（中國臺灣農友種苗有限公司提供）為對照（CK）。

1.3 試驗設計

試驗于2019年9月至2020年6月在龍巖市農業科學研究所蔬菜大棚進行，采用大棚無土栽培模式。隨機區組設計，5個處理，3次重復。行距45 cm，株距45 cm，每小區種植30株。在小番茄的整個全生育期內，視蔬菜棚內溫度、濕度、水分、太陽日照等的差異，通過揭棚、加遮陽網等措施來調節生長環境。

9月27日采用72孔穴盤基質育苗，苗期用美國拜沃哈茨木霉菌3000倍澆施2次防治猝倒病、立枯病;用呋蟲胺防治蚜蟲。10月21日定植，采用吊蔓單桿整枝，并采取相同的栽培管理措施。定植10 d后每隔7 d用500倍濃度的比利時羅西爾水溶肥（N、P、K比例為20∶20∶20）和2000倍阿卡迪安有機水溶肥澆施，坐三穗果后每隔7～10 d，用500倍濃度的比利時羅西爾水溶肥（N、P、K比例為15∶15∶30）、2000倍阿卡迪安有機水溶肥和6000倍600 g·L-1懸浮鈣均勻澆施。

試驗實施過程中用呋蟲胺和螺蟲乙酯防治白粉虱、蚜蟲、薊馬和螨蟲，用哈茨木霉菌防治疫病和灰霉病，不防治病毒病。

1.4 項目調查方法

按照李錫香等[16]《番茄種質資源描述規范與數據標準》的方法，對各小番茄新品種物候期的出苗期、始花期、初收期和末收期等進行觀察記載;在盛果期隨機選取5株植株并做好標記，調查株高、莖粗、果長果色等器官的形態特征;在小番茄新品種采收期進行產量調查。

2019年11月28日用卷尺測定參試小番茄品種的株高，用游標卡尺測定其莖粗;同時，分別于2020年2月15日、3月2日、3月22日、4月10日用游標卡尺測定小番茄的果長，并用精確度0.01 g的電子秤測單果重量;用Atago公司提供的PAL1折度儀測定可溶性固形物含量。小番茄風味的測定采用隨機調查30人進行打分評判。采收時需記載每批次小番茄的產量，小番茄的總產量為初收期到終收期每批次產量總和。

1.5 數據處理

試驗數據采用SPSS 17.0 Duncan′s 新復極差法進行處理和統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同小番茄新品種物候期比較

小番茄種子均統一消毒、浸種催芽，于9月27日在溫室育苗大棚穴盤精細育苗，煉苗后，10月21日定植于試驗栽培棚內。由表1可知，播種后各品種出苗時間均為6 d，在引進的4個小番茄品種中，初花期、初次采收期均比對照千禧早：初花期最早的是貝蒂，為11月11日，比對照早5 d;其次為曼西娜和阿魯，比對照千禧早4 d;sn-金珠初花期與對照基本相當，僅相差1 d。初次采收期，貝蒂最早開始采收，播種至始收期為121 d，比對照提早8 d;阿魯、曼西娜和sn-金珠分別為123、122、126 d，比對照分別提早7、6和3 d。采收期最短的是貝蒂為111 d，比對照短13 d;阿魯、曼西娜和sn-金珠分別為131、130、127 d，比對照分別長7、6、3 d。

2.2 不同小番茄新品種植株性狀比較

由表2可知，參試小番茄品種均屬無限生長型，阿魯、曼西娜和sn-金珠的生長勢為強，貝蒂和對照的生長勢為較強。千禧（CK）的節間最長，達13.84 cm，與其他4個品種差異顯著，阿魯節間最短僅為7.39 cm，顯著低于其他品種;從莖粗來看，阿魯最粗，為5.13 cm，sn-金珠次之為5.10 cm，兩者之間差異不顯著但都顯著高于對照，對照與曼西娜間差異不顯著，貝蒂莖粗最小僅為3.89 cm顯著低于對照。第一花序節位依次為曼西娜（6.33節位）、阿魯（7.39節位）、sn-金珠（8.81節位）和貝蒂（10.22節位），對照第一花序節位11.17節位，顯著高于其他4個品種。第一花序坐果數，依次為阿魯（15.40個）、sn-金珠（15.00個）、貝蒂（13.60個）均顯著高于對照（11.20個），曼西娜（10.2個）最少。第二花序坐果數最多的為sn-金珠（42.60個）顯著高于其他幾個品種，其次為阿魯（21.40個）和貝蒂（16.40個），均顯著高于對照，曼西娜最少（10.40個），與對照（11.40個）差異不顯著。

2.3 不同小番茄新品種主要果實性狀和抗病毒病比較

由表3可知，sn-金珠和千禧（CK）成熟果顏色分別為黃色和桃紅色，其他參試品種成熟果顏色均為大紅色;貝蒂可溶性固形物含量最高為10.02%，sn-金珠和阿魯都在9.5%以上，與對照相當，差異不顯著，而曼西娜最低為5.47%，與其他品種差異顯著;曼西娜單果重最重（38.86 g），sn-金珠次之（24.22 g），而貝蒂最輕，單果重僅為7.80 g，各處理差異顯著;曼西娜、sn-金珠及阿魯果形均為圓形，而貝蒂和千禧（CK）為橢圓形;口感風味貝蒂雖甜，但是皮較厚整體食用性較差，曼西娜口感綿中帶甜但可溶性固形物低，而阿魯、sn-金珠等2個新品種口感風味極佳。所有參試品種的耐裂性都好于對照。對照病毒病發生的株數最多為5株，貝蒂最輕為1株，其余均為2株。

2.4 不同小番茄新品種產量比較

由表4可知，曼西娜、 sn-金珠、阿魯的小區平均產量分別為57.17、57.29、52.92 kg，分別比對照增產19.6%、13.3%、8.7%，均顯著高于對照，折合產量分別為51.456、49.458和

47 .157 kg·hm-2;貝蒂小區平均產量42.86 kg，顯著低于對照，折合產量僅為40284 kg·hm-2。

3 結論與討論

小番茄可溶性固形物含量、果肉厚度、口感和風味等因素都是反映其品質的重要衡量指標之一[9，14]，抗病毒病的強弱直接影響到小番茄的產量和效益，而產量是衡量一個品種效益的最主要指標，一般情況下其產量與經濟效益成正相關。本試驗結果表明：小番茄新品種阿魯、曼西娜和sn-金珠等3個品種的物后期性狀均優于千禧（CK），貝蒂表現不佳;阿魯、曼西娜和sn-金珠等3個品種生長勢也均優于千禧（CK），貝蒂低于千禧（CK）;阿魯、sn-金珠植株性狀優于曼西娜、貝蒂和千禧（CK）。從小番茄果實性狀綜合分析品質為：貝蒂<曼西娜<千禧（CK）

試驗結果表明，小番茄新品種曼西娜雖然其可溶性固形物含量比千禧（CK）低、甜味不足，但其果肉較綿，口感風味較好，可以滿足本地區部分特殊人群（如需低糖飲食）消費者需求，而且產量較高、品質較好，適合閩西地區蔬菜大棚小規模種植;參試小番茄阿魯和sn-金珠等2個新品種表現較突出，具有產量高、風味佳、耐裂、抗病毒、采收期較長，商品性好，適宜福建閩西地區蔬菜大棚無土栽培種植，具有很好的推廣價值。參考文獻：

[1]趙統敏，余文貴，任建平.最新櫻桃番茄品種及優質高產栽培技術[M].北京：中國農業出版社，2006：26-30.

[2]柴敏，耿三省.特色番茄彩色甜椒新品種及栽培[M].北京：中國農業出版社，2003：32-36.

[3]姜偉鋒，敖成光，俞剛翔.浙江海鹽設施櫻桃番茄新品種適應性比較試驗[J].長江蔬菜，2013（6）：11-13.

[4]魏艷杰，吳永貴，蘭孝幫.櫻桃番茄新品種栽培比較試驗[J].上海蔬菜，2013（2）：19-21.

[5]楊鴦鴦，潘麗卿，鄭華章，等.4個小番茄品種在余姚的比較試驗[J].浙江農業科學，2016，57（7）：1076-1078.

[6]王懷勝，賈朝應，鄧明娟.番茄品種比較試驗[J].上海蔬菜，2019（1）：11-12.

[7]王翠，葉紅霞，葉飛華，等.設施栽培櫻桃番茄品種比較和評價[J].浙江農業科學，2015，56（8）：1214-1216.

[8]陳維忠.大棚西紅柿新品種引種試驗[J].現代農業科技，2015（18）：111，115.

[9]張傳偉，宋述堯，趙春波，等.不同品種番茄營養品質分析與評價[J].中國蔬菜，2011（18）：68-73.

[10]劉靜.不同品種番茄風味品質分析[J].農業科技與裝備，2014（10）：1-2.

[11]翟亞明，魏麗萍，楊倩.不同調控方式對設施鹽漬化土壤特性和番茄產量及品質的影響[J].江蘇農業學報，2015，31（4）：871-876.

[12]王舒亞，呂劍，郁繼華，等.不同補光時長對日光溫室番茄生長、產量及品質的影響[J].中國蔬菜，2018（15）：35-39.