安徽省對外貿易、經濟增長與產業結構升級的實證研究

江朋濤 劉賽英

（1.青海民族大學經濟與管理學院 青海西寧 810000 ；2.國家外匯管理局九江市中心支局 江西九江 332099）

引言

經濟增長通常是指在一定的時間跨度上，一個國家人均產出或人均收入水平的持續增加。其中消費、投資和進出口貿易是影響經濟增長的主要因素。進出口活動包括進口和出口，一般稱之為對外貿易，其實質是指一國與世界其他國家之間物質產品和服務交換活動的總和。進出口是一國(地區)經濟增長不可忽略的重要構成部分，能夠有效地促進社會經濟的發展。周振華[1]認為，在現代開放經濟背景下，對外貿易的發展和產業結構升級的程度是影響一國或地區經濟增長的重要因素之一。其中產業結構升級是指通過對三大產業的比例調整，從而實現各大產業的協調發展，并以此進一步滿足社會需求，最終實現資源的合理配置。由此可以看出，產業結構升級程度能夠體現一個國家的經濟發展程度、經濟總體運行情況以及經濟高質量發展的潛力。

一、文獻綜述

許多學者對經濟增長和產業結構升級之間的關系進行了研究。趙展堯選取了我國2000-2013年的省際面板數據，基于隨機效應模型和固定效應模型進行實證分析，最終證實產業結構升級對經濟增長具有顯著的正向影響；劉廷廷、汪浩瀚通過構建VAR向量自回歸模型，研究產業結構、能源要素效率與經濟增長之間的動態相關關系，最終得出產業結構合理化與產業結構高級化對經濟增長作用相反,且作用程度不一樣的結論。與此同時，學者們對對外貿易和產業結構升級間的互相作用也頗為關注。魏俊選取1992-2011年的數據，建立誤差修正模型，研究我國對外貿易與產業結構升級的關系，通過進行格蘭杰因果檢驗，結果顯示我國對外貿易對產業結構有顯著影響；馬一凡同樣建立誤差修正模型，利用2005-2016的數據，最終得出對外貿易在一定程度上可以促進產業結構升級，且在短期階段效果尤為顯著的結論。學術界對經濟發展和對外貿易之間的關系研究從未停止。馮璐以VAR模型對遼寧省1985-2012的時間序列數據進行實證分析，結果顯示對外貿易能夠長期有效地促進地區經濟發展，但只有出口有正向作用，進口反而會削弱經濟發展；蘇崇華利用工具變量法進行估計，實證結果表明出口值和第三產業增加值對區域經濟發展具有顯著的正向作用。

綜合上述文獻可知，對外貿易、經濟增長和產業結構升級之間有著錯綜復雜的影響關系，或是表現為影響期數長短不一，或是表現為正負向影響不同，可以肯定的是，不同結論的產生，必然與地區實際發展情況和數據及模型的處理與設定有關。大部分學者忽略地域發展不平衡，且多數采取對三者之間的關系進行兩兩相關研究。本文聚焦安徽省，結合對外貿易、經濟增長與產業結構三者的共同研究，探討其影響關系和作用機理。

二、安徽省經濟增長、對外貿易和產業結構的實證研究

（一）提出假設

一般而言，隨著對外開放程度的加深，一個國家或者地區的經濟增長、對外貿易和產業結構之間存在著一定相關關系，遵循奧康剃刀原理，若不考慮其他條件的話，它們相互間可以互促進與協調，實現發展和進步。例如某省進行產業結構轉型，并且成果具有很高的經濟效率，產品與服務的競爭力不斷加強，那它的出口競爭優勢將會得到發揮，從而增加對外貿易額；從國內來看，也會帶來實際生產總值的增加，所以產業結構升級與其它兩個變量之間存在正向影響。當然每個地區情況不一，仔細分析來看，三類變量的關系錯綜復雜，正負向作用并不相同，并且互相的影響程度也有區別。因此，分析安徽省的經濟增長、對外貿易和產業結構間的關系，須從省內實際情況出發，防止經濟理論的一般性和實際的特殊性相割裂開來。

近20年來，安徽省產業結構在不斷調整與發展，三大產業之間的比重關系有了明顯的改善，產業結構不斷優化升級，正逐步向合理化方向發展。安徽省第一產業生產總值比重總體呈下降趨勢，第二產業所占比重不斷上升，第三產業則出現了先升后降再升的局面。目前第二、三產業已成為安徽省經濟增長的主要動力，且第三產業存在著發展潛力，超越第二產業指日可待。但是，無論是農業、工業還是其它產業，大部分的產業供給仍處于高端產業的低端環節，缺少真正的核心技術與市場尖端產品，高新技術轉化成果難以完成，無論在國內市場還是出口的競爭上優勢體現都不明顯。

長江三角洲地區具有高度活躍、高度開放、高度創新的經濟發展特征，而安徽省正是處于該地區的唯一中部省份，鄰近滬蘇浙，憑借獨特的地理區位優勢，可以通過對外貿易促進經濟增長。然而正是由于較相鄰省份的差距使得安徽省的競爭優勢并不彰顯，加之2008年爆發的金融危機給世界貿易與經濟帶來了負面影響，安徽省經濟也受到沖擊。好在之后的外貿下滑勢頭得以遏制，開始止跌回升，安徽省的經濟總量也逐年穩步上升，這有效地提升了長三角一體化的高質量發展。通過以上分析，現提出假設，并通過實證進一步進行檢驗：

H1：安徽省產業結構升級會給經濟增長和對外貿易額增加帶來一定的正向影響，作用效果波動不穩定。

H2：對外貿易的發展一定程度上會促進經濟增長與產業結構升級，但不排除帶來一定的負向作用的可能。

（二）模型構建

針對安徽省經濟增長、對外貿易和產業結構三者的關系研究，本文選取該省從2000年到2019年共20年的數據，利用序列方法進行實證分析。選取安徽省的實際GDP指標來定量反映經濟發展，并進行對數化處理，消除模型異方差性，表示相對發展水平，記為lnGDP；關于對外貿易的指標，用20個年份的對外貿易總額來衡量，也進行對數化處理，目的與GDP一致，記為lntrade；而產業結構升級指標一般采用產業高級化指標（ISU）來表示，計算原理是用第三產業的增加值與第二產業增加值之比。數據主要來源于國家統計局統計數據網及《安徽統計年鑒2000—2019》，表1為三類變量的描述性統計結果，通過對數字特征的簡單分析后，發現GDP和trade在對數化處理后，在樣本中的變化并不是很大，說明數據選取比較合理，方便后續操作。

表1 描述性統計

計量統計中的VAR模型是研究時間序列經常采用的實證方法。研究幾個變量之間的關系，一種方法是用單變量時間序列的方法對每個變量分別作回歸與預測；另一種方法則是將這幾個變量放在一起，將它們作為一個整體系統，從而達到預測及相互解釋的效果。后者在計量經濟學中稱為“多變量時間序列”，Sims（1980）所提出的“向量自回歸”（VAR）正是此原理的做法。而本文主題在于研究一個省份的經濟增長、對外貿易和產業結構的關系，VAR模型正是能夠闡述清楚自身之間、相互之間的關系，故適合本文研究思路。因此，基于VAR模型實證方法，接下來對三個變量間關系進行研究。

（三）模型檢驗

1.平穩性檢驗

經stata15軟件檢驗發現該序列并非平穩序列，故進行一階差分處理，分別記為dlnGDP、dlntrade、dISU，并且再次檢驗，發現原始數據進行對數化差分后呈現一定的平穩性特征。為了防止時間序列出現偽回歸，分別對對數化、對數化差分的序列采用單位根進行平穩性檢驗，檢驗結果如表2所示。結果ADF檢驗后可以發現三組時間序列經過一階差分后均平穩，屬于一階單整的關系。

表2 單位根檢驗結果

2.協整檢驗

在進行協整秩的檢驗時，需要指定相應VAR模型的滯后階數，通過信息準則確定了此模型的滯后階數為4，接下來進行時間序列的協整檢驗，檢驗結果如表3所示。跡檢驗結果顯示三種協整秩的原假設均在5%的顯著性水平下被拒絕，說明對于安徽省而言，本文采用的三類指標至少存在有三個長期協整關系。

表3 協整檢驗結果

3.因果關系檢驗

接下來對各類變量之間進行具有統計意義的因果檢驗，采用的方法為格蘭杰因果檢驗。表4結果顯示，對于安徽省來說，產業結構升級和對外貿易額增加均是實際生產總值變化的原因，反之則不成立；對外貿易和產業結構之間相互影響，互為格蘭杰因果，不過值得注意的是，只有在顯著性水平為10%的情況下才適用。

表4 格蘭杰因果檢驗結果

4.穩定性檢驗

最后的檢驗需要對VAR進行單位圓測試，可以通過特征方程的根均小于1或者均落在單位圓內兩種方法進行檢驗，如若此則表示此模型穩定。對本文序列進行單位根檢驗，結果顯示各點均落在單位圓內，該模型符合判斷標準的檢測。

（四）模型結果與預測

1.脈沖響應分析

此部分采用脈沖響應函數得出模型結果，能夠進一步分析三類指標序列之間的動態關系，接下來即進行結果闡述：

第一，6張脈沖響應圖（見圖1-圖3）最后均收斂于縱軸y=0的位置，因此在統計上的檢驗是通過的，表示數據與模型設置均合理。

圖1 產業結構外部沖擊圖

圖2 經濟增長外部沖擊圖

圖3 對外貿易外部沖擊圖

第二，三類變量分別對本身沖擊為正影響，這與實際經濟意義相符（由于篇幅有限，省略自身脈沖沖擊圖）。不過對外貿易額在第一期附近會對自身帶來微弱負向作用，之后便趨向0軸，并且圍繞0軸上下波動，最后收斂于0軸。

第三，當給予產業結構升級的這樣一個外部沖擊后，對GDP和對外貿易的影響呈現由正轉負再轉正的動態作用過程，二者差別在于影響程度強弱性不一。當提供經濟增長的標準差沖擊后，開始時對產業結構升級帶來微弱負向影響，隨著時間推移，逐漸轉為正效應，作用效果不明顯；相比較而言，帶給對外貿易的影響更為顯著，0期開始為正向影響，影響效果逐漸減弱甚至出現了微弱負效應，到第二期后趨勢開始上升，并圍繞在0軸附近。當給予對外貿易的標準差沖擊后，安徽省經濟增長與產業結構均呈現微弱正效應波動。

（五）實證結論分析

本文所提假設經實證檢驗得以證明，即假設均符合安徽省的實際情況。根據模型的方差分解分析圖，可以了解到目前安徽省經濟增長、對外貿易和產業結構之間存在的發展問題。實證結果表明安徽省對外貿易對經濟增長有積極的作用，且貢獻率逐年增加，但是增速相對緩慢，說明并沒有充分發揮對外貿易拉動省內經濟增長的作用。另外，相比滬蘇浙等長三角的經濟發達地區，安徽省擁有著巨大的經濟增長潛力，但是安徽省缺少先進技術，企業的生產制造能力有待進一步提高，產業結構升級發展程度有較大提升空間。因此，根據實證結果與分析內容，提出相關建議對促進安徽省進一步發展具有重大意義。

三、政策建議

安徽省應該積極融入長三角經濟帶，努力推進區域統一市場的建立。目前安徽經濟增長的主要途徑是自身GDP的增長，可以利用長三角一體化打破當前要素市場的壟斷壁壘，彌補自身競爭力不足，并以此為契機實現價格信號在資源優化配置中的統一協調作用。通過政府職能改革和協調，積極與長三角經濟帶對接和聯動，大力推進區域市場高質量一體化發展，以長三角發達經濟省份輻射帶動自身經濟發展。同時調整對外開放思路，挖掘對外貿易促進經濟發展的潛力，靈活借鑒周邊經濟發達省份乃至全球經驗，踴躍吸收先進創新要素。盡管目前安徽省對外貿易依存度逐年提高，但原材料供應不足、產品銷不出去的現象尚未完全解決，對政府實現穩增長、穩就業造成了不小的壓力。在雙循環背景下，可以統籌利用國內外雙市場、多資源，發揮長三角超大統一市場的優勢，為安徽經濟增長提供強大動力支撐。

安徽地處我國中部，是內陸經濟較為欠發達的省份。想要促進經濟平穩較快發展, 首先不僅要有效承接長三角經濟帶經濟發達省份以及周邊發達省份的產業轉移，還要因地制宜借鑒其成功經驗為己所用，充分發揮皖江城市帶承接產業轉移的示范作用; 其次要重視縣域經濟發展，努力實現縣域經濟快速提升，同時發展地方產業集群。安徽省境內的黃山茶葉、亳州藥材、蕪湖汽車市場等專業市場的形成, 能夠有效帶動產業聚集, 促使全省生產總值的快速上升;再次是大力推進農業現代化,安徽省是中部農業大省，農業同樣也是經濟增長不可忽略的一大重要影響因素，實現農業現代化可以為安徽省創造新的經濟增長點；最后是依托省會合肥作為科教城市和國家創新試點市, 重點培育戰略性新興產業, 加強“省會引領”作用。