基于區塊鏈的鏈上數據安全共享體系研究

孫慧 靳宇哲 馬洪凱 蒿琳

摘要：大數據時代的到來為電子政務改革和創新帶來了新的機遇。大數據共享可以有效地解決“孤島信息”問題，并可以通過數據資源的整合來支持和參考電子政務。區塊鏈技術的去中心化，開放性和自主性促進了大數據的安全共享。政府大數據具有巨大的經濟和社會價值，實現了電子政務大數據的安全共享，改變了政府變革和社會需求方式。他們都有很多意義。

關鍵詞：區塊鏈;數據存儲;安全機制

區塊鏈技術已經實現了相對充分的開發和使用，尤其是在銀行和其他金融機構中。區塊鏈技術本身具有很高的安全性，因此在電子政務大數據共享系統中也可以發揮重要作用。在本文中，我們將分析基于區塊鏈的電子政務大數據安全共享系統的結構，并在此基礎上分析該技術的具體配置和使用情況，從而可以進一步提高電子政務大數據系統的安全性能力。

1.基于區塊鏈的電子政務大數據安全共享系統配置

分析數據系統運行中的數據分類過程，了解網絡在各種工作模式下的要求，并采用建立系統通信網絡的方法來提高運行效率。當大量信息同時輸入到電子政務服務系統時，由于網絡處理速度不穩定，信息輸入被延遲或輸入擁堵，并且數據反饋無法完成，因此輸入后返回大量數據。需要其他更新，從而增加了工作量。區塊鏈技術的電子政務大數據安全共享系統需要不斷提高大數據利用效率和控制信息處理時間，以使系統保持足夠的安全性和穩定性。通過建立多種信息處理模式并同時提供專業的服務信息，可以不斷完善區塊鏈技術服務體系，提高大數據的可控性。

在構建信息反饋系統的過程中，主要是指公共事務系統各部門構建的服務器工作流程。為了建立完整的信息反饋系統并盡快向用戶提供有價值的信息，政府部門必須使用服務器來批準相關的反饋信息，并在審查后存儲和使用這些信息。特定的任務是讓用戶通過指令發送所需的信息來創建特定的安全證書。在了解安全證書的內容之前，政府反饋部門必須將該證書提交安全監管系統批準。當系統找到反饋時，如果數據的實際應用價值不高則拒絕該消息，并且當有價值的信息反饋給系統時，系統會根據用戶的需求通過檢索相關數據并將其發送到用戶的個人帳戶來完成信息，有針對性的儲存和使用。信息管理和存儲的質量直接決定了整個系統的運行效率，信息使用的安全性可能對用戶造成嚴重的經濟損失。

2.數據存儲問題

為了解決攻擊者的數據攻擊，我們提出了一種基于區塊鏈技術的數據存儲系統，以解決諸如攻擊者偽造數據之類的安全風險。首先，提出了數據存儲安全性的數學模型。其次，通過分析共識終端本地動作之間的一致性，最大化自身收益，確保數據存儲系統的安全性和效率。第三，設計協議機制，實例系統屬性傳遞函數和數據存儲體系結構。最后，我們在系統概率模型中分析了數據存儲區塊鏈的質量和增長特征。分析結果表明，該技術可以防止攻擊者非法篡改數據賬戶，有效提高數據可靠性。

在金融交易，交易系統，供應鏈控制系統，行業和其他領域中實施信息技術可以有效地創建涉及多個實體的大量數據交易。因此，創建數據的系統稱為此類數據的實例系統。數據通常根據適用的行業編碼標準進行編碼。其他系統應用程序對數據的安全存儲提出了比傳統數據更高的要求。數據不僅必須連接并描述目標實體以保護數據的安全性并描述其擁有資產的保護范圍，而且還必須防止在存儲和傳輸過程中被篡改或操縱。同時，必須確保安全系統記錄每個實體的動態行為，并且此類歷史數據不支持偽造或更改的頁面管理用戶，特別是企業用戶（例如信息分析和顯示）以及請求使用日記本的安全性，了解數據并調查非法交易。

為了提高動態數據存儲的安全性，必須在兩個方面進行數據保護：1.數據驗證必須準確，以防止丟失和篡改。2.跟蹤動態數據的運行歷史，提供數據恢復功能。區塊鏈技術通過允許以分散且具有挑戰性的方式安全可靠地存儲動態信息，很好地解決了上述問題。

3.動態數據存儲安全性問題

示例系統采用的假設如下，其中基于安全威脅的動態數據存儲在事務處理過程中：

3.1攻擊源是無限的，每個攻擊者都是獨立的。

3.2到達的攻擊者數量與Lambda分布參數和每單位時間的平均攻擊數量相匹配。

3.3每次攻擊對數據和信息的動態處理顯示出負指數分布。

3.4每次攻擊到達與造成傷害之間的間隔是獨立的。

使用現有的安全措施，例如訪問控制，數據庫訪問，信息，身份驗證水印和安全存儲系統，但不能從根本上解決數據存儲安全性的動態問題，以避免可能出現的漏洞和安全威脅。因此，提出了基于區塊鏈技術的動態數據存儲機制的優化。為了確保數據管理的完整性和技術措施的范圍，有必要能夠檢測到對系統完整性的損害。認識到傳播網絡操作，操作系統管理系統數據庫和應用程序系統信息，業務數據的重要性，并且在采取對策時，必須及時恢復并糾正錯誤。采取必要的步驟來還原數據。信息管理和敏感數據處理。

4.基于區塊鏈的電子政務大數據安全共享系統

分析數據系統運行中的數據分類過程，了解網絡在各種工作模式下的要求，并采用建立系統通信網絡的方法來提高運行效率。當大量信息同時輸入到電子政務服務系統時，由于網絡處理速度不穩定，信息輸入被延遲或輸入排隊，并且數據反饋首先無法完成，因此輸入后返回大量數據。需要其他更新，從而增加了工作量。區塊鏈技術的電子政務大數據安全共享系統需要不斷提高大數據利用效率和控制信息處理時間，以使系統保持足夠的安全性和穩定性。通過建立多種信息處理模式并同時提供專業的服務信息，可以不斷完善區塊鏈技術服務體系，提高大數據的可控性。

信息反饋系統在構建信息反饋系統的過程中，主要是指公共事務系統各部門構建的服務器工作流程。為了建立完整的信息反饋系統并盡快向用戶提供有價值的信息，政府部門必須使用服務器來批準相關的反饋信息，并在審查后存儲和使用這些信息。特定的任務是讓用戶通過指令發送所需的信息來創建特定的安全證書。在了解安全證書的內容之前，政府反饋部門必須將該證書提交安全監管系統批準。當系統找到反饋時，如果數據的實際應用價值不高則拒絕該消息，并且當有價值的信息反饋給系統時，系統會根據用戶的需求通過檢索相關數據并將其發送到用戶的個人帳戶來完成信息。有針對性的治療和使用。信息管理和存儲的質量直接決定了整個系統的運行效率，信息使用的安全性可能對用戶造成嚴重的經濟損失。

5.基于區塊鏈的電子政務大數據安全共享系統建設

5.1數據采集系統建設

數據收集系統的建立可以用來判斷系統的建設進度，通信系統的建設過程可以根據大數據技術的節點控制要求在服務系統的建設過程中優先進行，并可以根據需要提供相關信息。可以收集和分類。為了實現電子政務大數據安全共享系統的建設，數據收集系統可以遵循IPv4工作系統，可以實現更加穩定的服務特性，降低信息收集成本。可以映射不同的通信技術來執行完美的關系匹配，同時可以共享有價值的數據以完成對電子政務業務系統的識別并減輕通信壓力。需要注意構建數據收集系統。在大數據時代，獲取信息的渠道很多，因此很多數據沒有實際應用價值，但是這些數據將被視為有價值的數據進行分析，收集信息的時間將會增加。為了提高構建數據收集系統的效率，信息收集部門可以根據數據提供路徑預先完成價值信息的篩選，并根據信息內容完成信息類型的建立，從而方便了下一級信息收集系統的建設。另外，以最快的速度直接獲取數據信息并向用戶提交敏感信息以供批準是處理信息的最有效方法。

5.2信息分析系統的建設

要構建信息分析系統，系統管理員可以根據云計算技術的工作原理和方法完成數據處理。首先，將獲取的數據內容提交給服務系統進行審查，進行一對一的專業信息處理，并將過濾后的有價值的信息輸入到管理系統中。其次，管理系統收到重要信息后，會對信息進行二次處理，以準確判斷信息的可靠性和實用性。由于不同信息的收集主要來自用戶提交的數據的內容，因此信息分析系統的建立還必須在建立更專業的溝通渠道之前對信息進行轉換和處理。最后，被確定為有價值的大數據信息將通過專門的渠道快速傳遞，并根據用戶的實際需求進行匹配，以顯示大數據環境下信息的安全性。通過比較不同類型的信息，不難發現有可能根據其有用性和點擊率來分析信息的應用價值。同時，信息分析系統可以根據對不同人群的需求程度對信息進行分類，并在將來準確鎖定用戶。系統必須提供該信息以便有效地使用它。隨著大數據時代的到來，人們渴望在短時間內獲得更多有價值的信息，這些信息的所謂價值是通過信息分析系統預先確定的，完成了目標信息的提供，并顯示了應用信息的效果。

5.3信息反饋系統

信息反饋系統基于現有的工作系統，并使用專業的通訊系統來處理原始系統的頻道信息。值得注意的是，在某些通信環境中處理信息的過程中提交的信息可能包含無用的內容，因此在使用該信息之前，請先使用相關技術生成安全證書，然后將安全證書提交給監管機構。需要分析。根據信息反饋系統的信息獲取路徑，可以建立兩條通信路徑。一種是直接收集與用戶有關的信息，另一種是通過使用安全監視系統來篩選敏感信息，并將其反饋給前端。工作部門。為了保證反饋系統的信息質量，系統在向用戶發送信息之前，首先向該信息添加可信證書，然后用戶根據可信證書的指導完成對信息的使用，進一步構建完善的信息反饋系統。

5.4信息監管系統

所謂信息監督系統是這樣一種系統，其中安全管理部門在使用信息之前批準信息的內容，并通過確定信息的安全程度來確定信息使用的可靠性。根據用戶的請求，電子政務服務部門指定內部信息檢索，當內部數據不能滿足用戶的檢索要求時，發出相應的服務請求。請求由信息監控系統監視，并通過特殊的加密技術創建獨立性。與密鑰，節點系統配合完成密鑰計算。使用特殊的轉換方法，密鑰將轉換為一系列有意義的字符。當政府服務服務器接收到文本信號時，它將迅速從信息數據庫中檢索數據。然后找到相關信息，并將其反饋給電子政務服務部門，以滿足使用需求。通過不斷改進，電子政務服務系統會將不同的節點信息分別存儲在一個小型數據庫中。由于密鑰生成過程更加復雜，因此電子政務系統不會隨機使系統無法使用，從而減少了安全監督部門的工作量。所有信息都移交給安全監管系統進行審批，但是通過自我發現，其他渠道也應用大數據技術來獲取信息。當數據庫中找到轉換為字符串的密鑰時，將首次與大數據技術進行匹配，如果匹配成功，則可以直接反饋給政府部門，以滿足用戶的需求。

6.結論

上面提出的改進的共識機制涉及具有最高投票率和最快驗證率的地塊。在示例系統中，如果參與驗證的終端數量足夠大，則攻擊者必須足夠快，以使所有終端處于危險之中，并允許選擇由攻擊者生成的塊作為系列中的最佳塊。從理論上講可能會發生，但實際上卻沒有。在示例系統中，基于共識機制設計了一個數據存儲系統，驗證了數據編碼信息，并通過多個終端進行了同步備份。研究表明，數據區塊鏈具有質量特征和增長特征，并且已經建立了該機制來分析提交提交的延遲以及機構間影響培訓過程的可能性。傳輸中存在一定的延遲。因此，在存在某些誠實節點的情況下，所提出的數據存儲機制可以通過有效地防止攻擊者對“數據寄存器”進行未經授權的修改來提高實例系統數據的可靠性。

參考文獻：

[1]張洪波.基于區塊鏈的電子政務大數據安全共享分析[J].信息技術與信息化，2020（06）：234-236.

[2]劉佳，周曉玲，白雪燕.區塊鏈在政務系統中的應用研究[J].網絡空間安全，2019，10（11）：15-20.

[3]金泳，徐雪松，王剛，曾智.基于區塊鏈的電子政務大數據安全共享研究[J].信息安全研究，2018，4（11）：1029-1033.

[4]谷寧靜.基于區塊鏈的電子政務數據共享設計研究[J].信息安全與通信保密，2020（04）：91-97.