代歡歡 黃 文 張文娟
近年來,結直腸癌的發病率和死亡率在我國呈上升趨勢。5-氟尿嘧啶是結直腸癌的常規治療藥物之一,但不同腸癌患者對5-氟尿嘧啶的應答率及毒副反應存在差異。胸苷酸合成酶(thymidylate synthetase,TS)作為5-氟尿嘧啶的靶點,其表達水平可視為腸癌患者對5-氟尿嘧啶敏感性的指標之一[1]。TS高表達的腸癌患者往往對5-氟尿嘧啶的應答率更高,且該類患者可能毒副反應發生率更高[2]。目前對TS的檢測依靠手術或者腸鏡所獲取的病理組織標本,該方法創傷性大、成本高,且并非適用于所有腸癌患者。CT紋理分析作為一種無創的研究方法,可提取圖像的紋理特征,用于定量描述組織的像素空間分布信息,目前在疾病的鑒別診斷及病理分型中均有報道[3-4]。本研究旨在探討碘(水)圖紋理特征用于術前評估結直腸癌TS表達水平的價值。
回顧性收集2017年1月—2020年1月于我院行術前能譜CT全腹掃描的結直腸癌患者資料。納入標準:①均行結直腸癌根治性切除手術;②術后病理確診為結直腸癌;③術后病理標本可獲取,且經免疫組織化學檢測獲取TS表達水平(腫瘤細胞質棕黃色染色定義為陽性,否則為陰性)。排除標準:①臨床及影像學檢查資料完整;②CT檢查前行抗腫瘤治療;③圖像偽影重或病灶顯示欠清。本研究最終納入130例結直腸癌患者,依據術后病理信息,將所有患者分為TS高表達組(n=89)及TS低表達組(n=41)。其中,TS高表達組男性62例、女性27例,年齡38~82歲,平均(59.35±10.55)歲;腺癌83例(管狀腺癌40例,乳頭狀腺癌39例,黏液腺癌4例),腺鱗癌6例。TS低表達組男性31例、女性10例,年齡37~80歲,平均(58.22±9.13)歲;腺癌39例(管狀腺癌20例,乳頭狀腺癌18例,黏液腺癌1例),腺鱗癌2例。
采用Revolution CT掃描機(GEhealthcare)行平掃及動脈期、靜脈期增強掃描。囑患者于CT掃描前3 d接受流質飲食,檢查當日禁食4 h、檢查前20 min飲水800~1 000 ml,并行腸道準備。患者仰臥位,先行平掃。掃描參數:能譜成像模式,管電壓80 kV、140 kV瞬時切換,管電流230~445 mA,層厚及層間距均1.25 mm,探測器寬度80 mm,球管旋轉時間0.6 s,螺距0.992∶1,視野50 cm×50 cm。隨后行增強掃描:對比劑碘海醇(含碘量300 mg/ml),經肘前靜脈以3~3.5 ml/s速率注入,劑量1.2 ml/kg。分別于對比劑注射30、60 s后獲得動脈期、靜脈期圖像。將CT掃描圖像傳至GE AW 4.6工作站,采用GSIViewer軟件獲取動脈期及靜脈期碘(水)密度圖像,層厚及層間距均取5 mm。
將能譜CT動脈期及靜脈期碘(水)密度圖像導入ITK-SNAP軟件,分別由觀察者1及觀察者2(分別具有5年和8年腹部影像診斷經驗的醫師),在對患者信息未知的情況下,于結直腸癌病灶最大軸徑所在層面勾畫感興趣區(ROI)。觀察者1勾畫2次,時間間隔至少3個月。ROI沿結直腸癌病灶輪廓,并避開腸周脂肪及腸內容物(圖1)。進一步采用A.K.軟件提取動脈期及靜脈期紋理特征各387個,具體包括一階參數、直方圖參數、矩陣變換、小波變換、濾波變換參數。

圖1 術后病理診斷為升結腸癌病例ROI勾畫
采用R軟件(版本3.6.0)軟件進行統計分析。特征篩選流程包括一致性檢驗、相關性檢驗、差異性檢驗、logistic回歸。具體如下:
一致性檢驗:采用組內相關系數(intra-class correlation coefficient,ICC)檢驗分析紋理特征的觀察者間一致性及觀察者內一致性,獲得ICC值高于0.85的紋理特征。相關性檢驗:采用Pearson相關性檢驗,進一步剔除相關系數低于0.85的紋理特征。差異性檢驗:采用Shapiro Wilk檢驗分析紋理特征的正態性,符合正態分布且方差齊的特征采用獨立樣本t檢驗比較組間差異,否則采用Mann-WhitneyU檢驗。logistic回歸:采用logistic回歸逐步進行紋理特征的篩選,采用赤池信息準則后退法,獲取Akaike信息準則(AIC)值對應最小的診斷模型。
采用受試者操作特征(ROC)曲線分析動脈期及靜脈期的紋理特征的診斷效能,并計算曲線下面積(AUC)、靈敏度、特異度。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察者內一致性檢驗:由觀察者1的2次提取的紋理特征進行ICC檢驗后,在774例特征(動脈期及靜脈期紋理特征各387個)中,共654個紋理特征的ICC值高于0.85。觀察者間一致性檢驗:將觀察者1第一次測量和觀察者2測量獲得的上述654個紋理特征行ICC檢驗,共584個特征的ICC值高于0.85(約占全部紋理特征的75.45%)。
采用Pearson相關性檢驗,剩余126個紋理特征的相關性系數大于等于0.85。進一步采用Mann-WhitneyU檢驗,獲得在TS高表達及低表達組間差異顯著的紋理特征。動脈期:TS高表達組的平均值、Haralick顯著高于TS低表達組,能量值、熵值、逆差距顯著低于TS低表達組。靜脈期:TS高表達組的能量值、熵值顯著低于TS低表達組。
2.1 單個紋理特征
靜脈期的能量值取閾值0.000 3時,預測TS表達水平的效能最優,AUC為0.725,靈敏度為72.37%,特異度為60.98%。
2.2 聯合診斷
采用logistic回歸,將有組間差異的紋理特征進行聯合,logistic回歸公式如下:
(1)動脈期聯合=-2.941-0.049×動脈期平均值+315.900 0×動脈期能量值+0.170×動脈期熵值+8.275×動脈期逆差距-13.037×動脈期Haralick;
(2)靜脈期聯合=-5.681+122.450×靜脈期能量值+7.346×靜脈期熵值;
(3)動靜脈期聯合=-7.038-0.054×動脈期平均值+247.651×動脈期能量值+0.118×動脈期熵值+9.547×動脈期逆差距-10.210×動脈期Haralick+280.740×靜脈期能量值+9.742×靜脈期熵值。
動脈期聯合模型:AUC為0.841,靈敏度和特異度分別為78.95%和82.93%。靜脈期聯合模型:AUC為0.773,靈敏度和特異度分別為64.47%和85.37%。動脈期及靜脈期聯合模型:AUC為0.882,靈敏度和特異度分別為86.84%和82.93%。詳見表1、圖2。

表1 動脈期、靜脈期紋理特征及其聯合模型的ROC分析

圖2 動脈期、靜脈期及其聯合評估TS表達水平的ROC曲線
碘(水)密度圖像可以反映組織的血供情況,當組織的血液供應越豐富時,組織所表現出的碘(水)密度值就越高[5]。本研究中,我們收集了結直腸癌患者的碘(水)密度圖像,并進一步提取圖像的紋理特征,定量反映出ROI中的碘濃度分布特點。我們發現,動脈期碘(水)密度圖像中,TS高表達組的平均值顯著高于TS低表達組,該結果可通過TS高表達的結直腸癌具有更加豐富的血供來解釋。已有研究[6]指出,TS高表達的腫瘤組織中,腫瘤血管密度、血管內皮生長因子α、微血管密度、CD34等均有更高的表達量。即TS高表達組的血供更高,故其在碘(水)密度圖中表現為更高的碘濃度,紋理參數中的平均值也越高。
紋理分析能夠提取多維度的圖像特征,這些特征對圖像像素空間分布進行了更加準確客觀的闡述[7]。與傳統肉眼觀察相比,紋理分析深入挖掘了圖像信息,為組織異質性的描述提供了更多的影像學標志[8]。本研究中,我們發現動脈期TS高表達組的Haralick顯著高于TS低表達組,能量值、熵值、逆差距均顯著低于TS低表達組。靜脈期TS高表達組的能量值、熵值顯著低于TS低表達組。Haralick、能量值、熵值、逆差距均從像素空間分布角度反映圖像異質性,提供了圖像像素分布的隨機性、像素變化程度、像素分布的規則性等信息。該結果提示我們,TS高表達的結直腸癌組織擁有更高的組織異質性。既往研究[9-10]報道,TS高表達的腫瘤組織往往伴隨著更高的侵襲性,且該類組織更易表現為低分化程度、高異型性。所以,TS高表達的腫瘤組織在碘(水)密度圖中異型性更高,在像素分布的隨機性、區域像素分布變化程度等方面均更明顯。此外,TS高表達的結直腸癌患者往往預后偏差[10],這可能與其豐富的血供及高異質性有關,和本研究中所發現的紋理參數中表現出的碘(水)密度圖中的影像學差異一致。
本研究中納入了患者的動脈期及靜脈期碘(水)密度圖,但最后納入模型中的紋理參數存在差異,我們分析認為,造成動脈期及靜脈期差異的原因是這2個期相根據造影劑注射時間進行劃分,對腸癌病灶的顯示存在差異,動脈期對腫瘤黏膜強化顯示清晰,而靜脈期對間質纖維成分的顯示更具優勢[11]。對組間差異顯著的紋理特征進行聯合診斷后,發現動脈期聯合模型的AUC為0.841,靜脈期聯合模型的AUC為0.773。當將動脈期及靜脈期聯合后,模型的診斷效能最高,AUC值達到0.882,進一步分析logistic回歸中的公式,發現動靜脈期聯合后,“能量值”的系數最大(動脈期為247.651,靜脈期為280.740),表明綜合考慮動脈期及靜脈期的碘濃度分布及異質性,有助于提升診斷效能,且能量值所提示的“區域像素值變化程度”在聯合診斷中發揮的作用最大。
本研究存在一定的局限性:①為回顧性研究,且納入的樣本量較小,未來研究中需要進一步擴充樣本量;②所納入的紋理特征有限,未來需要納入更充足的紋理特征進行分析;③回顧文獻,紋理參數的具體生物學意義并未完全闡明,即紋理參數的數值與組織病理的對應關系并未完全闡明,未來需要進一步納入組織病理學信息,探討紋理參數的可解釋性。
綜上所述,基于能譜CT碘(水)密度圖像進行紋理分析,可于術前無創預測結直腸癌TS表達水平,將動脈期及靜脈期紋理特征聯合后,其診斷效能更優,對輔助結直腸癌的化療方案選擇和優化有一定的價值。