豐花百日草不同品種性狀比較試驗初報

周亞輝，張 平

（1.上海市浦東新區農業技術推廣中心，上海 201201；2.上海市農業技術服務中心，上海 201103）

豐花百日草（Zinniaangustifolia）又名百日菊、魚尾草等，是菊科百日草屬一年生草本花卉，原產地墨西哥，為南亞熱帶地區夏秋季耐熱花卉品種之一[1]。其分枝力強，花朵繁密，艷麗悅目，花期持久，是盆花、花壇及景觀設計的重要材料，具有較高觀賞價值及市場前景。豐花百日草種類繁多、生態習性多樣，對于其不同品種間的性狀比較鮮有報道。為此，本試驗收集了4個品種豐花百日草，在相對一致的栽培條件下，對各品種生長發育特性、植物學特征、觀賞性等進行了比較，為豐花百日草生產、應用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試的豐花百日草品種共4個，為日本坂田公司豐盛系列和美國泛美公司繁花系列品種：豐盛系列單瓣櫻桃紅色、繁花系列單瓣櫻桃紅色、豐盛系列重瓣櫻桃紅色、繁花系列重瓣櫻桃紅色，分別編號為1—4。

1.2 試驗方法

試驗在上海舒情花卉專業合作社塑料拱棚內進行。供試品種于2020年4月30日穴盤播種，5月22日移栽至口徑12 cm的塑料花盆中，栽培基質為進口育苗草炭、珍珠巖按7∶1配制而成的混合物，并加入少量有機肥作底肥。定植后澆透水，遮陰2～3 d。待植株生長穩定后，每周施1次花無缺水溶肥（NP2O5-K2O比例為20-20-20+TE）；花芽分化時改施長效復合肥（N-P2O5-K2O比例為15-15-15），施肥周期根據植株生長情況而定；同時，7～15 d施1次阿邁速葉面肥催芽、促花、保葉。澆水視天氣、基質、植株生長情況進行，做到見干見濕、適時適量。加強通風，及時防治病蟲害。幼苗生長至10 cm左右時基部留2對真葉進行摘心，以控制株型。試驗期間各品種的環境、施肥、澆水等管理條件均一致。

1.3 數據統計與分析

以品種為處理，每品種80株，重復2次，共8個區組，完全隨機排列。移栽后，每區組選定10株生長健壯、具有典型性狀的單株。盛花期時，調查和統計其植物學性狀（株高、冠幅、分枝數、葉片性狀等）及花的性狀（花瓣輪數、花朵數、花瓣數、花冠徑等）；栽培全過程中觀測、記載各品種花期（始花期、盛花期、單朵花花期等）[2-3]。所有數據采用Excel和SPSS 19.0統計，并采用LSR法進行品種間多重比較[2]，按P=0.05和P=0.01標準進行顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 花期表現

在播種、定植時間一致的情況下，花期因參試品種不同表現出一定差異（表1）。品種1開花時間最早，其次是品種2；品種4從播種到開花的時間最長，與品種1相比多13 d左右。從始花到盛花的時間，品種4最慢，與其余品種之間差異達到顯著水平；品種2達到盛花期最快。從播種到盛花期的時間，品種1最短，為67.5 d，其次為品種2，70.7 d，品種3為74.2 d，品種4最長，為81.5 d，比品種1晚了14 d左右。單朵花花期，品種3最長，與品種4差異不顯著，與其他2個品種之間達到顯著或極顯著水平；品種2花期最短，與品種1差異性不顯著。

表1 豐花百日草不同品種花期表現 d

2.2 花朵性狀

不同品種豐花百日草花朵的性狀也有所差異。由表2可知，平均花數最多的為品種3，與其余品種之間差異達到顯著或極顯著水平；其次是品種4；品種2的花數最少。在花冠徑上，品種4的花朵直徑最大，說明其單個花朵較大，與其他3個品種的差異達到顯著或極顯著水平；品種2其次；品種1最小，與品種3差異不顯著。品種3的花瓣和花輪數均最多，與品種4差異達到極顯著水平；品種2最少，差異性與品種1不顯著。品種1的花梗較長，與除品種3以外的品種差異達到顯著水平；品種4花梗最短。

表2 豐花百日草不同品種花朵性狀

2.3 植株性狀

比較不同品種植株生長情況（表3），品種3、品種4株型較大，兩品種間無顯著差異；但兩品種在株型上與品種1、品種2差異達到顯著或極顯著水平，品種2株型最小。在分枝數上，品種3分枝最多，與其余品種之間差異達到顯著或極顯著水平，豐滿度好；其次為品種4；品種2最少，與品種1差異性不顯著。葉片平均長、寬，品種2和品種4的葉片稍大于品種1和品種3，但各品種間差異不顯著；4個品種的葉形指數為2.5～3.0，因此4個品種葉片整體形狀相近，為長橢圓形。

表3 豐花百日草不同品種植株性狀比較

3 結論與討論

3.1 結論

4個豐花百日草品種栽培后在花期、花朵性狀及植株性狀上存在差異。2個單瓣品種比較，豐盛系列的始花時間、盛花期早，平均花朵數、株型優于繁花系列，而繁花系列花朵比豐盛系列大、花梗也較短；重瓣品種豐盛系列進入始花期、盛花期早，其分枝數、開花數較多，且重瓣性優于繁花系列（花瓣數、花輪數多），但繁花系列花冠徑較大、花梗較短。單瓣品種與重瓣品種相比較，單瓣品種進入始花期、盛花期早于重瓣品種，生育期短，可間接節省生產成本。單朵花花期，重瓣品種單朵花開放時間比單瓣品種長，觀賞期較長；且重瓣品種開花數多，花冠徑大，分枝力強，植株株型豐滿。綜合來看，豐盛系列重瓣品種和繁花系列重瓣品種整體觀賞價值較高[4]。

3.2 討論

本試驗開展了4個豐花百日草品種栽培試驗，比較了各品種的生物學特征特性，為豐花百日草的進一步推廣種植、應用提供了一定依據。參試的4個豐花百日草品種適應性較強，均表現出良好的生長性狀，各有特色，在生產應用中可根據實際需求選擇不同品種。草花的生長發育受氣候環境影響較大，因此本試驗的結果并不代表此種花卉在其他區域或領域的利用價值大小[5]。