重組人腦利鈉肽對急性重癥心力衰竭患者治療效果

祁歡歡

摘要： 目的：觀察重組人腦利鈉肽應用在急性重癥心力衰竭患者治療后，并對其臨床效果進行探討。方法：將同意參加此次試驗的50例患者隨機分為兩組，即實驗組和對照組，每組患者均分為25例，50例急性重癥心力衰竭患者選取時間在2020年1月---2020年12月間，采用回顧性分析的方法，對照組急性重癥心力衰竭患者在入院后接受常規治療的同時采用硝普鈉對其進行治療，而實驗組急性重癥心力衰竭患者也在常規治療的同時采用重組人腦利鈉肽對其進行治療，對患者每天變化指標進行書面記錄后，對比兩組患者的治療有效率和超聲心動圖指標。結果：實驗組患者治療后的總有效率能達到100%，而對照組患者的總有效率只達到90%，p<0.05;而且對比超聲心動圖指標后，實驗組也優于對照組患者，p<0.05。結論：通過臨床試驗后，發現急性重癥心力衰竭患者使用重組人腦利鈉肽進行治療，預后效果明顯優于其他治療措施，建議進一步在臨床上推廣應用。

關鍵詞：重組人腦利鈉肽;急性重癥心力衰竭;治療效果

近幾年患有心臟疾病的越來越多，其中心力衰竭是臨床上一種常見的綜合癥，如果患者出現急性重癥心力衰竭后，病情較危急，如果沒得到有效的治療，會威脅患者的生命安全[1]。一般常規干預是給與其治療心衰的藥物和氧療等干預手段，但是效果并不很理想[2]。通過本試驗，研究重組人腦利鈉肽應用在急性重癥心力衰竭患者治療后，其治療效果顯著。具體表述如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

將某部醫院同意參加此次實驗的50例急性重癥心力衰竭患者納入研究，并對其進行隨機分組，均分為每組25例，患者入院時間選取在2020年1月---2020年12月間，以實驗組和對照組進行對比，此實驗的50例患者中女性患者有23例，其余為男性患者，所有患者年齡跨度在45--78歲，平均年齡為58.2歲，參加試驗的患者均符合納入病情標準，且對2020年1月---2020年12月間我院收治的急性重癥心力衰竭患者的各項一般情況綜合比對并進行統計學分析，結果顯示P>0.05，可開展本研究。

1.2方法

參加試驗的50例患者在入院后，均接受了內科的常規治療，并對患者采用強心劑和利尿藥等常規治療，應用常規治療后，對照組患者采用了硝普鈉加以對其治療 ;實驗組患者在常規的治療應用后，對其使用重組人腦利鈉肽進行治療：給予患者使用新活素，其生產企業及批號如下（生產企業：成都諾迪康生物制藥有限公司，批準文號：國藥準字S20050033 ），患者使用的初始劑量為1.5ug/kg～2min，進行靜脈注射后，以每分鐘0.0075ug/kg進行靜脈泵入。

1.3觀察指標

患者入院后的治療以顯效、有效及無效為臨床治療效果的判定;對比兩組治療前后超聲心動圖指標，包括（左心室舒張末期內徑mm、左心室射血分數%）。

1.4統計學方法

本文中所涉及到的計量資料數據都行t值來進行檢驗，以（`x±s）表示;計數資料以n%表示，組間比對用單因素方差來檢驗，兩組所以數據都進行SPSS20.0的統計學軟件來計算，顯示P值小于0.05，說明2020年1月---2020年12月在我院治療的50例急性重癥心力衰竭患者所有數據之間有明顯差別，可以進行統計學對比。

2? 結果

2.1 患者在治療一定時間后，實驗組的患者治療總有效率達到了100%，高對照組的90%，數據值顯示P<0.05，具有統計學意義。

2.2治療后對比兩組患者治療前后的超聲新動圖指標，數據值為P<0.05，具有統計學意義。見表一

3? 討論

急性重癥心力衰竭患者在臨床上多表現的癥狀有急性肺水腫以及心源性休克，病情較復雜而且惡化較快，患者病情危重且未得到及時就治會對其自身機體的重要器官造成損害，嚴重時甚至會導致患者死亡[3]。此實驗通過將兩組患者進行分組治療對比，實驗組患者使用重組人腦利鈉肽進行治療后，患者的治療有效率達到了100%，而且將兩組患者的超聲心動圖指標進行記錄后，實驗組的超聲指標明顯好于對照組患者（P<0.05），故可在臨床上推薦應用。

參考文獻

[1]許稽松.重組人腦利鈉肽治療重癥心力衰竭患者的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志. 2020，13（17）.

[2]邱進，吳文枝.重組人腦利鈉肽對急性重癥心力衰竭患者治療效果及預后的影響[J].中外醫學研究. 2020，18（10）.

[3]曾繁宇，文子尹，葉文捷.重組人腦利鈉肽對急性重癥心力衰竭患者的治療效果及預后的影響[J].臨床醫學工程. 2019，26（05）.