“扶弟魔”姐姐們是否值得同情？

公眾號(hào)留言讀者

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上興起了流行詞“扶弟魔”，它是指一味犧牲自己，永遠(yuǎn)幫襯弟弟，不計(jì)成本愿為自己的原生家庭奉獻(xiàn)一生的好姐姐。

“扶弟魔”姐姐們究竟值不值得同情？

許多讀者朋友通過(guò)《心理與健康》雜志微信公眾號(hào)與郵件互動(dòng)方式給我們留言，說(shuō)出了他們各自的看法：

@我思故我在

“扶弟魔”姐姐是不值得同情的，表面她會(huì)很值得同情;但是這種沒(méi)界限的生活也是她自己選擇的;在其中她也享受了被看見(jiàn)、被崇拜、被稱(chēng)贊。也找到了她內(nèi)心深處稀缺的東西。

編者回復(fù)?@我思故我在。非常同意您的觀點(diǎn)。無(wú)論生活還是工作，劃定適當(dāng)?shù)慕缦奘呛芎玫淖龇?，無(wú)條件的犧牲并不利于家庭關(guān)系的修復(fù)。

@靜嘉其心

不值得。人必自重而后人重之，自己不會(huì)爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利，別人更加不可能幫她。

編者回復(fù)?@靜嘉其心。感謝您的留言，姐姐們不反抗，成為“扶弟魔”的那一刻就變成了任人宰割的小白菜。

@有匪

在我看來(lái)，這并不是同情或者不同情我們主觀絕對(duì)性的判斷。原生家庭結(jié)構(gòu)的不良影響使得家庭成員關(guān)系不健康發(fā)展，從這里我們可以看出來(lái)，產(chǎn)生壞的影響是雙向的，既然問(wèn)題已經(jīng)發(fā)生，無(wú)論是姐姐還是家庭中的弟弟或者父母，更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性的所在，如果不堅(jiān)定一個(gè)解決問(wèn)題的決心，這樣的事還是會(huì)發(fā)生。作為家庭第一教育的平臺(tái)，父母更應(yīng)該多加注意。

編者回復(fù)?@有匪。謝謝您為我們留言。家庭的確是第一教育平臺(tái)，面對(duì)如今的二胎時(shí)代，家長(zhǎng)們確實(shí)需要更多地關(guān)注此類(lèi)問(wèn)題。

@叮了個(gè)咚

“扶弟魔”們讓人又愛(ài)又恨，如果她們感受到了這種狀態(tài)給自己帶來(lái)的壓力和痛苦，想擺脫卻又不得要領(lǐng)，建議尋求正規(guī)的心理幫助！

編者回復(fù)?@叮了個(gè)咚。感謝您的留言和提出的科學(xué)建議，歡迎持續(xù)關(guān)注我們的互動(dòng)內(nèi)容哦！

@靜

因?yàn)椴粻?zhēng)氣的弟弟，我緊著自己給他錢(qián)，弄得我和老公有隔閡，離心離德。

編者回復(fù)?@靜。感謝您的關(guān)注和分享，十分理解您作為姐姐心疼弟弟的心情，希望通過(guò)我們的互動(dòng)話題能讓您有所收獲，生活更加幸福！

@卿*儀

扶弟魔扶經(jīng)濟(jì)，不如扶他的能力！認(rèn)清自己與原生家庭的關(guān)系很重要，姐弟之間互相幫襯是手足情深，過(guò)度了就成了病態(tài)黏連！

編者回復(fù)?@卿*儀。感謝您的分享，小編也十分贊同您的觀點(diǎn)。即使自己與原生家庭有著千絲萬(wàn)縷的情感連接，也不必一味地按照父母的意愿行事，過(guò)度的糾葛也許會(huì)適得其反。

@甜

身為獨(dú)生子女，對(duì)于“扶弟魔”并沒(méi)有機(jī)會(huì)切身感受。但是身邊有女性朋友為了更多“彩禮”險(xiǎn)些放棄心愛(ài)之人，母親更是拿著她的彩禮為弟弟買(mǎi)房。雖然她萬(wàn)般無(wú)奈也只能順從，只是希望通過(guò)自己的努力變得更強(qiáng)大，終有一日可以擺脫家庭的束縛。

編者回復(fù)?@甜。感謝您對(duì)我們雜志的關(guān)注和對(duì)互動(dòng)話題的分享，期待您的持續(xù)關(guān)注和參與！

@心理咨詢師滑洋

“扶弟魔”“媽寶男”都是值得同情的群體。他們看起來(lái)“可惡”，其實(shí)“可憐”，作為一個(gè)成年人卻時(shí)時(shí)刻刻地活在父母的精神控制之下。只要父母滿意他就滿意，只要父母開(kāi)心他就安心，完全沒(méi)有做出自己判斷的能力?？雌饋?lái)是“媽寶兒”，其實(shí)是“媽媽的奴隸”。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，不論是“扶弟魔”還是“媽寶男”，可憐之人必有可恨之處，沒(méi)有人強(qiáng)迫他們扮演這樣的家庭角色，做出改變獲得新生的主動(dòng)權(quán)永遠(yuǎn)在自己手里。

編者回復(fù)?@心理咨詢師滑洋。謝謝您的分享，希望我們每一個(gè)人都有健康的心身，活成自己想要的模樣！

編者的話

正如我們的讀者留言一樣，“扶弟魔”的家庭對(duì)孩子的影響是確定無(wú)疑的。媽是親媽?zhuān)苁怯H弟，就是親情非得厚此薄彼，這樣一個(gè)不健康的原生家庭終將帶來(lái)傷害。

有人認(rèn)為，“扶弟魔”的女人們值得同情。她們通常得不到原生家庭的愛(ài)，卻是原生家庭的提款機(jī)、供血庫(kù)、救命稻草。她們?yōu)榱嗽彝ブ械摹熬迡搿钡艿?，不惜犧牲自己的小家庭與情感，更要承受額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，最終成了受害者。

作為一個(gè)成年人，姐姐們也因許多“拎不清”而不值得同情。她們往往在逆境中生長(zhǎng)，雖然性格要強(qiáng)，能夠自強(qiáng)自立，卻無(wú)條件地犧牲自己。滿足父母并不是一種對(duì)你和父母關(guān)系產(chǎn)生積極影響的做法，即使自己與原生家庭有著千絲萬(wàn)縷的情感連接，但也不必一味地按照父母的意愿行事，一旦產(chǎn)生埋怨的情緒，反而會(huì)影響我們與父母、與愛(ài)人的家庭關(guān)系。

在如今的二胎時(shí)代，“扶弟”或者“扶妹”現(xiàn)象依舊不會(huì)消失。雖然更多的家庭早已摒棄了“重男輕女”的傳統(tǒng)觀念，生二胎的初衷也許只是想讓子女有個(gè)伴，但就像孔融讓梨一樣，“謙讓、照顧弟弟或妹妹”是我們從古至今都遵從的公序良俗。任何父母都不能保證這一碗親生的“水”時(shí)時(shí)刻刻端平，一個(gè)不小心，二十年后是否會(huì)出現(xiàn)“扶弟魔”升級(jí)版？

作為家長(zhǎng)，應(yīng)避免道德綁架，公平地對(duì)待孩子，不強(qiáng)迫大孩子照顧弟弟或者妹妹，避免小孩子過(guò)分依賴哥哥或者姐姐。讓每個(gè)孩子都有充足的獨(dú)立空間，能探尋自己的真正想法、了解內(nèi)心需求、掌握自己人生的主動(dòng)權(quán)。