基于AHP-模糊綜合評價的城市濕地公園植物景觀質量評價
——以龍巖市城市濕地公園為例

郭 華， 郭 舜

（閩西職業技術學院， 福建 龍巖 364021）

濕地是大自然寶貴的資源，同時也是包含植物、動物、微生物及其環境的獨立和諧生態系統，對生態系統的改善和修復、城市河流水質的改良，植被的保護等具有重要作用， 其重要性和不可替代性不言而喻。隨著時代的發展，人們越來越意識到保護自然及其自然生態系統的重要性，建設城市濕地公園，就是保護濕地生態系統和生物多樣性[1-2]。近年來，龍巖市在保護和恢復自然濕地和城市人工濕地方面取得很大實效， 其中已建成的自然濕地公園有長汀汀江國家濕地公園、武平中山河國家濕地公園、漳平南洋國家濕地公園，城市人工濕地公園有石鑼鼓濕地公園、東山濕地公園、龍津湖濕地公園等。 目前，對龍巖市相關濕地公園植物景觀評價研究很少， 在參考付林江等對六盤水明湖國家濕地公園的植物景觀評價、徐新洲等對西溪國家城市濕地公園的植物景觀美感評價、金彪等對桂林“兩江四湖”旅游景觀的植物景觀評價的基礎上[3-5]，運用AHP 和模糊綜合評價法，構建新的評價體系，對石鑼鼓、東山、龍津湖三大城市濕地公園植物景觀進行綜合評價， 以期為未來城市濕地公園建設和生態修復提供參考[6]。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

龍巖市地處福建西南部， 屬亞熱帶海洋性季風氣候，全年氣候溫和，平均氣溫18.7～21.0 ℃，無霜期長，雨量充沛，適宜亞熱帶植物生長[7]。本研究范圍為龍巖市三大城市濕地公園：石鑼鼓、龍津湖、東山城市濕地公園。 石鑼鼓濕地公園與龍津河毗鄰， 占地12.0 萬m2，是龍巖首座濕地公園。 龍津湖濕地公園是目前龍巖市城區最大的水系公園， 規劃用地面積約43.5 萬m2，龍巖母親河龍津河的上游支流紅坊溪與東肖溪貫穿公園北、東兩側。東山濕地公園總用地面積約120.0 萬m2，位于龍巖東山板塊，是在保護城市水系基礎上建立起來的濕地公園。 隨著龍巖中心城市綠地系統規劃的日益成熟， 以及居民近郊休閑鍛煉的需求， 公園植物景觀提升和發展顯得尤為迫切[8]。

1.2 研究方法

本研究采用典型樣方調查法對三大城市濕地公園植物景觀質量進行定量評價。 根據三大濕地公園的占地面積、地理位置、植物配置類型，選擇有代表性的植物景觀樣方（面積 10 m×10 m，共 15 個），實地調查樣方內的樹種組成、 數量、 群落結構等。 用AHP 法構建植物景觀質量評價體系，計算各層指標的權重和相對權重，運用模糊綜合分析方法，對三大濕地公園植物景觀質量進行評價。

2 城市濕地公園植物景觀質量評價體系的構建

2.1 評價體系確立

評價體系是一個相對復雜的系統， 其影響因子較多。 評價因子的設計， 除了應考慮濕地公園的定義、特點、構建的意義外，還須兼顧濕地植物美學質量、生態效能以及植物與游人之間的關系和體驗感。在實地調研、專家咨詢、查閱文獻的基礎上，構建了包括美學構成、生態功能、心理感受等3 個準則層，共15 項評價因子的城市濕地公園植物景觀評價體系，見表 1[9]。

表1 城市濕地公園植物景觀質量評價指標體系

2.2 用AHP 法確定指標的相對權重

建立以“美學構成、生態功能、心理概述”為準則層的評價指標體系后，通過發放專家調查問卷，將指標兩兩比較，構建矩陣和定量化研究，見表2。

表2 重要性標度含義表

用AHP 法計算得出準則層和指標層的權重值[9]。為確保結果的客觀性，本次咨詢的專家為20 人。 根據打分結果， 計算出各矩陣的最大特征根λmax 及特征向量W，并進行一致性檢驗。 當CR<0.10，則判斷矩陣滿足一致性[10]；否則，重新判斷，直至滿足要求。 最終得到龍巖城市濕地公園植物景觀評價體系的權重結果，見表3。

2.3 權重分析

表3 中，B、C 層的權重值反映了其在評價體系中的占比數據。 準則層 B 層 B1、B2、B3的權重分別為0.280、0.627、0.094，按重要程度排序為生態功能＞美學構成＞心理感受。 由此可見，生態功能在濕地公園植物景觀中的重要位置。 在城市濕地修復和建設的過程中，必須遵循生態優先的原則，而美學構成也是很重要的因素， 是構成濕地公園植物景觀特色的組成內容。

表3 城市濕地公園植物景觀質量評價體系的指標權重

在生態功能評價指標中， 群落結構的穩定性和物種的多樣性位居前兩位， 由此可見群落的穩定和物種的多樣最為重要， 是維持濕地公園生態系統平衡的關鍵[11]；在美學構成中，各評價指標重要性排序依次為：風格＞色彩＞尺度＞空間＞線條＞形態和質感，可見在龍巖城市濕地公園評價中， 植物群落所構成的整體風格效果以及植物本身的色彩、 尺度等觀賞性最為重要；而在心理感受的評價指標中，植物空間本身所帶來的安全性和舒適性是最主要的因素。

3 基于AHP 的植物景觀質量模糊綜合評價

模糊綜合評價法是基于模糊數學的一種評判方法， 把對評價對象所作出的主觀定性評價變為定量數據，用模糊數學的隸屬度理論表達，力求科學地反映植物景觀價值。首先通過AHP 法構建評價體系和權重值，再根據各個評價因素作出“非常好、較好、一般、差、非常差”的評分，分別賦值“100，80，60，40，20”，最后運用模糊綜合分析法求出龍巖三大城市濕地公園植物景觀樣地綜合得分，如式（1），從而實現植物景觀評價。

V 為植物樣方綜合得分；C 為因子評分；W 為因子權重值；n 為因子數。

根據表3 各評價因子的權重， 得出龍巖城市濕地公園植物景觀樣方的綜合得分為：

用式（1）求得龍巖城市濕地公園植物景觀綜合得分情況（見表4），根據評價得分和經驗將其分為4個等級，數值[100，90）為Ⅰ級，[90，70）為Ⅱ級，[70，50）為Ⅲ級，[50，30）為Ⅳ級，[30，0）為Ⅴ級。

由表4 可知，在15 個景觀樣地中，屬Ⅰ級景觀的有石鑼鼓濕地公園的霧森雨林區、 龍津湖濕地公園的平湖秋月區和東山濕地公園的沁心花園區，占景觀樣地總數20.1%，景觀質量最好；屬Ⅱ級景觀的有林影花蔭、擁錦草堂、蘆葦迷津等，占景觀樣地總數53.3%。 調查發現，Ⅰ、Ⅱ級地塊植物物種的多樣性、群落的穩定性、植物的觀賞性、水環境的生態性是影響地塊質量綜合評分的關鍵因素。 屬Ⅲ級景觀的有石鑼鼓濕地公園的陽光草坪、 龍津湖濕地公園的如意島、 東山濕地公園的垂釣臺和濕地迷宮，占26.6%，說明龍巖城市濕地公園還有很大的改進空間。

表4 龍巖市濕地公園植物景觀綜合得分

4 結論

用AHP 法構建包括美學構成、生態功能和心理感受3 個準則層，共15 項評價因子的龍巖市城市濕地公園植物景觀評價體系。從指標的權重上看，生態功能中的指標物種的多樣性、 群落的穩定性為最重要的因子；美學構成中，指標植物本身的色彩、季相最為重要；心理感受中，指標植物空間安全舒適氛圍最重要[12-13]。 石鑼鼓濕地公園的“霧森雨林”，通過公園水體的大面積改造和建設，突出生態駁岸的處理，運用多種水生植物的合理搭配， 建立新型水體生態系統，將濕地的生態效益最大地發揮出來，成為最受民眾喜愛的區域；龍津湖濕地公園的“平湖秋月”作為重要的景觀節點， 利用公園大面積生態鏡面水體搭配科學的喬灌草，營造出自然、生態的綠色景觀；東山濕地公園的“沁心花園”在原有景觀要素的基礎上，合理搭配運用鄉土樹種和水生花卉，并增加適當的休息設施，方便了游客。

AHP-模糊綜合評價法，能夠較為客觀地描述城市濕地公園植物景觀質量， 對未來濕地植物的保護和修復、城市濕地公園的設計具有一定的參考價值。但受限于專家主觀因素的差異， 存在評價因子不夠客觀等缺陷，希望今后能夠引入更精準的分析方法，以彌補其不足[14]。