四川省部分規(guī)模豬場(chǎng)口蹄疫免疫效果的監(jiān)測(cè)分析

鄧飛，李麗，陳弟詩(shī)，周莉媛，裴超信，邵靚，邱明雙

（四川省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，四川 成都 610041）

豬口蹄疫（FMD）是由口蹄疫病毒引起的嚴(yán)重危害養(yǎng)豬業(yè)的一種急性、熱性和高度接觸性傳染病，被世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）列為A 類傳染病［1］，我國(guó)將其排在一類動(dòng)物疫病的首位。FMD有7 個(gè)血清型（O、A、C、Asia1，SAT1～3）［2］，我國(guó)目前主要流行O 型和A 型［3］。根據(jù)《2020 年國(guó)家動(dòng)物疫病強(qiáng)制免疫計(jì)劃》，我國(guó)對(duì)豬O 型口蹄疫實(shí)行強(qiáng)制免疫，是否對(duì)豬進(jìn)行A型口蹄疫免疫由各省自行確定。為了解四川省現(xiàn)有防控體系下規(guī)模化豬場(chǎng)FMD的免疫情況，2020年筆者從全省不同區(qū)域的17個(gè)規(guī)模化豬場(chǎng)采集了1 454份血清，進(jìn)行FMD-O 型和FMD-A 型免疫抗體檢測(cè)，以期為四川省豬場(chǎng)口蹄疫防控工作提供數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 血清樣品 檢測(cè)樣品來(lái)自川東、川南、川西、川北、川中5 個(gè)片區(qū)17 個(gè)存欄500 頭以上的規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)。每個(gè)片區(qū)隨機(jī)選取3～4 個(gè)規(guī)模化豬場(chǎng)，根據(jù)豬場(chǎng)實(shí)際情況，按存欄量的5%～10%隨機(jī)抽選健康豬只，共采集豬全血樣品1 454 份。采樣豬群涵蓋哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、經(jīng)產(chǎn)母豬、種公豬和后備豬等各個(gè)養(yǎng)殖階段。各豬場(chǎng)按場(chǎng)內(nèi)免疫程序免疫了豬口蹄疫O 型-A 型二價(jià)滅活疫苗。全血采集后，盡快分離血清，-20 ℃冷凍保存，備用。

1.2 檢測(cè)試劑 改進(jìn)型口蹄疫病毒O 型和A 型液相阻斷ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所。

1.3 檢測(cè)方法與判定 嚴(yán)格按照檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書操作。被檢樣品抗體效價(jià)大于或等于1∶128判為口蹄疫抗體陽(yáng)性；介于1∶64～1∶128時(shí)，判為可疑；小于1∶64，判為陰性。對(duì)可疑血清樣品應(yīng)重復(fù)測(cè)定，重測(cè)抗體效價(jià)大于或等于1∶128 判為陽(yáng)性，小于1∶128判為陰性。

2 結(jié)果與分析

2.1 整體情況 檢測(cè)血清樣品1 454 份，其中FMD-O 型免疫抗體呈陽(yáng)性的有1 211 份，陽(yáng)性率為83.29%；FMD-A 型免疫抗體呈陽(yáng)性的有1 167 份，陽(yáng)性率為80.26%。免疫抗體陽(yáng)性率均超過(guò)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的70%的要求（表1）。

表1 不同豬場(chǎng)FMD-O型、FMD-A型抗體的檢測(cè)結(jié)果

2.2 不同豬場(chǎng)情況 不同豬場(chǎng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表1）顯示：17 個(gè)規(guī)模化豬場(chǎng)的FMD-O 型免疫抗體陽(yáng)性率為14.29%～100%，免疫合格場(chǎng)群有13個(gè)（抗體陽(yáng)性率≥70%），場(chǎng)群免疫合格率為76.47%；FMDA 型抗體陽(yáng)性率為7.14%～100%，免疫合格場(chǎng)群有13個(gè)，場(chǎng)群免疫合格率為76.47%。有2個(gè)豬場(chǎng)的口蹄疫O型與A型免疫抗體合格率均為100%，4個(gè)豬場(chǎng)的口蹄疫O型與A型免疫抗體合格率均未達(dá)到70%。

2.3 不同養(yǎng)殖階段情況 不同養(yǎng)殖階段統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表2）顯示：哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、經(jīng)產(chǎn)母豬、種公豬、后備豬的FMD-O 型抗體陽(yáng)性率分別為84.95%、68.67%、81.31%、94.23%、88.03%、100%；FMD-A 型抗體陽(yáng)性率分別為80.65%、60.96%、79.75%、93.53%、88.03%、100%。其中，后備豬的抗體陽(yáng)性率最高（O 型、A 型均為100%），保育豬的抗體陽(yáng)性率最低（O型為68.67%，A型為60.96%）。

表2 不同養(yǎng)殖階段豬群FMD-O型、FMD-A型抗體的檢測(cè)結(jié)果

3 討論

本研究對(duì)2020年四川省17個(gè)接種過(guò)豬口蹄疫O型-A型二價(jià)滅活疫苗的規(guī)模豬場(chǎng)的1 454份血清進(jìn)行了FMD-O 型和FMD-A 型抗體檢測(cè)，結(jié)果得出：被檢血清的FMD-O 型抗體陽(yáng)性率達(dá)83.29%，F(xiàn)MD-A型抗體陽(yáng)性率達(dá)80.26%，總體均達(dá)到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的70%以上的要求。

17 個(gè)采樣豬場(chǎng)中，有4 個(gè)豬場(chǎng)的口蹄疫O 型與A型免疫抗體合格率均未達(dá)70%，其中場(chǎng)6、場(chǎng)10 主要是保育豬的抗體陽(yáng)性率較低，場(chǎng)8 是經(jīng)產(chǎn)母豬的抗體陽(yáng)性率較低，場(chǎng)16除后備豬和種公豬抗體合格率較高外，哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、經(jīng)產(chǎn)母豬的抗體陽(yáng)性率均較低。抗體陽(yáng)性率較低的原因可能與豬場(chǎng)免疫程序、豬群階段、飼養(yǎng)管理水平等因素有關(guān)。

從不同階段豬群的檢測(cè)結(jié)果看，后備豬的抗體陽(yáng)性率最高，其次為經(jīng)產(chǎn)母豬、種公豬、哺乳仔豬、育肥豬、保育豬。后備豬、經(jīng)產(chǎn)母豬、種公豬的抗體水平高，主要是因?yàn)橐?guī)模豬場(chǎng)對(duì)種豬的健康尤為重視。哺乳仔豬的抗體主要來(lái)源于母源抗體，母豬抗體水平較高的場(chǎng)，哺乳仔豬的抗體水平也較高。反之亦然，如場(chǎng)16，母豬抗體水平較低，該場(chǎng)哺乳仔豬的抗體水平也低。育肥豬經(jīng)過(guò)加強(qiáng)免疫，其抗體水平也較高。保育豬抗體水平最低，這與黃思瓊等［4］、車躍光等［5］報(bào)道的結(jié)果一致，其原因可能與采樣日齡相關(guān)。保育豬為4～10周齡豬只，日齡跨度大，存在免疫空白期豬只，其中尤以4～5 周齡仔豬的抗體水平最低，可能是由于該階段仔豬的母源抗體迅速下降又未及時(shí)免疫或剛免疫還未產(chǎn)生抗體所致。從抗體檢測(cè)結(jié)果來(lái)看，保育階段是FMD 防控的薄弱環(huán)節(jié)，豬場(chǎng)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，及時(shí)免疫。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，四川省規(guī)模豬場(chǎng)的FMD免疫效果總體較好，抗病力較強(qiáng)，能夠預(yù)防FMD 的區(qū)域性流行。但仍有少部分豬場(chǎng)的免疫抗體水平不高，甚至很低。因非洲豬瘟疫情影響，本次未對(duì)散養(yǎng)戶進(jìn)行采樣檢測(cè)，在散養(yǎng)環(huán)節(jié)可能存在FMD免疫抗體水平較低的情況，而這些免疫薄弱環(huán)節(jié)往往存在疫病散發(fā)的可能性。因此，需要繼續(xù)深入、系統(tǒng)地做好FMD 抗體監(jiān)測(cè)，制定科學(xué)合理的免疫方案，加強(qiáng)FMD 防控，降低疫情發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。