鄭振忠
(南陽張仲景醫(yī)院,河南 南陽 473000)
結(jié)腸癌為臨床常見消化道惡性腫瘤,發(fā)病率較高。手術(shù)為臨床治療結(jié)腸癌的主要方法,近年隨著腹腔鏡技術(shù)發(fā)展、普及,腹腔鏡下結(jié)腸癌根治術(shù)逐漸成為主流術(shù)式,有數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)較大醫(yī)療機構(gòu)結(jié)腸癌手術(shù)腔鏡應(yīng)用率超過90%[1-2]。臨床對腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)雖然認可度較高,但也存在手術(shù)入路選擇的爭議。既往也有學(xué)者對尾側(cè)腹側(cè)入路、尾側(cè)背側(cè)入路進行對比研究,有學(xué)者提出選擇尾背側(cè)入路在腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治切除術(shù)是安全可行的[3];采用尾側(cè)背側(cè)入路操作簡單,層次清晰,能縮短手術(shù)時間,減少出血量,術(shù)中腸系膜上靜脈的側(cè)方、后方可清晰地暴露,有助于預(yù)先明確腸系膜上靜脈的變異支走行,提高血管根部清掃徹底性、安全性[4]。但是在右半結(jié)腸癌患者行尾側(cè)腹側(cè)入路治療中,探討癌活性指標水平的變化分析較少。基于此,本研究選取我院118例右半結(jié)腸癌患者,旨在既往研究基礎(chǔ)上,進一步探討分析尾側(cè)腹側(cè)入路、尾側(cè)背側(cè)入路對患者癌活力指標水平變化的影響,現(xiàn)分析如下。
選取經(jīng)我院倫理委員會審核批準通過的2017年6月至2020年4月118例右半結(jié)腸癌患者作為研究對象,隨機分為兩組,各59例。A組女27例,男32例,平均年齡41.07±8.26歲,腫瘤部位是19例升結(jié)腸、21例近肝區(qū)、19例回盲部,結(jié)腸癌Dukes分期分別為13例A期、20例B期、16例C期、10例D期;B組女29例,男30例,平均年齡43.15±7.28歲,腫瘤部位是20例升結(jié)腸、17例近肝區(qū)、22例回盲部,結(jié)腸癌Dukes分期分別為15例A期、18例B期、15例C期、11例D期。兩組一般資料有可比性(P>0.05)。
納入標準:均經(jīng)電子結(jié)腸鏡檢查確診;未發(fā)現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移、遠處器官受累;擬行手術(shù)治療;腫瘤直徑<6 cm;知情本研究并簽署同意書;均為首次治療;肝腎功能正常。排除標準:雙重或多重癌;腸梗阻、潰瘍性結(jié)腸炎;胃腸道開腹史;病灶完全切除困難;血液系統(tǒng)疾??;孕期、哺乳期女性;腫瘤融合包繞重要血管;手術(shù)禁忌證。
兩組均氣管插管,全麻,由同一名醫(yī)師行常規(guī)5孔法腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)。B組接受尾側(cè)腹側(cè)入路。A組接受尾側(cè)背側(cè)入路。
采集患者5 ml靜脈血,使用細胞免疫分析儀測定CD4+、CD8+,使用免疫增強化學(xué)發(fā)光法測定血清胸苷激酶(Thymidine kinase,TK1)、Polo樣激酶1(Polo like kinase 1,Plk1)、凋亡抑制因子Livin等。
觀察手術(shù)相關(guān)指標,包括手術(shù)時長、術(shù)中失血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)量;術(shù)后恢復(fù)情況,包括首次排氣、排便、進食時間、鎮(zhèn)痛時間、住院時間;術(shù)前及術(shù)后7 d癌活力指標,包括血清TK1、Plk1、Livin;術(shù)前及術(shù)后2個月免疫功能,包括CD4+、CD8+;并發(fā)癥等的差異。
采用SPSS22.0對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以以均數(shù)±標準差(±SD)表示,t檢驗,計數(shù)資料以例(n)及百分數(shù)(%)表示表示,χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與B組對比,A組手術(shù)時長較短,術(shù)中失血量較少(P<0.05),兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)量對比無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)對比(±SD)

表1 兩組手術(shù)相關(guān)對比(±SD)
注:與B組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 手術(shù)時長(min) 術(shù)中失血量(ml) 淋巴結(jié)清掃數(shù)量(個) B組 59 142.73±19.68 56.19±10.26 18.57±3.19 A組 59 124.06±14.59* 42.47±8.01* 19.64±3.08
A組首次排氣時間短于B組(P<0.05),兩組首次排便、進食時間、鎮(zhèn)痛時間、住院時間對比無顯著差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況對比(±SD)

表2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況對比(±SD)
注:與B組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 首次排氣時間(d) 首次排便時間(d) 首次進食時間(d) 鎮(zhèn)痛時間(d) 住院時間(d) B組 59 3.79±1.02 4.35±1.49 4.79±0.73 7.12±1.38 9.63±1.42 A組 59 2.80±0.51* 4.06±1.27 4.60±0.82 6.81±1.49 9.85±1.16
術(shù)后7 d,A組血清TK1、Plk1、Livin水平均低于B組(P<0.05),見表3。
表3 術(shù)前、術(shù)后7 d兩組癌活力指標對比(±SD)

表3 術(shù)前、術(shù)后7 d兩組癌活力指標對比(±SD)
注:與B組相比,*P<0.05,與同組術(shù)前比較,#P<0.05。
組別 例數(shù) TK1 Plk1 Livin 術(shù)前 術(shù)后7 d 術(shù)前 術(shù)后7 d 術(shù)前 術(shù)后7 d B組 59 160.22±17.30 103.21±16.39# 227.98±42.16 100.64±17.82# 185.69±16.24 97.64±19.20# A組 59 165.28±15.93 60.53±6.47*# 236.04±39.51 76.48±12.59*# 190.71±20.55 48.72±5.16*#
術(shù)后2個月,A組CD4+較B組高,CD8+較B組低(P<0.05),見表4。
表4 術(shù)前、術(shù)后2個月兩組免疫功能對比(±SD)

表4 術(shù)前、術(shù)后2個月兩組免疫功能對比(±SD)
注:與B組相比,*P<0.05,與同組術(shù)前比較,#P<0.05。
組別 例數(shù) CD4+(%) CD8+(%) 術(shù)前 術(shù)后2個月 術(shù)前 術(shù)后2個月 B組 59 28.25±4.03 31.27±3.14 33.82±5.47 29.43±4.02# A組 59 27.16±3.49 37.69±3.52*# 32.69±5.13 26.10±3.76*#
A組出現(xiàn)3例切口感染,1例吻合口瘺,2例肺部感染,1例腸梗阻,并發(fā)癥發(fā)生率為11.86%(7/59);B組出現(xiàn)2例切口感染、2例吻合口瘺,1例肺部感染,1例尿路感染,并發(fā)癥發(fā)生率為10.17%(6/59)。兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比無顯著差異(χ2=0.086,P=0.769)。
右半結(jié)腸癌是由結(jié)腸右側(cè)段出現(xiàn)癌性病變的疾病,腹腔鏡手術(shù)因具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢逐漸成為臨床治療結(jié)腸癌的推薦術(shù)式,但對其手術(shù)入路的選擇存在爭議[5]。本研究結(jié)果提示與尾側(cè)腹側(cè)入路對比,尾側(cè)背側(cè)入路腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)治療右半結(jié)腸癌,腫瘤清除效果確切,能縮短手術(shù)時長,減少術(shù)中失血量,加快術(shù)后排氣,且安全性高。尾側(cè)背側(cè)入路腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)具有以下優(yōu)勢:切開線明顯,能減少或避免重要血管損傷,降低大出血發(fā)生率,即使出血,也可迅速止血;對助手、扶鏡手要求較低,切開入路時要求顯露部位明確,系膜面展開范圍明朗,張力松弛,扶鏡手術(shù)野場景變化、手術(shù)路線思路清晰,易掌握,可提高手術(shù)流暢度,縮短手術(shù)時間;術(shù)中更易找到正確的右腹膜后間隙,能減少組織、血管損傷,減少出血量,促進術(shù)后恢復(fù)[3-4,6-8]。
癌活力與臨床治療效果、術(shù)后癌癥復(fù)發(fā)等密切相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后7 d,A組血清TK1、Plk1、Livin水平均低于B組。其中,TK1可促進胸苷轉(zhuǎn)變?yōu)?-磷酸胸苷酸(癌變細胞合成DNA所需前體);Plk1屬于促增殖分子,在腫瘤細胞中呈高表達水平;Livin能作用于Caspase分子抑制凋亡受體誘導(dǎo)劑線粒體損傷引起的細胞凋亡,對腫瘤進展具有重要作用[9-10]。尾側(cè)背側(cè)入路腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)治療右半結(jié)腸癌,能降低癌活力。本研究表明術(shù)后2個月,與尾側(cè)腹側(cè)入路對比,尾側(cè)背側(cè)入路腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)治療右半結(jié)腸癌,患者免疫功能改善更為明顯。
雖然尾側(cè)背側(cè)入路腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)治療右半結(jié)腸癌,腫瘤清除效果確切,但要注意使用尾側(cè)背側(cè)入路也具有一定局限性,如在操作過程中游離至十二指腸水平部下緣時,易誤入十二指腸背側(cè)面;進入胰頭前間隙后繼續(xù)向上分離胃結(jié)腸靜脈干時,出血后控制難度較大,因此,臨床醫(yī)師不僅需要根據(jù)自身水平選擇合適的入路進行治療,還需加以練習(xí),提高手術(shù)安全性。