臺灣防疫陷入“微解封之亂”

本報特約記者 張天行

臺灣疫情趨緩，防疫指揮中心宣布三級警戒延長至26日，但部分措施13日起微解封。結果民眾看不懂邏輯錯亂的復雜措施與規范，地方首長也紛紛表態“逆時中”（不遵從防疫指揮官陳時中的政策），半松綁的業者喜憂參半。可以說，“微解封未至，臺灣已大亂”。

各縣市紛紛抵制

臺灣防疫指揮中心日前宣布的微解封政策，最吸引民眾的一項就是有條件開放餐飲內用，但隨即被雙北（臺北和新北）等13個縣市否決。臺北市長柯文哲稱，當局“發布命令就不管，相當不負責任”；新北市長侯友宜說，整個疫情看起來可以控制，但絕不能掉以輕心，看到韓國甚至遠在歐洲的荷蘭也是微解封后再度警戒，主要是民眾無法保持低度活動。副市長劉和然還給防疫指揮官陳時中四大建議，包括不能有私心、做事要有邏輯以及有承擔等。10日，原本要開放的屏東縣、臺南市、彰化縣和南投縣等也急踩剎車。屏東縣長潘孟安10日中午緊急宣布，餐飲業仍只能外帶，禁止內用。原是六大“直轄市”中唯一“順時中”的臺南市長黃偉哲，其臉書被民眾灌爆。他10日下午改口禁止內用，還說這不是“逆時中”，因為當局只是提供一個行政指引，各地方政府可開放，也可不開放。11日，金門縣長楊鎮浯表示考慮到仍有傳染疫情存在，加上這兩天要來金門接種疫苗的人流增加，恐造成防疫破口，因此修正為“餐飲業禁止內用”，鼓勵外帶。臺灣感染癥醫學會名譽理事長黃立民認為，地方不松綁有政治考慮，尤其是雙北在隱形傳播鏈還未截斷前絕不能冒進，加上疫苗接種覆蓋率目前僅13%，“在專業及疫情嚴峻考慮下，做出這個決定”。

其他領域的松綁也形成亂象，有的喊停，有的則決定開放。《聯合報》11日稱，許多人形容微解封的神邏輯真幽默：可以上山，不準下海；可以打籃球，不準玩斗牛；可以看電影，不能賞舞臺劇，而且新板特區不能看電影，過橋到西門町就能看；健身休閑中心維持關閉，健身房則可松綁；5人不能室內聚會，但9人可以共擠小巴趴趴走；禁止5人在家聚餐，只能到餐廳大家一起摘口罩吃飯，“疫情下的政治搞笑，反映微解封的矛盾與錯亂”。

被批是一場“偽解封”

國民黨主席江啟臣11日批評稱，民進黨在防疫、紓困和微解封上，一方面沒信心，同時又不負責任，造成現在天下大亂，本來應該是“全島一命”，結果變成“全島逆時中”。“立委”洪孟楷質疑稱，指揮中心的政令出不了辦公室，缺乏專業令人擔憂，還能帶領作戰嗎？民眾黨“立委”張其祿說，當局宣布微解封原本想要兩面討好，既要維持三級防疫警戒，又要紓解民眾在經濟民生上的民怨。但沒想到政策一出，反而陷入“父子騎驢、進退維谷”的窘境，因為地方也不愿意為當局背負出現防疫破口的責任和風險，“出現一地逆時中、全島逆時中的狀況”。國民黨發言人陳偉杰說，當局最近扛不住將近兩個月三級警戒的民間壓力，為了甩鍋，演出一場形同虛設的“偽解封”，讓各地方只好自行其是，“民眾只聽見民進黨的超前吹噓，超前部署又在哪里？”

在這種情況下，微解封對經濟恢復有多大作用可想而知。臺灣觀光游樂區協會榮譽理事長李吉田說，當局同意餐廳做好防疫措施可內用，多數縣市卻禁止，嚴重影響觀光游樂業，因為到游樂區的游客停留時間長，只能在園區內用餐，但買了無法內用，戶外也不能吃，游客連用餐地方都沒有，要怎么營運。臺南酒店業者透露，目前不僅7月和8月的訂房泡湯，連年底都很零星。

面對疫情，當局無事不亂

NOWnews的最新民調詢問網友“針對已有條件開放的規定，您最不能接受哪項？”結果顯示有24.31%的網友表示都不接受，認為既然要延長三級警戒，本就不該有適度松綁措施；21.35%的網友選擇“餐飲場所內用”，認為摘下口罩將使染疫概率大增，風險太高；18.55%最不能接受同意9人以下旅行團出游，擔心各類風景區如有很多旅行團也會形成群聚風險；16.14%最不能接受開放文藝場所如美術館、電影院等，認為雖然場地寬廣，但參觀者都會久留。“充滿算計的微解封”，臺防疫學會理事長王任賢11日撰文稱，微解封政治性十足，是個既想顧選票、又想顧肚皮的政策。此前三級警戒延長是為了把延長責任推給臺北市長柯文哲，用意在打柯，微解封是把顧不了肚皮的責任甩給地方政府。

《聯合報》11日發表社論稱，微解封之亂暴露出指揮中心失去公信力，而當局把責任丟給地方還會產生許多問題，首先可能制造地方與地方間的糾紛，還會造成行業沖突，“等于是繼疫苗政策撕裂社會后，進一步制造社會對立”。文章直言臺灣防疫關鍵在疫苗，只有達到足夠的疫苗覆蓋率才能放心真正解封，否則微解封只是治標不治本。但根本問題是，面對疫情，當局無事不亂，“從口罩之亂、停課之亂、紓困之亂、疫苗之亂到微解封之亂，處處皆亂。疫情威脅人民生命，沖擊人民生計，已經打好打滿國際認證疫苗的蔡政府官員，可不可以別再添亂？”▲