水稻基質育苗和傳統育苗對比試驗總結

張志民 李春艷 王迎君

1 試驗目的

水稻基質旱育秧技術針對旱育秧生產中客土量大，挖取旱田耕作層和山地腐殖層等破壞生態環境，而且挖取的客土如有殘留農藥易影響秧苗質量，威脅農業生產安全。水稻基質育苗技術是一項環保型技術，對解決水稻存在的上述問題具有積極意義，同時也可有效解決鹽堿土地區水稻育苗無處取土的難題。沈陽燕來農業科技有限公司正是看到傳統育苗存在的問題，所以積極開展育苗基質的開發，并將基質在各地進行試驗示范。本試驗是針對黑龍江通河縣和樺川縣開展的。

2 試驗設計

2.1 試驗地點、面積

通河縣永樂科技試驗園區、農業技術推廣中心科技試驗園區。秧田200平方米，本田面積10畝。

樺川縣星火鄉燎原村五良純水稻大棚集中育秧基地。秧田面積超過100平方米，本田面積2.6畝。

2.2 試驗材料

基質試驗材料由沈陽燕來農業科技有限公司提供，基質品牌“田欣”牌，包裝規格50升/袋。

2.3 配套技術

主栽品種：樺川主栽水稻品種為高產型龍粳46;通河主栽水稻品種為優質長粒型綏粳18。

主推技術：大棚旱育苗技術、配方施肥、節水灌溉、綜合防治病蟲草害等。

2.4 試驗方法

采用大區對比法，設3個處理區、1個對照區。各個試驗的處理均按照沈陽燕來農業科技有限公司使用方法應用，對照采用常規管理方法。

3 試驗調查記錄與分析

3.1 水稻秧苗素質調查與分析

詳見表1、表2。

從樺川縣試驗點秧苗素質調查數據分析，各處理的株高較對照略高;各處理的葉齡與對照區持平;各處理的根數均與對照持平或增加，多0～3條;各處理百苗地上干重高;各處理百苗地下干重高。

從通河縣試驗點秧苗素質調查數據分析，各處理的株高均高于對照區，高3.4～7.4厘米;各處理的葉齡持平;各處理的根長比對照區短，根長短0.5～0.8厘米;各處理莖基寬與對照區持平或多，粗0～0.2厘米;各處理百株地上干重均好于對照區，多0.22～2.15克，其中干重最高的，與對照比多2.15克;各處理百苗地下干重均好于對照區，多0.2～0.95克，干重最高，與對照比多0.95克。

3.2 水稻生育進程調查與分析

詳見表3。

從通河縣生育進程調查數據分析，在同一天播種的條件下，與對照區比早1～3天;各處理返青期與對照區同一天插秧，返青時間較快;各處理較早進入分蘗期的;各處理進入抽穗期的時間與對照區比持平或略早;各處理成熟期的時間相差不大。

從樺川縣生育進程調查數據分析，同一天插秧條件下，與對照區比較早進入分蘗期的處理一，提前3天;成熟期偏早的有處理一，提前1天。

3.3 水稻室內考種調查

詳見表4。

從通河縣室內考種調查數據分析，各處理的平方米穗數均多于對照區，平均每平方米多8.7～38.2穗;各處理的結實率均高于對照區，平均高出0.4～3.5個百分點;各處理千粒重與對照基本相同;各處理的畝產量均高于對照區，平均每畝增產6.4～29.3公斤，畝增產1.2%～5.7%。

從樺川室內考種調查數據分析，各處理的平方米穗數處理均比對照區少，每平方米多10～46穗;各處理的結實率均高于對照區，高0.3～3.3個百分點;各處理千粒重與對照基本相同;各處理的畝產均表現增產，增產12.5～49.6公斤，畝增產2.4%～8.7%，處理三增產顯著，畝增產42公斤，增幅8.7%。

4 試驗結論

綜合通河、樺川兩縣試驗點的秧苗素質、生育進程及室內考種等調查數據分析情況看，總體上基質基本能夠替代常規客土育秧或培育壯秧，有效解決常規水稻育秧取土難的問題，而且秧田病害輕或不發生，使用簡單、節省用工、培育壯秧、促進生育、增產增收。