苗 欣,劉培發,菅雁兵,郗洪慶,陳 凜
解放軍總醫院第一醫學中心 普通外科,北京 100853
胃癌(gastric carcinoma,GC)是最常見的消化道惡性腫瘤之一,在全球范圍內其發病率和死亡率呈逐年上升趨勢,嚴重威脅人類的健康。據有關數據顯示,2018年全球每年新增GC病例接近100萬,每年死亡人數高達78萬,成為全球第3位癌癥相關死亡病因[1-2]。我國是全球GC發病率最高的國家,每年新增病例接近40萬,每年死亡人數高達17萬人,且農村居民死亡率高于城市居民[3-4]。目前對于GC的治療方法仍以外科手術為主,其中腹腔鏡輔助胃癌D2根治術最為常用。加速康復外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)采用一系列經循證醫學證實有效的優化圍術期處理措施,可減輕患者因手術帶來的創傷應激反應,促進患者盡快恢復生理功能和康復[5]。本研究對ERAS在腹腔鏡胃癌D2根治術中的應用進行了系統性分析和評價,探討其對胃癌患者的安全性和有效性,為ERAS在臨床工作中的開展提供參考依據。
1 研究對象 選取2018年2月- 2019年3月我中心病理確診為胃癌的患者120例,其中男性78例,女性42例。納入標準:1)術前胃鏡病理確診為胃癌;2)評估患者腫瘤分期為Ⅰ~Ⅲ期;3)病灶未侵透漿膜層及周圍組織臟器,可完整切除;4)無術前放化療病史;5)無手術禁忌證;6)依從性好;7)術前簽署知情同意書。排除標準:1)合并有其他惡性腫瘤;2)合并有腸梗阻、腸穿孔等需急診手術;3)腹腔鏡輔助轉開放手術;4)術中需要更改胃癌根治手術方式;5)臨床及隨訪資料不完整;6)不能完成ERAS進程。按隨機數字表法將患者分為ERAS組和對照組,每組60例。ERAS組年齡41~78(61.21±7.92)歲,男性36例,女性24例,體質量指數(body mass index,BMI)為(21.47±2.16) kg/cm2;對照組年齡43~77(60.64±6.89)歲,男性42例,女性18例,BMI(21.18±1.97) kg/cm2;兩組患者年齡、性別和BMI的差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 ERAS組與對照組患者一般情況比較Tab. 1 Clinical data about patients in the two groups
2 方法 兩組患者均由同組手術醫生行腹腔鏡胃癌D2根治術。ERAS組患者予以加速康復外科理念圍術期管理,對照組患者予以常規康復外科圍術期管理。1)ERAS組:①術前:充分與患者溝通交流,向患者全面講解ERAS康復理念和方案,介紹治療措施及康復安排,消除或降低患者術前焦慮情緒;充分評估患者機體狀況,進行營養風險篩查,對存在營養不良的患者,予以口服營養補充,必要時予以腸外營養支持;開塞露輔助通便,不予灌腸;手術前一晚20:00口服10% 葡萄糖水(glucose solution,GS) 800 mL,術前6 h禁食,術前3 h口服10% GS 500 mL,禁水2 h。②術中:選取短效麻醉藥,調節室溫,使用保暖毯并減少患者不必要的暴露,腹腔沖洗選用溫蒸餾水,靜脈輸液予加熱器處理并控制輸液量和速度;放置肝下引流管1根。③術后:多模式鎮痛方案,關腹時予切口局部浸潤麻醉,術后用自控式鎮痛泵,靜脈注射非阿片類鎮痛藥,逐漸過渡至口服對乙酰氨基酚,數字分級評分法(numerical rating scale,NRS)進行疼痛評分;術后1 d進食水、腸內營養粉,逐漸過渡至流食、半流食;術后1~2 d拔除導尿管;麻醉清醒后床上活動,1 d后下床活動;鼓勵咀嚼口香糖,予乳果糖、開塞露促排便;引流管液體小于50 mL,顏色變淺,復查CT腹腔無異常后即可拔除;使用氣壓泵及彈力襪預防下肢深靜脈血栓。2)對照組:①術前:常規宣教疾病知識及手術安排;手術前晚予口服瀉藥進行傳統機械性腸道準備;術前禁食12 h,禁水4 h。②術中:傳統全身麻醉,常規調節室溫進行保溫,常規放置腹腔引流管。③術后:按需鎮痛,必要時靜脈予非阿片類鎮痛藥;禁食禁水,待肛門排氣后予以飲水,逐漸過渡至流食、半流食;術后2~3 d根據患者意愿動員其下床活動;尿管在患者下床活動后拔除;腹腔引流液較少或無引流液時拔除。
3 觀察指標 比較兩組手術持續時間、術中出血量、淋巴結清掃數目、術后肛門首次排氣時間、首次進食時間、首次下床時間、尿管拔除時間、引流管拔除時間、術后6 h/24 h/48 h的NRS評分、術后住院時間、術后并發癥。
4 出院標準 兩組患者出院標準一致:1)可完全經口進食,不需要額外的腸內或腸外營養支持;2)已拔除所有導管;3)進食后胃腸功能良好,無腹痛腹脹、惡心嘔吐、畏寒發熱等不適,肛門可正常排氣排便;4)生活日常基本可以自理;5)無疼痛感或口服鎮痛藥可以控制疼痛;6)患者同意出院。
5 統計學方法 使用SPSS22.0軟件進行統計學分析。符合正態分布的計量資料以表示,組間比較采用t檢驗或t' 檢驗。計數資料以例數及率表示,比較采用χ2檢驗或Fisher檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
1 手術情況比較 兩組患者手術時間、術中出血量、淋巴結清掃數目差異均無統計學意義(P>0.05)。見表2。
2 術后恢復情況比較 ERAS組患者術后肛門首次排氣時間、首次進食時間、首次下床時間、術后住院時間均顯著短于對照組(P<0.05)。見表2。
3 術后拔管情況比較 ERAS組患者術后尿管拔除時間、引流管拔除時間均顯著短于對照組(P<0.05)。見表2。
4 術后各時間點NRS比較 ERAS組患者術后6 h、24 h、48 h的NRS評分均顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。
5 術后并發癥發生情況比較 兩組患者術后并發癥發生情況差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 ERAS組與對照組觀察指標比較Tab. 2 Comparison of perioperative indicators between the two groups
在我國,早期胃癌的檢出率低,高達2/3的患者在確診時已處于腫瘤局部進展期[6]。腹腔鏡胃癌D2根治術已成為局部進展期胃癌的主要手術方式。對于術后如何減輕患者疼痛、加速術后恢復、縮短住院時間等問題越發受到大家關注。
ERAS的核心和優勢是盡可能減輕患者圍術期的應激反應和心理創傷,降低并發癥和病死率,加快機體生理功能恢復,縮短住院時間[7-9]。其是一種集普外科、輸血科、麻醉科等多學科綜合的圍術期外科管理模式,通過術前宣教、優化患者身體狀況、腸道管理、術中麻醉、體液管理、溫度控制、多模式鎮痛及康復鍛煉等方面降低患者醫療應激反應,加快患者康復進程[10-11]。本研究將ERAS理念應用于腹腔鏡胃癌D2根治術,結果表明ERAS組患者術后胃腸功能恢復、引流管拔除、術后住院時間等情況均優于對照組。
傳統胃癌根治術的常規術前腸道準備,認為術前禁食12 h和禁水6 h可有效防止患者麻醉及手術過程中誤吸。但機體可因創傷刺激而加速糖皮質激素分泌,促進蛋白質分解導致負氮平衡。同時因過早禁食水會引起患者口渴、焦慮、煩躁、恐慌等不良反應,增加胰島素拮抗,加速機體代謝,加重應激反應[12-14]。有研究表明,禁食期間飲用碳水化合物并不會引起胃排空延遲,這也表明ERAS理念指導下術前2 h患者飲用碳水化合物并不會使麻醉及手術過程中誤吸風險增高[15]。傳統觀點認為患者術后早期經口飲食會引起吻合口機械性張力增大,可能導致出血和吻合口瘺[16]。ERAS理念提倡患者術后早期經口飲食,可加速消化道血液循環,促進消化液的分泌,增強胃腸道黏膜屏障,減緩腸道菌群移位失衡,加快消化道蠕動功能,縮短患者術后胃腸道通氣通便時間,降低了腸麻痹及腸梗阻的風險[17]。本研究發現,ERAS組患者術后消化道功能恢復時間、首次下床時間、術后住院時間明顯較對照組短,這與ERAS組患者術后早期經口飲食密切相關。
疼痛是影響患者術后早期下床活動的又一重要因素。患者因疼痛不敢有效咳嗽,導致肺部感染風險增加。同時疼痛刺激引起機體交感神經興奮,內分泌系統發生紊亂,延緩術后康復[18]。ERAS提倡多模式鎮痛方法,通過聯合術中手術切口局部浸潤麻醉、術后自控式鎮痛泵及非甾體抗炎藥物的使用來優化鎮痛方案,盡量避免因使用阿片類藥物引起的惡心嘔吐、腸麻痹、腸梗阻等并發癥[19-20]。本研究中,ERAS組患者術后各時間點的NRS評分均較對照組顯著降低,有效的術后鎮痛不僅可以降低患者創傷應激反應,還可以更好地鼓勵患者咳嗽和早期下地活動,改善組織器官氧合和肺功能,促進下肢靜脈回流,有效降低術后肺部感染及下肢深靜脈血栓等并發癥的發生率。
綜上,ERAS聯合腹腔鏡胃癌D2根治術可以有效促進患者術后胃腸道功能恢復,促進患者早期下床活動,減輕患者術后疼痛感,縮短術后住院時間,加速患者康復。