摘 要:伴隨著信息社會的飛速發展,“互聯網+”形成了一種新的發展業態,在高校大學生教育工作中呈現出突出的作用。青年大學生作為國家和社會發展的人才棟梁,需要建立明確的價值導向,更好地實現立德樹人的人才需求。文章圍繞“互聯網+”視域下高校大學生思政教育質量的實施價值、存在問題以及質量提升方法進行了探究。
關鍵詞:“互聯網+” 高校 大學生 思政教育 質量提升
中圖分類號:F061.2;G41
文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2021)01-187-02
顧名思義,“互聯網+”指的是在信息時代、知識社會的創新形態推動下,所形成新的發展業態,是“互聯網+傳統行業”的相互融合。伴隨著現代通信技術的發展,“互聯網+”在推動新經濟形態之下,實現了對網絡創新成果的深度融合。借助于計算機信息技術的發展,使高校大學生思政教育質量有所提升。在我國現代教育發展歷程中,“互聯網+”概念的提出,使高校思想政治教育的環境更加復雜,如何在增強學生實踐能力的同時優化高校思政教育成效至關重要。
一、 “互聯網+”視域下高校大學生思政教育的發展現狀
(一)教育資源達到共享
“互聯網+”作為網絡思維下的實踐成果,帶動了社會經濟的改革和發展。借助于智能手機、電腦等媒體平臺,教育資源的獲得方式在加速轉化,學習的形式更加靈活多樣。通過先進的教育資源,高校大學生思政教育能夠超越空間、實踐的限制,實現對互聯網的廣泛傳播。同時,借助于一些專業性的教育平臺,使教師能夠將自己的教學過程錄制成為視頻影像,并且上傳到教學網站上,幫助更多的學生突破學習困境,滿足更多人的教育需求。
(二)教育效能實現互動
在高校大學生思想政治教育中,教育互動化指的是在“教師教學生學”的“一對多”教育模式下,延伸虛擬網絡化的“一對一”教育模式。借助于在線直播教學、視頻教學,能夠對“網課”的模式進行優化和完善。使教師和學生通過課堂教學進行簡單的互動,幫助學生在音頻、視頻等網絡工具下達到“一對一”交流溝通,使學生能夠針對自己在學習中存在的疑問,和教師進行在線互動,以高效地互動增加教育效能。
(三)知識碎片加速整合
伴隨著社會的快節奏運轉,大學生思想政治活動的推進和“互聯網+”的模式滲透融合,能夠巧妙利用學生的碎片時間,在學生休息、娛樂、用餐等時間區域下,達到有效的知識整合。借助于微課、慕課等學習形式,使教師能夠在短時間內實現對重點知識的講解,高校思想政治教育模式更加靈活,學習形式也更為生動。
二、“互聯網+”視域下影響高校大學生思政教育質量的發展阻礙
(一)多元價值觀念的沖擊
在社會深刻的轉型變革下,高校大學生面臨著前所未有的思想沖擊。西方霸權主義、享樂主義借由互聯網的加速傳播,給“大思政”高校教育的推動形成了發展阻礙。尤其是在市場經濟的環境下,大學生面臨著“物欲橫流”的侵蝕,如果不能自覺抵御不良信息,那么很容易被這些不良的信息所影響,導致他們無心求學深造,而是追求享樂和拜金。同時,大學生所處的環境較為單一,一旦受到不良思想的蠱惑,那么會在不良“價值觀念傳播”下導致教學問題突出,嚴重制約了思想政治課堂教學的整體成效。
(二)傳統教學觀念的影響
盡管我國在高等教育中融入了新的教育理念,但是在一些學校,教育管理者、思政教師仍然沿用著傳統的教學模式。在這一教學思維下,理論教學成為高校思政教育的主要方式,教師大多采用“理論灌輸”“言傳身教”的教學方法,以師為主的課堂教學難以加速轉變,導致思政教學缺乏新意、模式保守。當代大學生求知欲強、好奇心較大,自我意識突出,但是思想波動較大。在“說教式”的思政教育下,學生容易引發逆反心理,難以提升對思政課程的學習興趣,而且還會產生一定的厭煩心理,對現代高校思政教學產生不利的影響。
(三)辦學理念定位不足
如今,高校擴招使越來越多的學校開設了專業的思政人才培育專業,但是在培養大批量思政人才的同時,高校也面臨著辦學特色不足、品牌缺失等方面的問題。須知思政教育很難在短時間見成效,需要教師長期地堅持和指導,才能夠讓學生在日常學習過程中得到潛移默化的熏陶。但是一些學校都忽視了這一點,一味地將學生的“專業技能”和“就業技能”相掛鉤,忽視了對學生思想政治的價值引導。
(四)缺乏專業教師隊伍
信息時代的到來要求高校思政教師保持與時俱進,在課堂教學方式、教育手段上進行改進,才能夠塑造一支專業的教師隊伍,確保思政教學的教育方式、手段能夠得到改進。但是,在實際的教育工作中,高校思政教育的方向存在偏離,教師的教學模式單一、內容保守,導致學生的學習欲望難以得到啟發。同時,在專業的教師隊伍上,注重對學生思政職業理論的培養遠遠大于實踐,所以導致學生整體思想素養偏低,教育模式缺乏生機和活力。
(五)考評機制不夠完善
“互聯網+”視域下影響高校大學生思政教育質量的因素有很多,其中,考評機制不夠完善就是較為重要的一項。統計數據顯示,有76%的學生表示自己對思政教學的考核沒有興趣,有23%的學生提出當前的思政考評模式缺乏科學性,還有65%的學生提出當前高等教育的考核評價機制不夠完善。這種以“考”作為評價的教學方式容易使學生整體思想道德素養偏低,對學生的理想信念培養容易造成極大的干擾。
三、“互聯網+”視域下增進高校大學生思政教育質量的具體舉措
(一)凈化網絡環境,突破教育困局
為了能夠降低復雜價值觀念對高校學生的沖擊,教師要立足信息技術化的發展路徑,凈化高校網絡環境,對各種復雜、多樣的信息進行過濾,刪選出其中具備社會正能量的信息,匯聚良好的文化信息資源,使高校大學生能夠處于一個健康、陽光的網絡環境之中。同時,教師除了要做好學生的思想政治工作,還應該借助相關部門,對校內的法律、法規進行完善和監督。采取一系列行之有效的舉措,使學生處于積極健康的網絡學習環境之中。利用校園網等方式,清除不利于學生思想政治教育的信息,確保學生能夠在網絡環境之中學習知識、查閱資料,圍繞“大思政”的教育視域,使高校思想政治教育工作能夠更加穩固和順利。
(二)轉變教學思維,深化教育理念
結合“互聯網+”所帶來的積極效能,教師要正視網絡對大學生思想政治的影響,轉變教學理念和教育思維,從根本上提升對“網絡思政”融合的深入探討。一方面,教師應該本著“去其糟粕取其精華”的發展理念,使高校思政能夠深受“互聯網+”的影響,引導和鼓勵高校教育人員認識思政教育、認識課程重點,加強網絡資源供給,使教師能夠有針對性地優化教育成效。另一方面,立足“理論結合實際”,助推高校思政教育緊隨時代發展步伐,利用時下熱門的快手、抖音短視頻、微信公眾賬號、知乎等手機平臺,借助手機智能客戶端的發展,將網絡思政教育聯系學生日常生活,提高高校思政教育的實效性。
(三)明確辦學定位,培育綜合素養
在高校思政教育中,學校管理者要進一步明確辦學定位,將培育學生技能和優化教育素養融入整體教學之中,明確思政教育對高校學生的價值導向作用。在高校學院的辦學特色上,通過對學生進行長期堅持的教育指導,使學生能夠獲得潛移默化的熏陶,讓學生成為德育、技能雙并重的職業人才,確保學生的整體素質和能力獲得提升。在思政教育特色上,圍繞“自由”“共享”“開放”的精神內涵,充分吸收新媒體的價值所在,使教學路徑從“灌輸型”向“引導型”加速延伸,以及場景化的教學模式,讓學生能夠明辨是非、抒發己見,使思政教育能夠深入人心,拓寬高校思政教育的發展路徑。
(四)建立專業隊伍,提升教學實力
目前在思政教育中,許多教師都將多媒體信息技術作為教學媒介,提高課堂教育的實效性。在互聯網的輿論引導下,教師首先要學會傾聽學生的內心,通過開辟視頻導入、圖片示例、歌曲播放等動態的教育形式,使思政教育加速改革,成為符合學生需求的新型教育手法。其次,要組織專業教師隊伍對思政教育進行研究,創新教學模式,利用新媒體創新教育方式,對接學生的學習習慣和學習訴求。第三,拓寬教學路徑,通過各種教育培訓,將多媒體信息技術和高校理論知識相互對接,定位理論學習的難點、重點,充分挖掘教師的內在潛力、提高他們對互聯網信息技術的應用和理解程度,確保學校效率得到進一步的提升。
(五)完善考評機制,加強輿情預警
在“互聯網+”的發展視域下,教師要組織學生構建網絡環境下的大學生思想政治教育協調機制,建立由學校統一領導、職能部門和教育部門各負其責的教學考評機制。本著“立德樹人”的發展理念,協調教育形式和方式,通過完善的網絡輿情預警機制,達到對思想政治教育機制的深化。通過為學生建立“互聯網思政檔案”,對校園網絡輿情進行實時的調查、收集、分析和研判,及時追蹤學生的思想動態,確保高校大學生能夠處于融洽的教學制度之中。通過“章節考試+綜合測評+日常反饋”的教學模式,強化大學生思想引導,以專門的評價指標體系,使思想政治教育能夠發揮平日的評價激勵、引導作用,加強輿情預警,為高校大學生的成長保駕護航。
四、總結
思政教育作為國家教育體系的一部分,與高校學生的成長、發展、思想意識息息相關。通過提高在校生的思政素養,能夠開辟高等教育的重要載體,達到對互聯網思政教育的教學延伸。在高校思想政治工作的推進下,思政教育工作者應該積極面對社會轉型多元化思潮,改變傳統的思政教育模式,全面提高學生的綜合能力。教師要結合學生的實際情況,逐步增進“互聯網+”對高校大學生思政教育工作的積極影響,在思想意識、信息交互等方面,改善高校大學生思想政治教育的發展水平,進一步創新教育方法和教學手段,降低思政課程的教育難度,為學生創造一個良好的教學條件。
參考文獻:
[1] 張雋,蔣金康.論“大思政”視域下高職院校思政教育的困境及對策[J].農家參謀,2019(07):178+218
[2] 趙麗華.“互聯網+”背景下高校思政課教育教學改革探究[J].學理論,2019(8).
[3] 鄭淑賢.“互聯網+”背景下高校思政課改革的多元研究[J].課程教育研究,2019(6)
(作者單位:廣州理工學院馬克思主義學院 廣東廣州 510540)
[作者簡介:牛華巖(1988—),男,漢族,河南周口人,碩士,廣州理工學院,助教,研究方向:思想政治教育。]
(責編:若佳)