滴灌水溶肥在冬小麥上的應用效果研究

葛國慶，李 霞

（溫泉縣農業技術推廣站，新疆維吾爾自治區 溫泉 833500）

1 材料與方法

供試作物：冬小麥，品種為當地主栽品種新冬18號。

供試肥料：生物有機肥（新疆吐魯番芬田肥業有限公司生產，有機質≥45%，N+P2O5+K2O≥5%），850元/t；磷酸二銨（N 18%+P2O546%），3200元/t。

水溶肥料1：大量元素含鉀滴灌二銨（N 16%+P2O540%+K2O8%），5400元/t。

水溶肥料2：滴灌復合肥料（N17%+P2O517%+K2O17%），4200元/t。

水溶肥料3：滴灌一銨（N 12%+P2O560%），4520元/t。

試驗地概況：試驗設在溫泉縣呼和托哈種畜場臺布勒哈隊綜合試驗基地，試驗地為三等肥力；地塊平坦、整齊；肥力均勻；灌水條件好。該試驗地的土壤質地為砂壤土，播種前土樣養分基礎為有機質20.8 g/kg、堿解氮103.6 mg/kg、速效磷13 mg/kg、速效鉀326 mg/kg、pH7.9。

1.1 試驗處理

試驗設5個處理3次重復：①常規施肥；②水溶性肥1；③水溶性肥2；④水溶性肥3；⑤對照（不施肥）。試驗除了對照不施肥外，其余處理基肥、種肥、追施氮肥按純量計算一致的情況下，增加不同水溶肥開展篩選試驗。該試驗采用隨機排列，3次重復。小區面積32m2（4 m×8 m），處理間1 m隔離，重復間1.5 m隔離，保護行3.6m，試驗地總面積600m2。試驗小區四周設置保護行，施肥按不同處理設計施肥量施入，小區采取滴灌方式灌水，各小區獨立施肥罐單獨施肥，其他田管措施與大田一致。

1.2 肥料施用方法及用量

常規施用基肥生物有機肥100 kg/666.67m2；種肥在磷酸二銨5 kg/666.67m2的基礎上，整個生育期隨水施水溶性肥料。

處理1：全生育期666.67m2滴施尿素28 kg。

處理2：全生育期666.67m2滴施尿素24.5 kg+10 kg大量元素含鉀滴灌二銨。

處理3：全生育期666.67m2滴施尿素24.3 kg+10 kg滴灌復合肥料。

處理4：全生育期666.67m2滴施尿素25.4 kg+10 kg滴灌滴灌一銨。

處理5：滴施等量清水。

2 試驗實施

2.1 試驗準備

犁地時，每666.67m2施生物有機肥100 kg均勻撒施地面作基肥，全耕層施入。2019年10月1日播種，播種量30 kg/666.67m2，播種時通過播種機，每666.67 m帶磷酸二銨5 kg作種肥。播種深度達3～4 cm。播種與布毛管同時進行。1根毛管管4行小麥，小麥行距為15cm，毛管間距為60cm，毛管埋深（覆土）1～2 cm。

2.2 田間管理

2019年10月11日出齊苗，全生育期共追肥4次，分別為3月10日破雪追肥，4月27日拔節肥，5月11日穗肥，5月20日穗肥。全生育期灌水9次，2019年10月1日灌出苗水，2019年11月7日灌越冬水，4月11日灌返青水，4月28日灌拔節水，5月11日灌春后3水，5月20日春后4水，5月31日春后5水，6月13日春后6水，6月25日春后7水。5月6日化除、化控2次，4月25日用炔草酯20 g+苯磺隆2 g+多效唑40 g+蕓苔素30 g兌水30 kg噴霧。防病、葉面肥等4次，分別為4月25日、5月6日、5月21日、6月9日，每666.67m2噴施20%三唑酮乳油45 g、50%多菌靈可濕性粉劑80 g、磷酸二氫鉀120 g、尿素100 g，兌水16 kg。7月19日小區實產收獲涼曬，取植株樣，室內涼干脫粒、考種。8月23日試驗小區取土樣0～20cm混合樣。

3 結果與分析

3.1 不同處理對冬小麥生物特性和穗粒結構的影響

不同施肥處理冬小麥生物特性和穗粒結構見表1。據表1分析，各處理間不同水溶肥生物學特性表現不明顯，但是較空白處理表現顯著。水溶肥1處理、水溶肥2處理、水溶肥3處理千粒質量分別與空白對照相比，高6.47 g、6.64 g、9.2 g；水溶肥1處理、水溶肥2處理、水溶肥3處理穗粒質量分別空白對照相比，高0.24 g、0.22 g、0.4 g。試驗結果說明，增施水溶肥可以優化冬小麥的穗粒結構，從而提高冬小麥的產量，水溶肥料3滴灌一銨表現尤為明顯。

表1 不同施肥處理冬小麥生物特性和穗粒結構Tab.1 Thebiological characteristicsand spike grain structure of winter wheat

3.2 不同處理對冬小麥產量的影響

不同施肥處理冬小麥產量見表2。據表2分析，在不同施肥條件下，空白處理產量最低為352.23 kg/666.67m2，各處理與空白對照相比，分別增產192.91 kg/666.67m2、98.1 kg/666.67m2、67.86 kg/666.67m2、211.81 kg/666.67m2；增產率分別為55%、28%、20%、61%。試驗結果表明，施肥處理比空白對照增產很大，肥料的增產效果明顯。不同水溶肥的3個處理中，水溶肥3優勢比較明顯，增加產量211.81kg，綜合表現最好。

表2 不同施肥處理冬小麥產量Tab.2 The yield of winter wheat

3.3 不同處理經濟效益分析

冬小麥不同水溶肥對比試驗經濟效益分析見表3。從表3中可以看出，不施肥處理的效益最差，僅為922.84元/666.67m2?？鄢柿铣杀?，施用滴灌水溶肥3處理的收益最好，為1479.91元/666.67m2，比空白增收40%，比常規施肥處理增收11%。其他滴灌水溶肥的效益都比常規施肥表現差。

表3 冬小麥不同水溶肥對比試驗經濟效益分析Tab.3 The economic benefit analysisof winter wheat contrast test 666.67m2

4 結語

施肥能明顯增加冬小麥的產量，其中施用滴灌水溶肥3處理優勢比較明顯，不僅可以優化冬小麥的穗粒結構，而且每666.67 m增加產量211.81 kg。

扣除肥料成本，施用滴灌水溶肥3處理的收益最好，為1479.91元/666.67m2，比空白增收40%，比常規施肥處理增收11%。其他滴灌水溶肥的效益都比常規施肥表現差。