楊棟梁


摘要:目的:對比分析為急性穿孔性闌尾炎患者開展腹腔鏡闌尾切除手術治療,以及開腹闌尾切除手術治療的臨床效果差異。方法:2018年11月-2021年2月,將我院124例急性穿孔性闌尾炎患者隨機等分為兩組,每組各62例,為參照組行開腹闌尾切除手術治療,針對研究組實施腹腔鏡闌尾切除手術治療,測算對比兩組的治療有效率、IL-6指標、PCT指標、CRP指標、手術過程持續時間、術中累計出血量、手術切口長度、術后排氣實現時間、術后進食實現時間,以及住院過程持續時間。結果:研究組的治療有效率高于參照組(P<0.05)。研究組的IL-6指標、PCT指標,以及CRP指標均低于參照組(P<0.05)。研究組的手術過程持續時間、術中累計出血量、手術切口長度、術后排氣實現時間、術后進食實現時間,以及住院過程持續時間均低于參照組(P<0.05)。結論:為急性穿孔性闌尾炎患者實施腹腔鏡闌尾切除手術治療,能獲取較好效果,值得臨床推廣。
關鍵詞:急性穿孔性闌尾炎患者;腹腔鏡闌尾切除手術治療;臨床效果;對比分析
【中圖分類號】R656.8 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)06-168-01
急性穿孔性闌尾炎屬于外科臨床中極其常見的急腹癥,其主要特點在于發病急驟,病發率水平高,以及預后效果獲取狀態相對較差[1]。急性穿孔性闌尾炎患者在病程發展早期階段通常會展示出右下腹部位的放射性疼痛癥狀,隨著患者病情的加重,患者通常有較大可能性形成腸梗阻、門靜脈炎、闌尾周圍膿腫,以及感染性休克等嚴重并發癥,甚至會給患者的生命安全造成嚴重威脅[2]。文章以我院部分急性穿孔性闌尾炎患者為調查對象,為其開展了腹腔鏡闌尾切除手術治療,測算報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
2018年11月-2021年2月,將我院124例急性穿孔性闌尾炎患者隨機等分為兩組,每組各62例。參照組男性34例,女性28例,年齡介于24-69歲,平均(54.51±10.25)歲。研究組男性33例,女性29例,年齡介于23-70歲,平均(54.77±10.58)歲。研究組與參照組在性別以及年齡等基本資料方面無差異(P>0.05)。
1.2臨床治療處置干預方法
為參照組行開腹闌尾切除手術治療,針對研究組實施腹腔鏡闌尾切除手術治療。
1.3臨床評價觀察指標
測算對比兩組的治療有效率、IL-6指標、PCT指標、CRP指標、手術過程持續時間、術中累計出血量、手術切口長度、術后排氣實現時間、術后進食實現時間以及住院過程持續時間。
1.4統計學方法
擇取統計學軟件包——SPSS19.0,對計數資料行卡方檢驗,對計量資料行t檢驗,在P<0.05條件下,判定組間數據存在差異。
2結果
2.1兩組的治療有效率比較
研究組的治療有效率高于參照組(P<0.05)。詳情參見表1
2.2兩組的IL-6指標、PCT指標以及CRP指標比較
研究組的IL-6指標、PCT指標,以及CRP指標均低于參照組(P<0.05)。詳情參見表2
2.3兩組的手術過程持續時間、術中累計出血量、手術切口長度、術后排氣實現時間、術后進食實現時間以及住院過程持續時間比較
研究組的手術過程持續時間、術中累計出血量、手術切口長度、術后排氣實現時間、術后進食實現時間,以及住院過程持續時間均低于參照組(P<0.05)。詳情參見表3
3討論
在急性穿孔性闌尾炎患者實現臨床確診之后,選擇和運用適當方法為患者開展外科手術治療處置,能支持患者獲取良好臨床結果。
本次研究中,研究組的治療有效率高于參照組(P<0.05)。研究組的IL-6指標、PCT指標,以及CRP指標均低于參照組(P<0.05)。研究組的手術過程持續時間、術中累計出血量、手術切口長度、術后排氣實現時間、術后進食實現時間,以及住院過程持續時間均低于參照組(P<0.05)。本次調查研究過程中獲取的數據測算結果顯示,針對急性穿孔性闌尾炎患者實施腹腔鏡闌尾切除手術治療,能獲取較好效果,值得引起臨床醫生的密切充分關注,并且加以推廣普及運用。
結語
在外科臨床中,針對急性穿孔性闌尾炎患者開展腹腔鏡闌尾切除手術治療,對比為其開展開腹闌尾切除手術治療,能有效改善患者的治療處置效果,優化患者的基礎臨床指標,適宜普及運用。
參考文獻:
[1]郭建康.腹腔鏡與開腹闌尾切除術在急性穿孔性闌尾炎治療中的療效分析[J].當代醫學,2021,27(12):147-148.
[2]王英森.腹腔鏡闌尾切除術在急性穿孔性闌尾炎治療中的臨床效果觀察[J].中國實用醫藥,2021,16(09):63-65.
魏縣中醫醫院