磽磧水電站大壩變形與滲流監測資料分析

摘要：監測資料分析是大壩安全監測的重要工作，是評價大壩安全性狀的重要技術方法，本文介紹了磽磧水電站大壩變形與滲流監測分析方法，對類似工程具有參考意義。

關鍵詞： 磽磧、變形、滲流

磽磧水電站位于四川省雅安市寶興縣境內的青衣江主源寶興河上游，為流域梯級規劃“一庫八級”的龍頭水庫電站，水庫總庫容為2.12億m3，調節庫容為1.87億m3，具有年調節性能，總裝機容量240MW，為二等大（2）型工程，攔河大壩為礫石土心墻堆石壩，最大壩高125.5m，壩頂高程2143.00m，壩軸線長433.8m，壩頂寬度10.0m。

一、變形監測

1、水平位移

壩頂及馬道變形共設31個測點，監測成果顯示，2020年各測點上下游向年變幅在7.20～38.89mm之間，歷時曲線平穩。監測成果顯示，大壩上下游向水平位移與庫水位相關性較明顯，水位上升，大壩向下游位移;庫水位下降，大壩向上游位移。

2、垂直位移

壩頂2143.00m高程布置兩條測線，監測成果顯示，大壩下游2110.00m、2085.00m、2061.00m高程累計垂直位移量在246.30～830.52mm之間，壩頂累計垂直在98.93～582.63mm之間，監測成果顯示，本年度大壩垂直位移歷時曲線基本平穩。

二、滲流監測

1、心墻與壩體壩基滲壓

在壩體三個橫剖面（2-2、3-3、4-4）設置滲透壓力監測斷面，共布置孔隙水壓力計26支，編號為P1～P26。大壩3-3剖面上游過渡料滲壓計P1在庫水位低于其埋設高程時，無壓。心墻P4～P9水位變幅在4.79～23.46m之間。心墻下游側壩殼料內的滲壓計（P10～P20）測點基本處于無壓狀態。4-4剖面滲壓計P21～P23，僅P21處于有壓狀態，測值變化較小。2-2剖面滲壓計P25處于無壓狀態。

2、防滲墻與防滲帷幕

防滲墻滲壓主要采用滲壓計，監測成果顯示，防滲墻后滲壓變化平緩，受庫水位影響呈一定的年周期變化，但變幅較防滲墻前滲壓水位明顯偏小，目前各測點水位在2007.61～2045.62m之間，防滲帷幕后測壓管水位在2020.95～2106.55m之間。

3、繞壩滲流

為了解蓄水期和運行期防滲體兩岸下游地下水位的變化情況及繞壩滲流的途徑和態勢，在堆石壩兩岸壩端及部分山體、堆石壩與岸坡接觸面等處沿流線方向布置繞壩滲流監測孔，采用電測水位計觀測。監測成果顯示，繞壩滲流水位過程線較為平直，與庫水位相關不大，大多數繞滲孔長期處于干孔狀態，表明兩岸防滲帷幕效果良好。目前各繞壩滲流孔水位在2019.72～2088.77m之間，測值變化較小，歷時曲線平穩。

4、滲流量

右岸交通兼排水洞出口設置量水堰觀測來自兩岸平洞排水孔和壩基廊道裂縫的滲水流量，測點編號為WE_RPC。左岸量水堰WE左位于0+168結構縫附近，右岸量水堰WE右位于右岸在排水廊道中部，分別測左右岸交通斜洞滲流量。目前左右岸交通斜洞滲流量分別為1.62L/s、5.88L/s，匯總至右岸交通兼排水洞出口總滲流量9.18L/s。各部位滲流量（量水堰）測值與庫水位的規律性較為一致，表明大壩滲流量主要受庫水位的影響。

三、總結

監測成果顯示，大壩上下游向水平位移與庫水位相關性較明顯，水位上升，大壩向下游位移;庫水位下降，大壩向上游位移。垂直位移成果顯示高高程點的沉降值大于底高程點的沉降值。

繞壩滲流水位過程線較為平直，與庫水位相關不大，大多數繞滲孔長期處于干孔狀態，表明兩岸防滲帷幕效果良好。各部位滲流量測值與庫水位的規律性較為一致，表明大壩滲流量主要受庫水位的影響。

參考文獻

[1] DL/T 5209-2005，混凝土壩安全監測資料整編規程[S].北京：中國電力出版社.2005.

[2]朱伯芳.大體積混凝土溫度應力與溫度控制 （第二版）[M].北京：水利水電出版社，2012：79-86.

[3] 磽磧水電站大壩安全監測資料分析報告，（國家能源局大壩安全監察中心）

作者簡介：靳瑋濤，男，漢族，1983年6月生，陜西西安人，高級工程師，研究方向為水工結構安全監測

中國電建集團西北勘測設計研究院有限公司 陜西 西安 710065