令狐克浪 張行鵬 袁 波 胡洪麗 唐明英
貴州省公路工程集團有限公司
貴州銅仁錳豐富,錳渣產量大,日產2000多噸,錳渣大量的產出,需要大量的土地堆放,同時重金屬由少變多的聚集,對渣源堆放地周邊的水環境和生態環境造成影響,為了減少環境污染,節約用地,對錳渣應用的研究勢在必行。
剛出爐的錳渣黏結成塊狀,如細黏土,從表面觀初步判斷,處于塑限含水量的狀態。
根據表1表2兩個生產廠錳渣的化學分析初步確定,SO3含量過高,(K2O+Na2O)含量也偏高,《礦物摻合料應用技術規范》(GB 51003—2014)規定,粉煤灰SO3≦3%,鋼渣粉及粒化高爐礦渣粉等摻和料SO3≦4%,初步判定不宜用于水泥混凝土,水泥混凝土要求摻和料中SO3≦3%。

表1 銅仁松桃三和電解錳渣
根據我國固體廢棄物浸出毒性的測試方法(HJ 557—2010)。對電解錳渣進行浸出毒性測試,以純水為浸取劑,且電解錳渣與純水質量比為1:10,(純水密度為1g/cm3)常溫下,樣品在110±10min-1轉速條件下浸出8h,放置16h,過濾,檢測濾液中各物質的濃度。由表2可知,電解錳渣浸出液中主要含有Mn2+、NH3+-N、Ca2+、Mg2+,其中電解錳渣浸出液中重金屬Cu、Zn、Cr、Co、Sb、Cd、Sn、Pb等離子的含量均低于國家污水排放標準,而Mn2+和NH3+-N浸出液濃度分別為1187.71mg/L、396.49mg/L,其含量遠超《污水綜合排放標準》(GB 8978—1996)。

表2 銅仁大龍西能硫酸錳渣

表3 電解錳渣浸出測試
由于貴州土質多屬于黏土,黏土對Mn2+和NH3-N均有一定的吸附作用,擬采用1層黏土1~3層(試驗確定)錳渣的填筑方式,下層的黏土把上層錳渣滲出的Mn2+和NH3-N吸附,解決了Mn2+和NH3-N對環境造成的危害。
錳渣來源,貴州省銅仁市三和錳業棄渣場,直接從運渣輸送帶上取樣。
試驗方法,所有檢測指標均是根據《公路土工試驗規程》(JTGF40—2007)進行試驗的結果,最大干密度和最佳含水量采濕法試驗,同時采用重型擊實和輕型擊實兩種方式互相驗證。CBR采用的是重型擊實試驗。
根據《公路工程地質勘察規范》(JTGC 20—2011)判斷,三和錳渣液限指數為IL=0.04,0<IL≦0.25屬于硬塑黏性土;自由膨脹率為F a=7.77%,Fa<40%屬于非膨脹土;根據《公路路基施工技術規范》(JTG 3610—2019)規定,CBR強度為22.8%,大于8%,所檢指標滿足路基填料要求,可作為路基各層的填料(見表1)。作為路基填料時,錳渣的天然含水量接近塑限含水量,滿足路基填筑壓實要求,便于施工。(注意各類錳渣的性能是不同的,需要以試驗數據為準,如西能的硫酸錳渣最大干密度1.33,CBR=21.4%,0.045mm的累計篩余(細度)28.3%)。
(1)細集料:細度模數據3.0,級配為I區的機制砂,石粉含量11%,不含泥,亞甲藍<1.4,母材抗壓強度80MPa。
(2)粗集料:最大粒徑25mm,5~20mm的連續級配,母材抗壓強度80MPa,不含泥。
(3)水泥:紅獅牌PO 42.5水泥。
(4)錳渣:三和錳業直接廢棄的錳渣,采用水洗法進行細度試驗0.075mm的篩余為5.3%,0.045mm的累計篩余(細度)12.5%。
(5)7天無側限強度試驗方法。由于天然錳渣很難烘干,且烘干后也是塊狀,需要磨細才能使用,考慮烘干-磨細過程需要成本較大。把天然含水量的錳渣塊烘干后進行試驗。試驗時的拌和方法如下:①水泥錳渣穩定土試驗拌和方法,先把不同摻量的錳渣按比例稱好,再按比例加水浸泡后攪拌成錳渣漿體,然后加入已拌和好的水泥砂石混合料中進行拌和,拌和時間需要2min~4min,錳渣摻量越高拌和時間越長,做7天無側限抗壓強度試件。②石灰錳渣穩定土試驗拌和方法,生石灰、錳渣、水、按比例拌和成二灰漿,二灰將再與砂石按比例拌和成二灰土,做7天、28天、60天的無側限抗壓強度。
(6)7天無側限抗壓強度試驗結果。在試驗過程中,保持拌和物的施工性能(干濕度)與未加錳渣的拌和物性能一致,每增加3%的錳渣,就要增加水0.52%。
①水泥錳渣穩定土試驗結果顯示(表5),水泥用量不變,增加錳渣會降低7天強度,錳渣的增加在15%以內,7天無側限強度沒變化不大,如果錳渣增加到20%以上,由于用水量大量增加,水與水泥的比例增加,導致7天無側限抗壓強度降低;如(表5)中,水泥+錳渣=2%+15%與水泥+錳渣=5%+20%的7天抗壓強度相等,均為4MPa,如果保持7天強度一致,錳渣摻量大于20%,對水泥的消耗增大,不節約成本;增加錳渣摻量,能改善拌和物的施工性能,但降低早期強度,減少錳渣摻量可以提高早期強度,并節約成本。因此在使用時,根據需要,選擇錳渣摻量。

表4 錳渣作為填料時路用性能試驗結果

表5 水泥錳渣穩定土試驗數據
②石灰錳渣穩定土試驗數據顯示(表6),7天強度低,后期強度隨齡期延長而增長,

表6 石灰錳渣穩定土試驗數據
根據以上初步試驗成果,說明錳渣在公路工程中是有一定使用價值的,但還需進一步試驗研究證明它的穩定性和對環境的影響。
前期的試驗結果,只能說明錳渣各項指標滿足《公路路基施工技術規范》(JTG/T 3610—2019)對路基填料的技術要求;滿足《公路路面基層施工技術細則》(JTGF20—2015)中7天無側限抗壓強度要求;作為填料對環境影響方面未說清楚,作為膠材產生的收縮膨脹對路面基層后期造成破壞未說清,作為膠材后期強度發展趨勢未說清楚,因此還需要完成以下試驗。
(1)錳渣填料的路用性能試驗:對西能廠的硫酸錳渣進行路用性能各項指標檢測,包括用于填方的性能指標,和用于路面的性能指標。
(2)浸出毒性測試:為了防止錳渣滲出液對環境造成污染,基于黏土對Mn2+和NH3-N離子有吸附作用來考慮,計劃采用天然含水錳渣進行試驗(與實際施工相同),黏土與錳渣分層壓實,按1:1、1:2、1:3、1:4、1:5進行分層壓實,壓實度按50%進行(壓實度過大,水滲不下去),干錳渣與水的比例按1:10的加水浸滲,檢測滲出液中的Mn2+和NH3-N含量及其他有害物質含量,以便確定路基分層填筑方案。
(3)無側限抗壓強度:固定水泥摻量為3%,分別摻入最大干密度的5%、10%、15%、20%、25%的錳渣,每增加5%的錳渣,砂率降低1%、2%,測7天、28天、60天強度,找強度發展規律。
(4)干縮試驗:固定水泥摻量為5%,分別摻入最大干密度的10%、15%、20%、25%、30%、40%的錳渣(每增加5%的錳渣,砂率降低1%、2%),檢測穩定土的干縮值,找出導致收縮的摻量范圍。
7.2.1 路基填方試驗段
找一段長大于200m高大于2m的路基做試驗段——根據室內試驗成果、現場情況,編寫試驗段施工方案——按方案填筑(每層檢測壓實度)——填筑完成后在路基底部及頂部設沉降觀測點,路基底部設積水檢測點——檢測沉降數據和積水的有害物質含量——總結成果。
7.2.2 路面基層試驗段
可以在路基試驗段上做路面基層試驗段——根據室內試驗成果、現場情況編寫試驗段施工方案——按方案施工(檢測壓實度和7天無側限強度)——養護——鉆芯檢測強度——檢查基層表面是否產生裂紋——營運一段時間后路面情況——總結。
通過初步研究,確認錳渣的各項指標滿足公路填料及路面基層的基本要求,為后期研究奠定了基礎,增強了研究信心。