宋 琴,石代紅
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院,重慶 402160)
循證護理(Evidence Based Nursing,EBN)教學(xué)法旨在引導(dǎo)護理人員形成將科研理論、臨床經(jīng)驗以及患者愿望相結(jié)合,從而為臨床護理決策尋找足夠依據(jù)的思維方式[1-2]。護生通過在臨床護理操作中發(fā)現(xiàn)問題,尋找相關(guān)證據(jù)進而解決問題。該教學(xué)法旨在幫助護生將所學(xué)系統(tǒng)理論知識與臨床實踐相結(jié)合,引導(dǎo)護生在遇到護理問題時能尋找正確的解決方案。傳統(tǒng)臨床護理教學(xué)主要由帶教教師主導(dǎo),采用灌輸式教學(xué),通常效果欠佳[3]。因此,必須對傳統(tǒng)教學(xué)方法進行改革,采取新型教學(xué)方法提高學(xué)生外科臨床實習(xí)效果。目前對循證護理教學(xué)法應(yīng)用于臨床護理教學(xué)有較多研究,現(xiàn)將其文獻進行總結(jié)分析,以期能為外科臨床實習(xí)教學(xué)提供參考。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)為臨床研究的文獻;(2)研究對象為護理專業(yè)實習(xí)生;(3)設(shè)計類型為隨機對照試驗;(4)為循證護理教學(xué)法的應(yīng)用研究;(5)結(jié)局指標(biāo)為計量資料且數(shù)據(jù)充分。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)綜述類型的研究;(2)研究對象為非護理專業(yè)實習(xí)生;(3)排除數(shù)據(jù)庫內(nèi)重復(fù)、非對照、缺乏結(jié)局評估指標(biāo)的文獻。
本研究檢索的數(shù)據(jù)庫包括中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普中文數(shù)據(jù)庫2015—2019年的文獻,以“循證護理、循證護理教學(xué)、臨床教學(xué)”為關(guān)鍵詞進行檢索。以相同英文詞在英文數(shù)據(jù)庫PubMed、EBSCO(2015—2019年)進行檢索。
本研究利用Excel工作表,按照文獻發(fā)表的年份、不同教學(xué)法的實施情況、教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容、試驗效果評價指標(biāo)、考核方式等多方面對檢索到的文獻進行分析歸納和總結(jié),并制作成分析結(jié)果圖表。
通過電子檢索,在中文數(shù)據(jù)庫分別檢索到85篇中文相關(guān)文獻、3篇英文文獻,在英文數(shù)據(jù)庫中檢索到273 703篇相關(guān)文獻。通過剔除重復(fù)及按照排除標(biāo)準(zhǔn)排除不相關(guān)的文獻后,最終確定57篇中文文獻和30篇英文文獻,共計87篇。
本研究以5年為一個區(qū)間對期間發(fā)表的相關(guān)文獻進行數(shù)量統(tǒng)計,以“循證護理”為關(guān)鍵詞檢索出的文獻數(shù)量總共8 252篇,從2015—2019年整5年間每年發(fā)表的關(guān)于“循證護理”在各科室的臨床應(yīng)用研究、理論分析等類型的文獻數(shù)量總體呈上升趨勢(見圖1)。說明循證護理教學(xué)法在臨床應(yīng)用越來越受到重視,其可應(yīng)用范圍廣泛,具有較高的應(yīng)用價值。

圖1 CNKI中文數(shù)據(jù)庫2015—2019年每年與“循證護理”主題相關(guān)的文獻數(shù)量
2.2.1 循證護理教學(xué)法 首先,常規(guī)循證護理方法的5個步驟分別是提出問題、檢索證據(jù)、評價證據(jù)、護理實踐計劃制訂與實施、應(yīng)用效果評價。本研究檢索到的相關(guān)文獻中,完全遵循這個步驟進行的文獻數(shù)量為18篇,包含其中4個步驟的有16篇;在帶教實施過程中強調(diào)結(jié)合臨床患者病例,并在此基礎(chǔ)上提出臨床問題進行循證護理的文獻有24篇;其中實施步驟在循證護理方法的基礎(chǔ)上結(jié)合情景演練及教學(xué)查房的文獻有12篇;明確要求對研究對象進行循證護理方法及相關(guān)知識培訓(xùn)的有20篇,上述內(nèi)容占比情況見表1。

表1 文獻中主要循證護理方法情況
2.2.2 結(jié)果分析 結(jié)果表明,循證護理方法指導(dǎo)下的臨床帶教實踐活動中,遵循循證護理的某些步驟,且與其他教學(xué)法結(jié)合使用的情況比較多見。其中情景教學(xué)法是一種新型教學(xué)模式,主要根據(jù)科室教學(xué)內(nèi)容設(shè)計情景,由師生共同參與[4-5]。根據(jù)各個科室的情況、護生理論實踐技能水平的不同,選擇不同的帶教方法。其他帶教內(nèi)容還包括組建循證護理討論組[6]、對帶教教師進行培訓(xùn)[7]、培養(yǎng)護生的循證意識以及帶教教師對護生的循證護理學(xué)習(xí)進行總結(jié)等[8]。大體的循證護理帶教是以循證方法為主線,在此基礎(chǔ)上靈活調(diào)整方案,效果良好。
2.2.3 效果評價指標(biāo) 選擇合適的效果評價指標(biāo)能檢驗帶教活動的實際效果,并根據(jù)評價情況不斷做出調(diào)整,對于護生整體護理能力的提升以及帶教教師教學(xué)水平的提升都有直接影響。本次納入研究的文獻主要使用的效果評價指標(biāo)包括對理論知識與實踐技能的考核,對護生批判性思維能力的評分,護生對帶教情況的滿意度問卷調(diào)查以及患者對護生護理活動的滿意度問卷調(diào)查,具體使用頻率和數(shù)據(jù)情況見圖2。

圖2 研究文獻中效果的評價指標(biāo)使用情況
可以看出,文獻中使用頻次最多的為理論知識考核,其次為實踐技能考核,再者是護生對帶教情況的滿意度問卷調(diào)查。對于護生循證能力培養(yǎng)情況的評價最少,可能與缺乏相關(guān)評分系統(tǒng)有關(guān)。其中綜合能力包括護生理論與操作考核成績、提出問題、文獻檢索等方面的能力[9],但研究中關(guān)于綜合能力的評價沒有固定標(biāo)準(zhǔn),評分內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)具有一定的主觀性。而關(guān)于使用頻次相對較多的護生批判性思維能力的評分有統(tǒng)一的測評量表[10],從7個維度設(shè)計內(nèi)容,評價護生批判性思維能力。
目前醫(yī)療技術(shù)迅猛發(fā)展,醫(yī)患關(guān)系日益復(fù)雜,面臨各種挑戰(zhàn),需要培養(yǎng)護生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。循證護理是針對患者不同的臨床問題,查找相關(guān)問題的最新、最佳文獻證據(jù)并進行評價,結(jié)合患者需求制訂具有個性化的、有科學(xué)依據(jù)的、對患者最有利的護理方案,在臨床護理中已得到重視[11]。循證護理教學(xué)也是以循證護理方法為主線,指導(dǎo)學(xué)生掌握循證護理方法,對臨床病例中的具體問題運用循證的方法解決,提升了護生的綜合能力,調(diào)動了護生的學(xué)習(xí)興趣及積極性,變被動接受知識為主動汲取,提高護生的自我獲得感,提高教師帶教滿意度和患者對臨床護理的滿意度[12]。
通過文獻檢索我們也發(fā)現(xiàn)循證護理教學(xué)法常與其他教學(xué)方法相結(jié)合,比較多的是與PBL、CBL、情景模擬等教學(xué)方法相結(jié)合,能取得較好的教學(xué)效果[13]。根據(jù)不同的護理方法對護生能力培養(yǎng)的不同,結(jié)合臨床科室護理特點選擇多種方法結(jié)合使用,提高護生對疾病的認知水平、循證護理能力,養(yǎng)成批判性思維[14]。
國內(nèi)外研究顯示,護理本科生對于循證的態(tài)度較為積極,但其循證實踐知識、行為均處于中等或偏下水平[15]。大部分護理人員未接受過循證護理規(guī)范化培訓(xùn),缺乏對循證護理的整體認識,循證護理教學(xué)方法運用不夠規(guī)范,對護生的循證護理能力及綜合能力的評價缺乏標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,還需加強教師和學(xué)生的規(guī)范化培訓(xùn),提高對循證護理的認識及循證實踐能力。