基于CiteSpace的徽州古建筑研究現(xiàn)狀的可視化圖譜分析

高 峰，羅 樂(lè)，朱玉清，郭 楊

（安徽大學(xué)，安徽 合肥 230000）

徽州古建筑是徽州文化的精華之一，其形式特色在中國(guó)乃至世界建筑史上獨(dú)樹(shù)一幟，是徽州地區(qū)重要的文化遺產(chǎn)[1]。徽州的宏村和西遞在2000年被記錄于世界文化遺產(chǎn)名錄，2008年，徽州傳統(tǒng)民居營(yíng)造技藝也正式獲批列入第二批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄[2]，隨著徽州越來(lái)越受到重視，對(duì)于徽州古建筑的研究也引起廣泛關(guān)注，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量大幅度增長(zhǎng)，目前，針對(duì)徽州古建筑研究的梳理分析和前景預(yù)判，合肥工業(yè)大學(xué)的顧大治、孟慶賀、虞茜茜提出深入挖掘徽州古驛道、新安江流域等徽州線性文化遺產(chǎn)，并將先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與徽州傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展緊密結(jié)合[3]，合肥工業(yè)大學(xué)的李詩(shī)敖提出深入挖掘小眾村落，并重視文化發(fā)展和防災(zāi)減災(zāi)的研究[4]。但以上文獻(xiàn)都是基于人工收集文獻(xiàn)進(jìn)行的整理，缺少軟件輔助分析，因此本文將運(yùn)用CiteSpace可視化軟件生成徽州古建筑的科學(xué)圖譜，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)、作者和關(guān)鍵詞進(jìn)行梳理總結(jié)，挖掘徽州古建筑的研究熱點(diǎn)和未來(lái)趨勢(shì)，為徽州古建筑未來(lái)研究發(fā)展提供參考和方向。

1 研究工具及數(shù)據(jù)處理

1.1 CiteSpace工具介紹

CiteSpace是運(yùn)用Java程序語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的一款可視化分析軟件，它主要基于尋徑網(wǎng)絡(luò)算法（pathFinder）和共引分析理論（co－ciation）等，對(duì)選定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，通過(guò)一系列可視化圖譜來(lái)發(fā)現(xiàn)學(xué)科演化潛在動(dòng)力機(jī)制和預(yù)測(cè)學(xué)科發(fā)展前沿[5-7]。其主要優(yōu)勢(shì)是可以將目前的研究現(xiàn)狀進(jìn)行可視化表達(dá)幫助研究者快速把握相關(guān)領(lǐng)域研究的核心特征為其提供研究思路。該研究方法屬于計(jì)量學(xué)范疇，于2005年引入國(guó)內(nèi)，目前廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、信息科學(xué)等六十多個(gè)領(lǐng)域[8-11]。本次研究運(yùn)用citespace的5.7.R3版本，運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的方法進(jìn)行分析。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

我國(guó)期刊文獻(xiàn)收錄最全的數(shù)據(jù)庫(kù)是中國(guó)知網(wǎng)（CNKI），因此，本文以中國(guó)知網(wǎng)的學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)來(lái)源。為了更全面的收集數(shù)據(jù)，期刊來(lái)源選擇為全部，檢索日期選擇1991年作為初始年份，時(shí)間跨度為1991年至2021年共計(jì)30年，輸入檢索條件為“主題=”“徽州建筑”或含“徽州民居”或含“徽派建筑”或含“徽派民居”或含“皖南民居”共計(jì)5個(gè)篇名字段關(guān)鍵詞，進(jìn)行精細(xì)檢索，檢索出至檢索時(shí)間（2021年2月5日）的所有期刊文獻(xiàn)，共計(jì)2318條，為確保每篇有效文獻(xiàn)都必須是有作者的、是正式出版的分析性文獻(xiàn)，因此手工篩選刪除無(wú)作者文獻(xiàn)、期刊會(huì)議征稿、書(shū)評(píng)或無(wú)關(guān)數(shù)據(jù)934條，留下有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)1384條，導(dǎo)出為“Refworks”格式，導(dǎo)入 CiteSpace 可視化工具進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換并進(jìn)行研究分析。由于搜索結(jié)果中2021年的發(fā)文數(shù)量太少，因此分析圖中的發(fā)文數(shù)據(jù)截止至2020年。

2 徽州古建筑文獻(xiàn)數(shù)量分析

通過(guò)發(fā)文量柱狀圖可觀察不同年份發(fā)文數(shù)量的變化，以分析研究走勢(shì)。以發(fā)文量為縱坐標(biāo)，年份為橫坐標(biāo)繪制1991-2020年發(fā)文量統(tǒng)計(jì)圖如圖1所示。綠色柱狀條為全部期刊的發(fā)文量，黃色柱狀條為核心期刊的發(fā)文量。

圖1 發(fā)文數(shù)量柱狀圖

2.1 文獻(xiàn)發(fā)布數(shù)量分析

根據(jù)圖譜的“全部期刊”綠色柱狀條可以看出，在1991-2000年的10年間，發(fā)文數(shù)量普遍較少，總共只有89篇，僅占發(fā)文總量的4%，年均發(fā)文量9篇，說(shuō)明此段時(shí)間對(duì)徽州古建筑領(lǐng)域的關(guān)注程度較低；在2001-2017年的17年間，文獻(xiàn)數(shù)量大幅度增長(zhǎng)，其中2001-2005年間，發(fā)文數(shù)量呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，年發(fā)文量從20多篇增長(zhǎng)到了年發(fā)文量50多篇，2006年開(kāi)始，年發(fā)文量達(dá)到三位數(shù)，雖然中間幾年略有回落，但總體呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，并在2017年到達(dá)峰值。這17年間，共發(fā)文1851篇，占總發(fā)文量的76%，年均發(fā)文量109篇，為30年間的最高值。但2018年后的發(fā)文量出現(xiàn)下滑，2018-2020年三間發(fā)文漲落幅度較大。

2.2 核心期刊發(fā)文數(shù)量分析

核心期刊文獻(xiàn)更加具有該領(lǐng)域研究成果的代表性，為了更精確的分析研究趨勢(shì)，進(jìn)行了核心期刊文獻(xiàn)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)處理。根據(jù)圖譜的“核心期刊”黃色柱狀條可以看出，在30年間，共發(fā)表396篇核心期刊文獻(xiàn)。在最初10年 （1991-2000年）中，共發(fā)表27篇，占核心期刊發(fā)表總數(shù)的6%，年均發(fā)文量為3篇；在快速增長(zhǎng)的在2000-2017年17年中，共發(fā)表文獻(xiàn)208篇，占總數(shù)的52%，年均發(fā)文量12篇；在2018-2020三年間，共發(fā)表52篇，占總數(shù)的13%，年均發(fā)文量17篇。從圖中可以看出，核心期刊發(fā)文量變化趨勢(shì)和全部期刊發(fā)文量的趨勢(shì)不太一致，特別是從2008開(kāi)始，呈現(xiàn)出較穩(wěn)定的趨勢(shì)，平均在十幾篇左右，這說(shuō)明對(duì)徽州古建筑的深入研究處于較為理性的階段。

值得注意的是2020年徽州古建筑的核心文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)了增長(zhǎng)，共計(jì)26篇，較前一年的13篇翻了一倍。針對(duì)這一特殊情況，筆者分別搜索了2019年和2020年的徽州古建筑核心文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析。搜索結(jié)果根據(jù)下載數(shù)量排列，下載數(shù)量前5名的文獻(xiàn)如表1所示。可見(jiàn)2019年的研究主題更多集中于文化元素和符號(hào)，而2020年研究范圍則擴(kuò)展到景觀、意象、藝術(shù)特點(diǎn)、熱環(huán)境、結(jié)構(gòu)特征等方面，研究維度進(jìn)行了突破創(chuàng)新，呈現(xiàn)出跨學(xué)科研究的趨勢(shì)。

表1 2019年和2020年核心期刊發(fā)文對(duì)比

3 徽州古建筑發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

3.1 高產(chǎn)發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

通過(guò)對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)發(fā)文量的分析可發(fā)現(xiàn)研究徽州古建筑成果較多的機(jī)構(gòu)以及其之間的合作聯(lián)系。利用CiteSpace對(duì)1991-2021年發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，“Year Per Slice”面板設(shè)為“1”，在“Node Types”面板中選擇“Institution”選項(xiàng)，Top=50，運(yùn)行后生成徽州民居研究機(jī)構(gòu)可視化圖譜，圖譜中共有502個(gè)節(jié)點(diǎn)，107條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0009，如圖3所示。根據(jù)分析圖可以看出，研究徽州古建筑的機(jī)構(gòu)以高等院校為主，發(fā)文量最多的是合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院（66篇），其次是安徽工程大學(xué)藝術(shù)學(xué)院（34篇），安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院（27篇）。前10名高產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)中90%為安徽高校，具有鮮明的地區(qū)特征，體現(xiàn)出安徽高校研究徽州古建筑的地域優(yōu)勢(shì)。

3.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)合作分析

圖2中節(jié)點(diǎn)大小代表發(fā)文數(shù)量多少，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表機(jī)構(gòu)合作關(guān)系，連線的密集程度代表機(jī)構(gòu)之間合作的密切程度[12-15]。基于可視化的結(jié)果可以看出，（1）研究機(jī)構(gòu)較多，但研究機(jī)構(gòu)之間的合作強(qiáng)度較弱，沒(méi)有形成廣泛且密切的合作關(guān)系；（2）相比之下較為密切的是合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院、安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院和黃山學(xué)院建筑工程學(xué)院之間的合作，這3所高校發(fā)文量均在前五，可見(jiàn)，綜合各機(jī)構(gòu)的研究?jī)?yōu)勢(shì)，通過(guò)團(tuán)結(jié)協(xié)作整合各項(xiàng)資源對(duì)于科研產(chǎn)出成果具有重要的推動(dòng)作用。

圖2 高產(chǎn)發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜

4 徽州古建筑研究熱點(diǎn)分析

4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)的研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞作為學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，經(jīng)常作為研究探討某領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題[16]。研究熱點(diǎn)是特定學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的焦點(diǎn)，也是該領(lǐng)域在某一時(shí)期主要探討問(wèn)題的體現(xiàn)[17-19]。基于此，本文采用CiteSpace進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，用以探究徽州古建筑領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。在“Node Types”面板中選擇“Keyword”選項(xiàng)，為了更清晰的突出關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在“Pruning”面板中勾選“Pathfiner”、“Pruning sliced networks”“Pruning the merged network”，對(duì)不重要的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行切片，運(yùn)行后得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜圖3。圖譜中共有638個(gè)節(jié)點(diǎn)，1283條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0041。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)研究熱點(diǎn)關(guān)系圖譜

圖譜上方色帶是時(shí)間軸，從左向右為1991年至2020年。同前幾張圖一樣，節(jié)點(diǎn)大小代表了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，出現(xiàn)頻次越高，節(jié)點(diǎn)圓圈越大。其中外圍帶紫色的圓圈是特別重要的節(jié)點(diǎn)。

圖譜中連線顏色與時(shí)間軸顏色相呼應(yīng)，表明文獻(xiàn)間的聯(lián)系在哪一年。圖中分析可知，（1）“徽州地區(qū)”“屯溪老街”“徽州古建筑”“封火墻”之間的連線為紫色，可知這是最早研究的重點(diǎn)，大約在1991-1997年間，但研究范圍不廣，主要集中于這幾個(gè)關(guān)鍵詞；（2）1998-2005年間的連線為藍(lán)色，主要集中圖譜左邊和中間，較紫色相比范圍有所擴(kuò)大，說(shuō)明這個(gè)時(shí)期對(duì)于徽州的研究范圍擴(kuò)大，幾個(gè)重要關(guān)鍵詞 “徽派建筑”“徽州民居”“徽州建筑”“徽州古民居”都在這個(gè)范圍內(nèi)，說(shuō)明是徽州古建筑研究的熱門時(shí)間段；（3）2005-2012年間的連線呈青綠色，圖譜中青綠色連線80%集中于圖譜右半邊，20%在左半邊。說(shuō)明對(duì)于徽州古建筑的研究在這個(gè)時(shí)期開(kāi)始尋找新的研究方向并有所成果，同時(shí)與早期文獻(xiàn)有一定關(guān)聯(lián)，研究熱點(diǎn)從傳統(tǒng)的建筑、村落轉(zhuǎn)向 “保護(hù)”“發(fā)展”“傳承”的措施層面和 “文化”“地域性”“建筑文化”等精神層面。

4.2 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)可視化的發(fā)展趨勢(shì)分析

時(shí)區(qū)圖是指將關(guān)鍵詞和時(shí)間相互關(guān)聯(lián)的圖譜，因?yàn)殛P(guān)鍵詞往往意味著研究重點(diǎn)，通過(guò)時(shí)區(qū)圖可以清楚的看出研究領(lǐng)域的演進(jìn)路徑，梳理其階段性熱點(diǎn)及方向，預(yù)測(cè)未來(lái)研究趨勢(shì)。在“Node Types”面板中選擇“Keyword”選項(xiàng)，運(yùn)行后在 “Control Panel”面板的“Layout”面板中選擇“Timeline View”，得到徽州民居的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖，圖譜中共有638個(gè)節(jié)點(diǎn)，1574條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0077，如圖4所示。

圖4 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)可視化圖譜

節(jié)點(diǎn)代表關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大表示關(guān)鍵詞中心度越高，是該領(lǐng)域的重要發(fā)展方向[20]。節(jié)點(diǎn)之間的連線代表關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系，越密集代表關(guān)聯(lián)性越緊密。圖中12個(gè)“#”符號(hào)的聚類知識(shí)群體，反映了學(xué)者們的重點(diǎn)研究領(lǐng)域[21]。

從圖中可以看出，（1）整張圖譜的連線較為密切，說(shuō)明30年間徽州古建筑領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性；（2）“徽州民居”關(guān)鍵詞最早出現(xiàn)，隨后是“徽州”“徽州建筑”和“徽派建筑”，說(shuō)明學(xué)界最先關(guān)注到民居，隨后擴(kuò)展到徽州各方面以及徽州的各類建筑；（3）從節(jié)點(diǎn)大小來(lái)說(shuō)，“徽派建筑”的節(jié)點(diǎn)圓圈范圍最大，與后面各年份的連線最密集，說(shuō)明徽派建筑領(lǐng)域的研究成果最多，同時(shí)也是聯(lián)系最為密切的關(guān)鍵研究領(lǐng)域；（4）“徽州”聚類的研究在2000年、2004年、2010年、2014年都有大小不一的節(jié)點(diǎn)，說(shuō)明這30年間關(guān)于徽州的研究不定期有更新的關(guān)注點(diǎn)且有較新的成果；（5）“徽派建筑”和“徽州”兩個(gè)聚類上的連線很密集且一直延續(xù)至2020年，說(shuō)明關(guān)于這兩方面的研究一直是很豐富的；（6）對(duì)于“天人合一”文化層面的研究開(kāi)始于2001年，延續(xù)到2009年左右，是一段時(shí)間的重點(diǎn)；（7）“徽州民居”和“徽州古民居”時(shí)間線的線條在2017年后有所減少，說(shuō)明這方面的研究在2017年后關(guān)注減少；（8）“徽州文化”時(shí)間線上的線條在2005-2012年間有所減少，但2013年后又有所增加，說(shuō)明中間有過(guò)一段時(shí)間的停滯期，2013年后又開(kāi)始被學(xué)界關(guān)注；（9）結(jié)合時(shí)區(qū)圖圖4和發(fā)文量柱狀圖圖1可以看出，徽州古建筑的研究階段大致上可以劃分成四個(gè)階段，第一階段是1991-1995年的萌芽時(shí)期，主要集中于“徽派建筑”“徽州”“徽州民居”“徽州建筑”的研究，關(guān)注點(diǎn)較少，但都是后期所有研究的核心，是成果最多的區(qū)域；第二階段是1996-2000年的發(fā)展早期，這時(shí)期研究拓展到各個(gè)方面，“徽州古民居”“傳統(tǒng)民居”“古村落”的實(shí)物層面和“徽州文化”“天人合一”的文化精神層面都有涉及，豐富了研究領(lǐng)域；第三階段是2001-2010年的發(fā)展穩(wěn)定期，這時(shí)期的研究主要集中于“徽州”和“徽州古民居”的聚類中，成果較豐富的關(guān)鍵詞有“傳統(tǒng)建筑”“建筑文化”；第四階段是2011-2020年的分化時(shí)期，從圖中可見(jiàn)，“徽派建筑”“徽州”“傳統(tǒng)民居”“古村落”4個(gè)聚類的點(diǎn)線較多，說(shuō)明這10年間在這些領(lǐng)域的發(fā)文仍然保持相當(dāng)?shù)臒岫龋盎罩菝窬印薄盎罩莨琶窬印薄盎罩萁ㄖ薄盎罩菸幕钡狞c(diǎn)線很少，說(shuō)明這些角度的研究熱度已經(jīng)消退。

5 結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用CiteSpace可視化軟件，基于科學(xué)計(jì)量學(xué)理論知識(shí)和方法，對(duì)1991年至2021年發(fā)表在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于徽州古建筑的全部期刊文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析。

分析的內(nèi)容主要包括：對(duì)30年間發(fā)表的論文數(shù)量進(jìn)行分析，對(duì)高產(chǎn)發(fā)文機(jī)構(gòu)分布情況進(jìn)行分析，并用關(guān)鍵詞進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)鍵詞分析，利用關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)，分析了徽州古建筑領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及發(fā)展路徑，梳理出該領(lǐng)域研究的大致框架和發(fā)展脈絡(luò)，得到以下結(jié)論。

首先，從文獻(xiàn)數(shù)量來(lái)看，全部期刊和核心期刊的發(fā)文趨勢(shì)不太一致，全部期刊的發(fā)表數(shù)量呈穩(wěn)定上漲趨勢(shì)，但近3年有明顯的波動(dòng)；而核心期刊文獻(xiàn)數(shù)量近10年保持穩(wěn)定，但在2020年出現(xiàn)了突然猛增的跡象，根據(jù)和2019年文獻(xiàn)進(jìn)一步對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，研究領(lǐng)域進(jìn)行了突破創(chuàng)新，有跨學(xué)科研究的趨勢(shì)。

其次，從研究機(jī)構(gòu)分布來(lái)看，不同研究機(jī)構(gòu)之間的合作密度較小，沒(méi)有形成穩(wěn)定密集的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，其中幾個(gè)發(fā)文量較高的機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)較為豐富，說(shuō)明在合作研究的重要性；另外研究機(jī)構(gòu)以安徽地區(qū)的高校為主，體現(xiàn)出地理位置就近原則的優(yōu)勢(shì)。

再次，從徽州古建筑的研究?jī)?nèi)容來(lái)看，研究熱點(diǎn)主要集中于建筑風(fēng)格、村落布局、地域文化、建筑文化、建筑裝飾等，近年來(lái)擴(kuò)展到保護(hù)傳承、創(chuàng)新發(fā)展、防火防災(zāi)等方面，并有融合新技術(shù)進(jìn)行研究的趨勢(shì)。

最后，從發(fā)展階段來(lái)看，徽州古建筑可劃分為4個(gè)階段，1991-1995年的萌芽時(shí)期，1996-2000年的發(fā)展早期，2001-2010年的發(fā)展穩(wěn)定期，2011-2020年的分化時(shí)期。

從以上研究結(jié)論提出以下建議，首先，對(duì)徽州古建筑的研究角度進(jìn)行創(chuàng)新，從理工科學(xué)科中尋找跨學(xué)科研究的可能，進(jìn)一步深化研究層次。其次，合作研究體現(xiàn)出對(duì)于學(xué)術(shù)成果較強(qiáng)的推動(dòng)力，建議跨機(jī)構(gòu)、跨區(qū)域合作進(jìn)一步加強(qiáng)。最后，對(duì)研究方法進(jìn)行創(chuàng)新，從質(zhì)性研究向更嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的量化研究方式轉(zhuǎn)變，爭(zhēng)取得到更具有實(shí)踐意義的結(jié)果。