施獻
[摘? 要] “黃金分割點”與相似圖形結合是中考常見的問題形式,可同時考查學生概念理解、知識應用、模型構建、問題轉化能力. 挖掘問題模型、關注模型原理、深度拓展探究可有效提升學生的解題能力. 文章將對一道“黃金分割點”問題深入探究,并反思模型教學,提出相應的建議.
[關鍵詞] 黃金比;相似;圖形;比例線段;拓展;模型
黃金分割問題在生活生產中十分常見,實際上在中考中也會涉及,考查時常結合特殊圖形,綜合幾何知識. 2020年徐州市中考壓軸題同時涉及了黃金比與相似圖形,具有極高的研究價值.
考題呈現
考題:(2020年江蘇徐州中考卷第27題)我們知道:如圖1,點B把線段AC分成兩部分,如果 = ,那么稱點B為線段AC的黃金分割點. 它們的比值為 .
(1)在圖1中,若AC=20 cm,則AB的長為______cm;
(2)如圖2,用邊長為20 cm的正方形紙片進行如下操作:對折正方形ABCD得折痕EF,連接CE,將CB折疊到CE上,點B對應點H,得折痕CG. 試說明G是AB的黃金分割點;
(3)如圖3,小明進一步探究:在邊長為a的正方形ABCD的邊AD上任取點E(AE>DE),連接BE,作CF⊥BE,交AB于點F,延長EF、CB交于點P. 他發現當PB與BC滿足某種關系時E、F恰好分別是AD、AB的黃金分割點. 請猜想小明的發現,并說明理由.
考題探究
1. 問題分析
第(1)問可將AC的長度代入比例式中,即可得到線段AB的長.
第(2)問需要證明點G是AB的黃金分割點,由黃金分割點的概念可知,需要滿足 = ,則求出BG的長度即可. 設EA和CG的延長線相交于點M,根據折疊特性以及平行性質可得∠EMC=∠ECM,則△EMC為等腰三角形,可得EM=EC,由已知線段長可得EM長,在Rt△CMD中構建三角函數,可求得tan∠DMC的值,后續就可求得BG的長度,從而可證點G是AB的黃金分割點.
第(3)問探究線段關系與黃金分割點的聯系,若PB=BC則可證△BAE≌△CBF,進而可得BF=AE,另外由兩線平行可證△AEF∽△BPF,結合相似性質構建方程,可得 和 的比值,從而可證點E和F分別是對應線段的黃金分割點.
2. 過程詳析
(1)由題意可得 = = ,已知AC=20 cm,則AB=? ×20 cm=10 -10 cm.
(2)延長EA和CG,設兩線的交點為M,如圖4所示. 已知四邊形ABCD為正方形,則DM∥BC,可推知∠EMC=∠BCG. 由折疊特性可得∠ECM=∠BCG,可推知∠EMC=∠ECM,所以EM=EC. 因為DE=10,DC=20,則EC=10 =EM,DM=EM+DE=10+10 . 在Rt△CMD中,已知CD=20,DM=10+10 ,則tan∠DMC= = = =tan∠BCG. 在Rt△BCG中,已知BC=20,tan∠BCG= ,則BG=BC·tan∠BCG=10 -10. 所以 = = ,即點G為AB的黃金分割點.
(3)當PB=BC時,E,F恰好分別是AD,AB的黃金分割點,理由如下.
因為CF⊥BE,則∠BCF+∠CBE=90°,又知∠CBE+∠ABE=90°,所以∠ABE=∠BCF. 結合條件可證△BAE≌△CBF(ASA),由全等性質可得AE=BF. 設AE=BF=x,則AF=a-x,因為AD∥CP,則△AEF∽△BPF,由相似性質可得 = ,即 = ,所以x2+ax-a2=0,可解得x= 或x= (舍去),即BF=AE= ,所以 = = ,即E,F恰好分別是AD,AB的黃金分割點.
評析:上述是關于黃金分割點的幾何綜合題,問題采用知識探究的方式,第(1)問是基于概念的知識強化,第(2)問則是關于黃金分割點的幾何模型構建,第(3)則是基于概念的拓展探究,其中涉及了三角形相似和全等證明,是對幾何知識定理的深度綜合.
模型探究
上述是初中數學常見的黃金分割點問題,其中第三問為核心之問,屬于比例與黃金分割點問題,探究的本質是線段之間的比例關系,其中構建三角形相似是問題突破的關鍵,也是論證黃金分割點的核心定理. 上述屬于相似型黃金分割模型,本質上是兩條直線被三條平行線所截獲得. 下面三步進行模型探究:模型提取→模型探源→模型拓展.
1. 模型提取
基于上述問題圖像進行模型提取,如圖5所示,該模型中△AEF∽△BPF,其中 = ,模型中的兩條平行線段不參與比例構建,而AB和EP為相交關系,交點為F,可視為是三角形“反A”型相似的黃金分割模型.
2. 模型探源
將點E沿著EA方向移動至圖6所示位置,再過點F作AE的平行線,與EP的交點設為點D,并將各線段分別延長,可得圖6所示模型,故考題模型的原型為“平行線分線段”. 圖中點F在AB線段上的位置不變,故其中的黃金分割關系固定,顯然點D為線段EP的黃金分割點.
3. 模型拓展
基于“平行線分線段”可構建三角形“A”型相似的黃金分割模型,將AB平移至點E,并對圖形進行截取,如圖7所示. 圖中△ADF的底邊DF與△APB的底邊PB相平行,顯然△ADF∽△APB,由相似性質可得 = ,根據黃金分割點的定義可知,線段比值為 ,即點D和E分別是所在線段的黃金分割點,同時在該模型中平行線段本身沒有參與比例構建.
拓展探究
“黃金分割點”是基于點在直線上的位置關系所構建的,實際上探索直線對圖形的分割關系可構建“黃金分割線”,而在“黃金分割線”的兩個端點中必然有一個為所在線段的“黃金分割點”,下面結合考題進行拓展探究.
問題:如圖8所示,我們已了解點C將線段AB分為兩部分,若 = ,則稱點C為線段AB的黃金分割點. 校數學小組進行知識拓展探究,在輔導老師的引導下由黃金分割點拓展到“黃金分割線”,類似地對“黃金分割線”進行了定義:直線l將面積為S的圖形分割為兩部分,設兩部分的面積分別為S1和S2,若 = ,則稱直線l為該圖形的黃金分割線.
如圖9所示,在△ABC中,已知∠A=36°,AB=AC,∠C的平分線交AB于點D,試回答下列問題.
(1)證明:點D是線段AB的黃金分割點;
(2)證明:直線CD是△ABC的黃金分割線.
解析:首先需要理解題干關于“黃金分割線”的定義,然后參考解析“黃金分割點”的思路進行探究. 顯然“黃金分割點”關注的是線段之間的比例關系,而“黃金分割線”的關注點為圖形面積之間的比例關系,而結合面積公式可將其轉化為線段乘積問題,進而完成證明.
(1)因為∠A=36°,AB=AC,則∠B=∠ACB=72°. 由于CD平分∠ACB,則∠ACD=∠DCB=36°,可推知∠BDC=∠B=72°,∠ACD=∠A=36°,所以BC=DC=AD. 可證△BCD∽△BAC,由相似性質可得 = ,所以 = ,可證點D是線段AB的黃金分割點.
(2)可將△ABC視為是以AB為底,點C為頂點的三角形,設AB邊上的高為h,則有S =? AD·h,S =? DB·h,S =? AB·h,則 = , = . 由于點D是線段AB的黃金分割點,則 = ,所以 = ,由定義可證直線CD是△ABC的黃金分割線.
評析:上述是關于“黃金分割線”的新定義考題,其構建方式參考了“黃金分割點”,由三角形相似比例拓展到三角形面積比例. 構建面積模型,利用相似比例轉化面積問題是解析的關鍵. 雖然考題的定義新穎,但其知識引導性極強,對于拓展思維有著一定的幫助.
解后反思
上述對黃金分割與圖形相似進行了深入探究,通過探索考題模型,還原了模型的知識背景,同時基于模型進一步探究了“黃金分割線”,對于提升學生的數學思維有著一定的幫助,下面基于教學實踐深入思考.
1. 關注概念的模型構建
“黃金分割點”是初中數學重要的概念,與生活實際有著很強的聯系,在教學中要引導學生關注概念中的模型,結合模型理解知識本質. 以上述“黃金分割點”問題為例,實際上是關于線段長的特殊比例關系,與圖形相似有著緊密的聯系. 教學中應立足幾何相似開展問題探究,關注模型的特征、性質,探索問題轉化的基本策略.
2. 注重模型的拓展變式
“黃金分割點”模型考題十分常見,問題常以教材的基本概念為基礎,結合幾何圖形綜合構建,問題涉及相似性質、平行線性質、全等特性等幾何知識,故問題的拓展性強. 教學中要關注模型的知識關聯,引導學生開展知識拓展,結合考題進行深入探究,培養學生思維的發散性和創新性. 如上述基于“黃金分割點”的相似模型和關聯概念進行深層拓展,探索了“黃金分割點”的“A型”相似模型以及“黃金分割線”.
3. 重視數學的思維發展
知識探究是發展學生思維、提升學生能力的重要方式,教學中要重視兩方面內容:一是學生的思維活動,二是數學思想的滲透. 由于模型探究過程相對比較煩瑣,需要經歷問題引導、模型提取、本質探索、知識拓展等多個環節,探索過程的思維活動極為豐富,若不能合理引導,學生很容易陷入思維誤區. 而數學思想是教學的重點,對于學生的素養提升極為關鍵,利用探究方式可取得良好的解題效果. 因此,探究教學中需合理設置數學活動,關注學生的思維發展,促進學生綜合能力的提升.