編譯/高 倩
全球電視產業都在享受一波“熱錢”入市形成的史無前例大漲。從高端劇情片到爆款真人秀,無論做哪類內容的制片方,都在接收著來自各種流媒體平臺的“熱錢”。
馬特·克里西是法國電視媒體班尼杰(Banijay)負責全球銷售、協同制片和收購事宜的高管,他表示,“從主流的Netflix和亞馬遜(Amazon),到新入場的Disney+、Apple TV+、HBO Max,以及各家小眾流媒體,現在可是機會滿天飛。我們現在幾乎和‘所有方面都有合作,比如AMC旗下的橡子電視(Acorn TV)、圣丹斯時間(Sundance Now),還有Hulu和NBC環球旗下的孔雀(Peacock)……過去一年,受新冠肺炎疫情影響,觀眾對傳統電視的需求也出現了大幅增長,帶廣告的視頻點播業務(AVOD)同樣火爆。”
電視內容的每個領域都在獲利。體育類紀錄片曾經是個相當小眾的領域,但近期也呈現升溫趨勢。Netflix制作的以籃球“飛人”邁克爾·喬丹為主角的紀錄片《最后一舞》(The Last Dance)成功后,很多平臺也紛紛“買入”同類作品——亞馬遜已經簽了網壇明星“小威”—賽琳娜·威廉姆斯(Serena Williams)和曼聯新秀博格巴(Paul Pogba),制作其個人紀錄片等內容。英國球星大衛·貝克漢姆不久前剛剛確認,將與Disney+合作一部電視真人秀《拯救我們的球隊》(Save Our Squad)。此外,貝克漢姆還計劃通過自己名下的電視公司Studio 99,制作多部紀錄片和無臺本項目,包括將在BBC頻道播放的紀錄片《新局》(A Whole New Ball Game)和《戰靴之爭》(World War Shoe),這兩部作品已經獲得不少關注。
在今年法國的戛納春季交易會(MIPTV)線上活動中,亞馬遜工作室(Amazon Studios)法國部的原創內容負責人托馬斯·杜布瓦透露,“我們對制片方的建議是,格局要大,眼光要毒。”而他負責意大利市場的同行尼科·莫爾甘蒂也認為,流媒體市場現在有可能投資任何類別的電視內容,“劇情類、喜劇類、真人秀……我們都在做,也在考慮制作美食烹飪節目,所有無臺本的類型我們都想嘗試。意大利這邊并沒有明確的日常類別要求,所以任何節目,我們都想看看。”
資金流動洶涌,合并和收購交易的發生頻率自然大幅提升。班尼杰集團是全球數一數二的獨立電視制作方,旗下包括制作《與卡戴珊家同行》(Keeping Up With the Kardashians)的布尼姆/默里制作公司(Bunim Murray Productions)、制作《幸存者》(Survivor)的Castaway Television和制作《流行巨星》(Popstars)的Screentime公司。
去年,班尼杰又以22億美元收購了制作公司恩德莫尚(Endemol Shine Group),《老大哥》(Big Brother)、《廚藝大師》(Master Chef)和《黑鏡》(Black Mirror)都出自后者之手。今年4月,班尼杰又傳出在和墨西哥電視公司(Televisa)及環球電視通訊(Univision)商談合并的消息,涉及金額高達48億美元。如果能談成,它將合并的是全球最大的兩家西班牙語傳媒集團。
與此同時,小規模的并購交易也一直在進行中,AVOD電視臺心靈雞湯娛樂公司(Chicken Soup for the Soul Entertainment)4月中旬買下聲吶娛樂公司(Sonar Entertainment)的電影電視內容播放權,后者是獨立電視圈中制作劇情類劇集的一把好手,為多家平臺提供過內容,其中《沙娜拉傳奇》《獵人》和《天才神秘會社》都是口碑和收視皆佳的作品。《美國偶像》和《年輕的教皇》制作方弗里曼特爾媒體公司(Fremantle),不久前開始涉及海外市場,全資收購了以色列制片公司Abot Hameiri,后者曾經出品過《謝迪瑟之家》(Shtisel)和《隨行者》(The Attaché)等劇集。
當然,市場呈現繁榮時,難免有“泡沫之憂”,最常出現的問題永遠是:這種情況能持續多久?在4月中旬一份名為《美國媒體:流媒體是好生意嗎?》的報告中,莫菲特·內桑森投資公司(Moffett Nathanson)分析,隨著消費者從傳統電視向流媒體轉移,行業對新內容的投資自然上漲,但這并不意味著利潤和收益也會隨之而來。資深分析師邁克爾·內桑森在報告中分析,大部分美國電視媒體,正在從有線電視的“低利潤/高資本消耗模式”向流媒體模式切換,或者說向“可忽略不計的資本消耗/高資本密集度”轉變。制作方和平臺現在都在一個“賭局”中,賭線上電視會和有線電視類似,最終形成一個惠及所有方面的固定結構,即“運營成本不會因為公司收益的不同而有所不同,最終讓所有人都獲利”。但內桑森認為,流媒體的這種模式恐怕會更像在線搜索和數字廣告,只會讓那些“占領市場主流份額的少數幾家”賺得盆滿缽滿。
內桑森總結,只有那些能真正在全球保持高訂閱人數的媒體公司,才有可能獲得最終的成功,從對內容的高額投資中獲得利潤。“Netflix最重要的資產,也是競爭對手最大的軟肋,是海外市場的發展前景,這也最終決定Netflix未來能否推動增量利潤的產生。一些新出現的SVOD/AVOD服務,想要在這方面攻城略地并不容易。”
Netflix不久前相當罕見地公布了韓國分部的經營數字,結果顯示,運營消耗750萬美元,收益3.56億美元,占比剛剛超過2%。然而,包括韓國在內,Netflix在海外市場各地區的占比,一直在同類平臺中首屈一指。據公布的數字,去年年底,Netflix在韓國地區的付費訂閱用戶就已經超過380萬,而公司在電影和劇集上的投入,僅今年的計劃就超過5億美元。
因此,內桑森認為,除了Disney+和亞馬遜會員頻道也許還能在海外市場與Netflix平分秋色外,其他所有類似平臺都很難再有機會。“HBO Max依靠有線頻道的關系和品牌留下的家底,已經能保證在美國國內的出色表現,但仍需要證實自己的海外實力。NBC環球的孔雀也需要在吸引美國觀眾的同時,借助類似天空電視臺這樣的本土落地渠道,開拓海外市場。維亞康姆-哥倫比亞廣播公司(ViacomCBS)重啟的派拉蒙流媒體平臺Paramount+,在美國國內的推進速度比CBS旗下的All Access要快,但由于最初設定在國際版權上的靈活度有限,恐怕很難在短時間內在海外市場全面鋪開。”
至于那些在各大數字內容展銷會上大干特干的制作方,我們要記住的可能正如一位好萊塢營銷高管所說:“抓緊時間,敲定交易,畢竟誰也不知道這個‘泡沫之憂何時會到來。”