中國近代工業遺產發展及保護利用模式研究

鐘蜀證

(重慶長廈安基建筑設計有限公司濟南分公司，山東 濟南 250000)

從工業遺產的定義來看，它由工業社會發展過程中留下的物質文化遺產和非物質文化遺產組成。它向世人展示了獨特的工業風貌，承載著鮮活的歷史使命。隨著對工業建筑的價值了解逐步加深，工業建筑保護與利用受到政府、學者以及公眾的廣泛關注。

1 中國近代工業遺產的發展情況

1.1 中國近代工業的發展階段

鄧慶坦教授《圖解中國近代建筑史》中將中國近代建筑史劃分為：初始期(1840-1900 年)、發展期(1901-1927 年)、興盛期(1927-1937 年)、凋零期(1937-1949 年)。而關于中國近代工業的分期，雖然具體時間點分割可能不同，但大體一致，近代工業劃分為萌芽期、發展期、穩速增長期、二次發展及停滯期四大歷史時期[1]。

1.2 我國工業建筑遺產的現狀分析

一座城市的興衰，背后蘊含著豐富的工業文化和眾多工業歷史建筑。在我國工業發展的百年間，工業遺產受到多種因素的影響和制約，例如其使用要求、資金、技術、場地條件，甚至業主、建筑師的審美觀，在諸多方面如形態、體量、材料、施工工藝、藝術等，工業遺產都發生了巨大的變化。

空間具有較高的再利用性。產業結構決定的工業遺產，如以第一、第二產業為主，往往具有大尺度的建筑空間。空間形態本身由當時的技術條件等決定，但是規則的平面布局可以與現在的使用功能相適應，例如與居住功能相適應，通過對空間的重新分割，局部加建等改造手法，使得空間再利用程度得到最大利用。同時，這些工業遺產由于原本使用的安全性考慮，堅固的結構能夠為后續的新的使用提供切實的保障。進行保護與再利用的時候，對不同類型的建筑進行不恰當的保護與利用的現象時有出現。對于一些政府和文物部門認定的“工業建筑精品”進行保護修繕，而對于一般性的工業建筑則任其隨社會發展進步逐漸衰敗或被損壞。自然原因與人為原因是導致損壞的兩個原因，由于起步較晚，中國工業建筑遺產保護與利用發展道路是較為曲折的，獲得了具有指導意義的教訓和經驗，如早期工業建筑的優越地理位置致使許多企業在經濟利益驅動之下直接忽略了工業遺產的自身價值，而將其視作一般廢棄建筑，人為破壞嚴重。

2 中國近代工業遺產保護模式的研究

2.1 工業旅游模式

對于一些本身具有深厚歷史文化和所處生態環境較好的工業廠區，我國往往采用這種保護利用模式。分析工業旅游為保護利用模式的工業廠區的運作模式，我們可以發現，其主要是依托面積巨大的工業遺產用地和工業遺產遺跡的條件進行保護與再利用。主要保護形式是要關注片區的整體綜合價值，改造的主要目的是實現遺產的物質價值的活化利用。遺產布局有很大的利用和改造空間。在轉型過程中，以更全面的體驗式導游和綜合展示為現有形式。在實現遺產物化核心價值轉化的同時，更加注重物化價值的可操作性和體驗性，實行區域景觀修復與環境綜合治理相結合。對于遺址中遺留下來的元素，如廢棄的工業材料，適當的方式是盡可能將其應用到生態景觀設計中，既能塑造遺址獨特的歷史風貌，又能減少新材料的使用，節約能源。

廣州太古倉碼頭由英國商人于1872年建成。那時候是一個船舶流動量大的港口。碼頭位置北邊相鄰白鵝灘，南邊連接鶴洞大橋。由于其獨特的地理位置，如自然的濱水環境，碼頭被定位為城市公共休閑旅游空間，形成了獨具特色的濱江景觀帶。碼頭的改造采用“以舊修舊”、功能置換等多種方式。經過重新定位，碼頭的功能分為四個部分：葡萄酒展示交易中心；雙向展區；植入多功能理念，形成時尚設計創意園和懷舊影院；沿江設置木板路，打造特色休閑空間。廣州太古倉碼頭借助其濱水環境，發揮工業遺產自身優勢，吸引了大量游客(圖1)。

圖1 廣州太古倉碼頭實景圖片

2.2 博物館模式

將工業遺址地改造為產業類博物館，以橫向或縱向歷史為展示脈絡，以工業遺跡或工業史為展示內容，采用傳統或科技化展示手法，具有遺產展示、文化保護、科普教育等功能。博物館模式也可以分為幾種類型：針對規模巨大的大遺址保護模式，建在廢棄廠房車間等舊建筑中的遺址性博物館形式，致力于企業經營、反映企業歷史沿革的企業博物館式以及將賦予舊廠房新功能的“舊瓶裝新酒式”。從保護和利用工業遺產的角度來看，這種方式既有利于工業遺產的保護，又能發揮其社會教育功能。博物館模式最重要的特點是完全保留了工業遺存，而不是通過模擬還原場景，體現了博物館展示的真實性和功能性。

烏鎮北扎絲綢廠的改造沿襲了原有的格局和空間特征，對整個廠區進行了改造。由于工藝的限制，原車間設置了大量的窗戶，以保證自然通風。但作為博物館，大面積的窗戶不利于展品的保存。設計將部分的窗戶進行了封堵，刻痕被保留以顯示歷史痕跡。整個坡屋面屋架全部裸露，將江南建筑的質樸充分表現出來,廠房高大的室內空間恰好滿足了布展的靈活性。同時，設計師保留了原建筑斑駁的外墻，只在入口頂部用拉伸的鋁網將建筑包裹起來。基地內郁郁蔥蔥的樹木見證了歷史的變遷。設計師將樹木納入保護改造范圍，因地制宜地營造出建筑與樹木對話的意境。它既保留了工業遺產的歷史真實性，又引入了現代元素賦予其新的功能。

2.3 文化創意產業模式

以工業遺產地作為園區的建筑載體，發展文化創意產業。從獨特的文化屬性出發，建造一個為公眾提供文化體驗的公園。近年來，這是工業建筑改造與第三產業結合最緊密的方式，國家政策也積極倡導建立創業型產業園。廢棄的工業廠房、工業園區以其低廉的租金、便利的地理位置和獨特的工業風格建筑，成為文化創意產業的物質載體。文化創意也為工業遺產的再利用提供了思路。作為較為成功的案例，廣州紅磚廠藝術園區的保護及利用值得借鑒學習。原先是廣州鷹金錢食品廠的廠址，后來改建為廣東罐頭廠。

舊建筑見證了一座城市的歷史文脈，對廠區中建筑的保護與再利用顯得尤為重要。對園區建筑進行改造首先應該考慮的就是其內部幾十座大小不等的蘇式建筑。在改造過程中保留了這些建筑的原始外觀形態特征，如其中軸對稱的平面布局，以及室內屋頂大跨度的木構架結構，并針對其年久失修的部分進行修繕。而對一些價值不高缺乏藝術性的建筑則進行大尺度的處理，改造后將其作為園區內的餐飲休閑等輔助空間。園區中還保留了一段運輸鐵路，將修繕后的老站臺和火車車廂相結合，形成富有情趣的火車主題餐廳。

3 結 語

大量工業遺產需要進行保護與再利用，這對保護的方式方法提出了新的要求。探討適合的保護利用模式，對了解工業遺產的社會、歷史、文化等各個方面的價值具有重要的指導意義，更好的貫徹遺產保護中的各項原則，因地制宜的采取適合的保護利用手段。盡管如此，在保護工業遺產的實踐過程中，很多之前未遇到的問題還會涌現，如保護利用過程中完全失去歷史原貌，造成遺產資源的浪費等，保持對工業遺產保護與利用敏銳的思考，通過實踐及案例學習，提高工業遺產的保護與利用的能力。