孟慶芹,李偉才,楊春鵬,周含宣
(中國船舶集團有限公司第八研究院,南京211153)
本文以空間力系的平衡方程為理論依據,推導出天線車失穩臨界力系平衡方程,用于某重載型相控陣天線車的穩定性計算,并通過仿真手段予以驗證。
根據力學經典理論,如圖1所示,當空間各力在三個坐標軸中每一個軸上的投影的和等于零,以及這些力對于每一個坐標軸的矩之和也等于零時,該組力系處于平衡狀態。空間任意力系的平衡方程組如下:

根據天線姿態不同,天線車一般分為運輸姿態和工作姿態進行穩定性計算:運輸姿態下,天線車各部分質心點是唯一性的,不隨車輛行車姿態而變化;工作姿態下,天線的質心點隨天線的運動發生變化,天線車的穩定性計算變得復雜。

圖1 空間力系示意圖
重型天線車一般由牽引車、半掛車、平臺總成、平臺附件、天線等組成。依據空間任意力系的普遍規律,可以推導出天線車兩種姿態下失穩臨界點的力系平衡方程。為簡化表達,在公式中依次用數字1、2、3、4、5代替天線車各組成。
以天線車失穩著力點為原點建立坐標系,其中重力軸為Y軸(反方向為正),天線車身縱向為X軸(運行反方向為正),Z軸依據右手坐標系規則確定。
運輸姿態下天線車因路況坡度變化,重力在各軸的分力不同,處于臨界失穩條件下的力系平衡方程表示如下:

式中,G為重力;X、Y、Z為重力作用至各軸的力臂。
2月16日,國家防汛抗旱總指揮部正式批復《韓江洪水調度方案》,要求珠江防汛抗旱總指揮部和福建、廣東兩省防汛抗旱指揮部門,認真落實方案中確定的各項任務和措施,做好韓江洪水調度工作,確保韓江流域防洪安全。
工作姿態下牽引車脫開,平臺總成處于水平姿態,重力沿Y軸垂直向下,沒有另外兩個軸的分力,重力作用在Y軸上的力矩為零。天線重力作用于X和Z軸的力矩隨方位運動而變化,將天線電軸的水平分量與X軸的夾角α作為變量,推導出工作姿態天線車處于臨界失穩條件下的力學方程:


式中,F阻和F升為天線車受風引起的載荷,可由仿真或風洞試驗獲得;F離心為運動部位離開中心的力;R為天線重心繞方位軸旋轉時的力臂。
某重載型相控陣天線車因天線體量較大,超出普通機動式載車的承載上限,選擇重載型牽引車和半掛車作為運輸載體。為適應機動性需求,該天線可自動完成折疊展收以及平臺總成的架設和撤收,快速實現工作姿態和運輸姿態間的轉換。工作姿態下,天線可在35 m/s風速下不破壞,天線360°方位旋轉,方位速度最大為36°/s,仰角60°~80°可調,仰角調節完畢后固定,方位旋轉時俯仰角度不變。
該重載型相控陣天線車由牽引車、半掛車、平臺總成、平臺附件、天線組成,其運輸姿態和工作姿態下各組成的部分的姿態見圖2和圖3。該重載型相控陣天線車完成其使用性布局設計后,以降低重心高度、控制偏載為準則完成功能性布局,反復校核機動性及穩定性,直至滿足使用要求。本實例從運輸姿態和工作姿態兩種情況進行穩定性計算。

圖2 某重載型相控陣天線車運輸姿態組成圖

圖3 某重載型相控陣天線車工作姿態組成圖
重載型相控陣天線車運輸姿態下,在縱坡行車、縱坡停車、側坡行車和側坡停車4種條件下存在失穩風險。本實例以方程(2)為理論基礎,分別對4種條件進行計算分析。
(1)縱向最大行車坡度α
以上坡為例,天線車在縱坡上行駛時,當前輪受力為0,車輛處于縱翻的臨界點,此時的縱向坡度為縱向最大行車坡度。運用天線車運輸姿態下失穩臨界力系平衡方程(2)中繞Z軸力矩平衡方程可得縱向最大行車坡度:


圖4 縱坡上行示意圖
(2)側向最大行車坡度γ
天線車在側坡上行駛時,當左輪受力為0,車輛處于側翻的臨界點,此時的側向坡度為側向最大行車坡度。運用天線車運輸姿態下失穩臨界力系平衡方程(2)中繞X軸力矩平衡方程,可得縱向最大行車坡度:


圖5 側坡行駛示意圖
(3)縱向最大停車坡度β、側向最大停車坡度θ
天線車在縱坡或側坡駐車時,不發生滑動的前提條件是整車的摩擦力F摩擦大于重力沿斜坡的分量,運用天線車運輸姿態下失穩臨界力系平衡方程(2)中沿X軸或Z軸力平衡方程,可得出下式:

式中,μs為靜摩擦系數,干燥的瀝青或混凝土路面一般取0.75[4],雨天路面靜摩擦系數為0.5~0.75,可采取拋灑碎石等措施獲取較高的靜摩擦系數。
天線車工作姿態下,半掛車與牽引車脫開,半掛車在4條主力支撐腿的助力下將天線車的載荷經支撐腿、墊木傳遞至地面,保持天線車的工作穩定性。天線車工作姿態下應排除滑移和傾翻兩種失穩風險,本實例以方程(3)為理論基礎分別對其進行計算分析。
(1)滑移
天線車在工作姿態不發生縱向滑動的前提條件是:整車的摩擦力F摩擦X大于X軸的分力,運用天線車工作姿態下失穩臨界力系平衡方程(3)中沿X軸力平衡方程:

式中μs為靜摩擦系數,軟木與地面的靜摩擦系數為0.6,軟木?鑄鐵的靜摩擦系數一般取值0.3~0.5[5],滑移發生在天線車支腿與軟木接觸面上,本文μs取0.4。
由計算可知,該重載型相控陣天線車工作姿態下不會發生滑移現象。
(2)抗傾翻
天線車工作姿態(見圖6)下,傾翻的臨界點為因受風阻力、升力和離心力的共同作用,某一支撐腿受力為0。因α角度周期變動影響,運用數據分析和處理,可得出α為270°即天線重心靠近坐標原點時外力的相對影響最大,可用下面的繞X軸的力矩平衡方程分析天線車是否傾翻失穩:

因風阻力、升力和離心力的作用力矩小于重力矩,可知該天線車不會因外力傾翻。

圖6 工作姿態示意圖
運用NX10建模,在“運動仿真”模塊內建立運動副,并施加相應載荷,得出各姿態下的時間?位移圖形,如圖7~11所示。在臨界角度上,運輸姿態在重力載荷作用下,工作姿態在重力和外力載荷作用下,位移為零,未發生滑移或傾翻失穩情況。
通過運動仿真手段模擬本文實例中各臨界姿態,驗證了計算的正確性。

圖7 72°縱坡抗傾翻仿真

圖8 36.9°縱坡駐車制動仿真

圖9 53.8°橫坡抗傾翻仿真

圖10 36.9°橫坡駐車制動仿真

圖11 工作姿態運動仿真
本文依托空間力系平衡理論,推導了一種適用于改裝車輛穩定性計算的方法。通過計算某重載型相控陣天線車穩定性,并將計算結果作為仿真模型的邊界條件,經仿真驗證了該方法的合理性。在機動型雷達方案設計時,通過該方法計算天線車的穩定性,可合理配置重心,避免重復修改結構模型,有效減省設計時間,提前釋放設計風險。