“最后的G7”將長久掛在西方一些人腦子里（焦點話題）

鄭若麟

由網友“半桶老阿湯”創作的漫畫“最后的G7”，諷刺G7肆意干涉中國內政，近日在國外互聯網上引起很大反響，話題熱度一度蓋過G7會議相關新聞報道。

應該從兩個方面去理解“最后的G7”在國外的關注度。一方面,作者巧妙利用了在國外家喻戶曉的意大利畫家達芬奇名作“最后的晚餐”的形式，使得好奇的西方民眾情不自禁地看上一眼，從而直接沖擊了他們的神經，造就了“最后的G7”巨大的影響。

另一方面，作者在畫面上的一些構思也確實令人產生遐想。西方人是非常敏感的，特別是在具體的形象方面。當他們看到某些東西時產生聯想、甚至這種聯想很快變成揮之不去的夢囈時，他們所受的刺激確實是很大的。

西方過去一直習慣于一個低眉順眼的中國。當一些人辱罵中國時，他們看到的往往是中國人謙遜的反思。然而，這種姿態不僅不會讓西方一些人適可而止，相反他們往往是得寸進尺。終于，因為新冠疫情，因為美國前總統特朗普對中國的一系列攻擊，讓中國人懂得，忍是有限度的，忍并不是對付無禮羞辱的最佳方式，最佳方式是有力地反擊。

漫畫家“烏合麒麟”做了一個榜樣，激發了很多中國畫家的靈感。他們所創作的諷刺漫畫在海外之所以引起高度關注，是因為它們打到了西方的痛處，狠狠回擊了西方潛意識里對中國的蔑視。西方有一部分人只會聽他們聽得懂的話語，被狠狠地打了一個嘴巴時，他們當然要高度關注，而且必然會悄悄地在未來修正他們的某些做法。我敢肯定，“最后的G7”將會在相當長一段時間內被掛在西方媒體人和政治家的腦子里，他們再做、再說涉及中國的話題時，這幅漫畫便會出來提醒他們要三思而后行。

在西方，政治性漫畫運用非常廣泛。比如法國的《查理周刊》就以刊登各類大膽的政治性漫畫而聞名。2015年《查理周刊》因為刊登了諷刺伊斯蘭教先知的漫畫遭到武裝分子襲擊，造成12人死亡，另有多人受傷。2020年《查理周刊》又諷刺土耳其領導人，土耳其召見法國臨時代辦。這家周刊早已成為法國的一挺對外關系、特別是對伊斯蘭世界的“重型機槍”。但我們千萬不要以為《查理周刊》什么禁忌都不顧及、什么都敢登。周刊曾有一位畫家叫錫內，因為涉嫌譏諷法國前總統薩科齊的兒子娶了一個猶太女子而被開除了。因為“反猶”在法國是絕對“政治不正確”的。除了政治漫畫期刊，法國媒體上也經常有漫畫出現，當然，必須是“政治正確”的我注意到，西方一些媒體指責“最后的G7”不利于中國營造一個“積極友善的對外形象”。實際上，最近一段時期以來，當我們對西方的某些話、某些完全不是事實的攻擊說“不”的時候，我們總會被套上一頂“戰狼”的大帽子。難道我們違心接受西方虛假、捏造出來的指控，我們就能營造一個“積極友善的對外形象”嗎？

像“最后的G7”這樣完全形象化的，能夠直接與西方廣大民眾對話的漫畫，必然會在西方引起強烈的反應，會激發西方民眾真正思考本國統治者的所作所為。特別是，如果我們的漫畫家更懂西方，了解西方內部的分裂和矛盾，如產業資本與跨國金融資本之間、各族裔與宗教之間的矛盾，就更能夠有的放矢，讓西方民眾更清醒地認識到這個世界究竟是怎么樣的，為什么有些勢力會想盡辦法阻撓其他國家的和平發展……

“烏合麒麟”“半桶老阿湯”等先行者已經闖出一條有力的新反擊之路，我們要繼續走下去。▲

（作者是復旦大學中國研究院研究員、太和智庫高級研究員）