普拜會本身就是成果，但不容更多幻想（社評）

普京與拜登星期三在日內瓦舉行會晤，世界輿論對會晤能取得重大進展幾乎沒抱希望。不過普京在會后單獨舉行的記者會上表示會談進行得“很好”，兩國大使將回到駐在國使館。這次見面顯然展現了雙方都希望為已經處在“冷戰后最低點”的俄美關系止損，這較之于之前彼此互示敵意已經是一種調整。從這個意義上說，會晤順利舉行本身確實就是成果。

普京表示雙方談了戰略穩定性、貿易關系、地區安全和網絡安全等問題。雙方能在會談結束時保持愉快的心情，這的確不容易。

然而美俄在烏克蘭問題、敘利亞問題、白俄羅斯問題和人權等問題上都有著根本性分歧，并非一次會談能夠解決的。奧巴馬和特朗普剛入主白宮時，都公開表示希望重啟美俄關系，但他們離開白宮時，兩國關系都變得更糟糕了。拜登一上臺對俄羅斯所使用的語言比他的兩位前任更兇狠，他明顯是“更反俄”的新總統。但他有一個緩和美俄緊張的額外動力，那就是他現在很想集中精力對付中國。

然而俄羅斯太大太強了，俄美關系不是華盛頓可以隨意調整松緊的小游戲。在俄美重要分歧方面，雙方誰做讓步都意味著重大的牽動。

最重要的是，美國對待其與俄羅斯分歧的基本態度出了問題，形成了對俄缺少起碼尊重的壓迫性。蘇聯解體后，它對俄羅斯拿出了“戰勝國”的傲慢與強勢，實施瘋狂擠壓后者戰略空間的北約東擴，而且動輒率盟友聯合對俄制裁，羞辱莫斯科。這次普拜會顯然不是美國這種惡劣態度的句號，普京表示他以前對美國沒有過幻想，現在也沒有，也不可能有。

美國所說的俄羅斯的“侵略性”很多是俄在底線位置上對美西方擠壓的反抗，俄實際上無路可退。要緩和美俄關系，唯有華盛頓往后退一步甚至幾步，同時它還要告誡盟友，特別是新收編的盟友收斂反俄態度，恢復俄羅斯應有的國際環境和戰略空間。

然而華盛頓顯然舍不得做這樣的實質戰略調整，它其實是想“魚和熊掌兼得”，既維系歐洲國家的反俄和對美忠誠，又想在鞏固北約東擴成果的基礎上安撫俄羅斯，要后者接受現狀，安靜下來。美俄對歐亞秩序的期待有著太大差距，難以調和。

拜登在將普京描述成“殺手”之后不久邀請其會晤，說明他感受到了同時惡化同中國與俄羅斯的關系實為美國的不可承受之重。他想在一定程度上穩住俄羅斯，但又只想付出幾句語言，不肯賠上行動，這是試圖摳摳搜搜地做成一筆大生意。

所以說，拜登把這次與普京的見面搞成，已經是一個成果。雙方關系有望出現短時間的穩定。但是如果美國不調整它對俄羅斯的基本態度，只要求俄遵守美西方為它制定的后冷戰規則，雙方關系一定還會周期性震蕩。

中美俄作為“戰略大三角”，自冷戰結束以來呈現出幾種關系類型，一種是中俄之間的全面合作，一種是中美之間相當長一段時間里合作大于競爭的關系，另一種就是美國今天與中俄的嚴重對立關系。大國之間至少應該達到中美之間近年惡化之前的關系水平，美國與中俄形成眼下的交惡，完全是華盛頓的霸權主義作祟所致。它的霸權主義不變，就不會有真正的全球和平與穩定?！?/p>