世界經濟增長的長期趨勢與供給側改革分析

李穎慧

摘 要：隨著科學技術和知識帶動發展作用逐漸在世界經濟市場中占據重要位置，各個國家間經濟、文化以及政治交流滲透，使得世界經濟朝著全球經濟一體化趨勢發展。無國界經濟發展和一超多強經濟格局在短時間內不會發生改變，這要求各個國家要全面調動社會資源和全球資源，最大程度上推動市場經濟增長。本文從世界經濟發展基本特點和趨勢進行分析，進一步提出側供給改革重要作用，以供參考。

關鍵詞：世界經濟；增長趨勢；側供給改革；分析研究

1.世界經濟增長的長期趨勢

1.1世界經濟市場組成內容

世界經濟發展主要包括國際貨幣流通、跨國企業經營以及國際投資貿易等領域內容。首先，國際貿易成為世界經濟發展中重要組成部分，是各國家經濟交流和溝通最為頻繁活躍的環節；其次，世界經濟市場直接投資的效益增長，會帶來國際化資本。結合八十年代末期發達國家直接投資高達三萬億元，其中有四分之三的份額是國家間互相投資資本；再次，世界金融市場全球化，隨著世界貿易組織成立至今，世界金融市場活動空前繁榮。金融市場規模大大超過了世界生產交易和商品交易，世界貿易宏觀把控制度逐漸調整和完善，各項管控組織和規則在世界經濟市場交流中發揮著重要意義；最后，跨國企業規模不斷擴大，逐漸成為世界經濟市場主導地位?？鐕髽I是現階段世界市場經濟發展和生活主要指導者和承擔者，將全球經濟一體化提高到歷史新水平。

1.2科學技術推動市場經濟結構調整

隨著網絡通信技術和電子信息技術日漸成熟，各國家市場經濟現代化轉型，使得以科學技術為主導，經濟發展為核心的市場綜合競爭力不斷提高。各國家將科學技術人才和高素質人才作為時代發展核心力量，不斷調整科技發展政策和戰略，為市場經濟結構調整和升級提供技術指導。充分認識到經濟安全發展重要意義，并將經濟安全作為世界經濟發展根本內容。優化國家發展戰略和指導方針，把科技創新和經濟優勢作為首要目標。

1.3知識產業促進市場經濟改革

二十世紀末至二十一世紀初，知識帶動經濟發展這一理念被各國家和人們所認知并廣泛接受。社會經濟知識化發展，需要以知識資源和科技成果為首要配置要素，知識資源在社會中占比相較于工業經濟中生產資源占比更加重要。現代化經濟發展成為世界經濟發展主要表現?？茖W技術是世界經濟發展主要動力，信息產業和技術在現代化經濟市場改革中發揮著重要作用。科技和知識提高了生產、傳播以及交易速率，在世界經濟發展和競爭、各個國家經濟發展方式都產生了深遠影響。一方面，科技對傳統生產方式進行現代化改造和創新；另一方面，以知識產業為市場新興經濟主體。加快了各國經濟和信息交流，進而實現各國家資源共享和互利。

1.4各國經濟市場化發展趨勢

市場經濟主要是指資源配置在商品中發揮的基礎性作用。市場屬于經濟運行方式的范圍，是資源優化配置主要措施和手段。二十年代末期，市場化改革在世界圍內展開，這是全球化經濟發展主要體現，也是全球化經濟改革動力支持。一方面，世界經濟市場人為分化被取代，全球市場統一得以是實現。另一方面，各個國家開始接受市場經濟的概念，將此作為經濟改革的目標。但是，世界市場經濟發展和轉型面臨著諸多風險和不穩定因素，這也使得部分國家在改革創新中付出極大代價。世界市場體制適用于全球范圍內經濟發展，為經濟一體化提供理論指導。全面完善和調整不同國家市場經濟體制下的運行模式、效能，這也是世界經濟發展的主要任務。

1.5世界經濟多極化發展趨勢

市場發展不平衡是世界經濟體系主要問題之一，主要原因是發展水平和國家經濟實力等方面的差距。經濟發展不平衡主要表現在：首先，發達國家經濟主體間存在較大差異。以美國、歐洲與日本為例，美國綜合經濟實力居于首位；其次，發達國家經濟與發展中國國家經濟發展差距越來越明顯；最后，發展中國家經濟主體間發展差距較大，使得各國經濟關系更加復雜。

1.6世界經濟結構調整

隨著經濟一體化發展和科學技術改革創新，自二十世紀末期開始，各個國家進行經濟市場調整和政策改革，全面優化經濟組織結構，主要表現在市場經濟把控制度的調整和創新、經濟政策所有制形式改革、國有經濟地位和運營結構調整優化、企業現代化改革以及社會經濟保障制度完善和改革。

2.發達國家供給側改革與我國供給側改革分析對比

2.1供給側改革背景分析

發達國家供給側改革與我國供給側改革存在著相同制定和執行背景內容，以及不同實施內容。相同內容包括發達國家和我國都是社會經濟市場發展面臨著瓶頸時期提出的，本質目的都是為了改善經濟發展滯留局面；不同內容包括發達國家和我國政治體系、經濟環境以及市場背景存在著明顯差異，發達國家為了建設公共產品供給領域而執行的改革，深度剖析技術設施領域建設、公共產品供給領域建設。而我國提出供給側改革目的，除了建設公共產品供給，還包含了更多領域和范圍的建設。

2.2供給側改革目標任務

從發達國家供給側改革和我國供給側改革任務進行分析，發達國家供給側改革是為了改善公共領域產品供給建設問題，主要體現在公共教育等內容的供給。但是我國供給側改革目標是企業去產能和庫存，降低成本費用和杠桿風險，進而全面改善各環節的短板缺陷，在公共領域改革基礎上，延伸到金融行業、知識產業等領域。

2.3供給側改革實施效果

從效果角度進行分析可以得出，發達國家供給側改革初步實現了預期目標，使發達國家公共產品供給質量和效率得到大幅提高，并且將中小型私營企業涵蓋到公共產品供給領域中。我國供給側改革實施時間較短，效果并沒有全面顯現出來，但是已經在各行業進行了整體布局和建設。

結束語：

總而言之，通過分析和對比發達國家供給側改革與我國供給側改革，可以發現兩者在實行改革和政策背景、改革主體、目標任務以及實施時間都不相同，但是本質目的都是為了推動市場經濟發展，全面激發市場經濟流通活力。我國側供給改革要比發達國家側供給改革涵蓋內容更多，在實際實施過程中要加大監督和管理力度，不斷總結經驗教訓，確保改革順利進行。側供給改革可以高效強化國家經濟市場綜合競爭力，在日益激烈市場競爭中獲取更多發展資源，進而實現國家經濟全面發展。

參考文獻：

[1]胡鞍鋼等.供給側結構性改革――適應和引領中國經濟新常態[N].清華大學學報（哲學社會科學版），2016（01）

[2]劉堯飛 沈杰.經濟轉型升級背景下供給側改革分析[J].理論月刊，2016（04）endprint