超聲診斷兇險性前置胎盤并胎盤植入及產后胎盤植入的思考與分析

朱廣源 林景 梁艷艷

隨著我國二胎政策放開、剖宮產技術的進步,剖腹產的發生率逐步增加,導致臨床工作當中發現兇險性前置胎盤的情況越來越多［1］。一般對于這種兇險性前置胎盤其常見癥狀是陰道出血且反復發作,并且量比較多,嚴重時可能因為失血過多而休克,當孕婦出現這種癥狀時一定要及時就醫［2］。兇險性前置胎盤是指既往做過剖宮產手術,胎盤附著在原來的子宮瘢痕部位,造成胎盤局部植入的情況［3］。之所以命名為兇險性,是由于此類情況發生后,患者在孕期容易引起大出血,在剖腹產分娩的時候容易引起子宮切除甚至可能造成孕產婦的死亡。通常情況下,此類患者應進行規律產檢并明確的診斷,以避免發生產時和產后大量出血等不良情況。基于此,在婦產科臨床中針對胎盤植入情況應及時診斷和治療,通過對患者進行產前和產后的超聲檢查是對疾病進行診斷的常用方式,本文對本院50 例兇險性前置胎盤并胎盤植入及產后胎盤植入患者進行研究,探討超聲對于此類疾病的診斷效果及臨床意義,數據如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析本院2019 年7 月～2020 年 12 月本院婦產科收治的50 例超聲診斷胎盤植入患者的臨床資料,所有患者經超聲檢查及剖宮產術后診斷、病理分析并確診。兇險性前置胎盤并胎盤植入診斷標準：患者有剖宮產史且本次妊娠期產檢時出現胎盤附著在以往手術瘢痕位置,產后胎盤未能娩出或剝離困難,在產后進行胎盤剝離時出現產后出血情況,術后診斷為胎盤植入。納入標準：本次研究中選取的50 例患者經超聲診斷為兇險性前置胎盤并胎盤植入及產后胎盤植入,患者為單胎且往期進行過剖宮產,對本次研究內容和目的有悉知權益,并在知情的情況下自愿參加調研。排除標準：具有嚴重的肝腎類疾病或其他感染疾病,無嚴重的妊娠合并癥或凝血障礙,精神障礙且無法正常進行語言溝通者。所有患者年齡23～42 歲,平均年齡(31.4±3.6)歲,孕 周27～36 周,平均孕 周(31.56±2.15)周,一次剖宮產史37 例(74.0%),二次剖宮產史13 例(26.0%),有流產史為38 例(76.0%),陰道出血32 例(64.0%)。

1.2 方法 本次研究中使用的超聲檢查儀器為荷蘭皇家飛利浦公司生產的型號為Hd-15、通用公司生產的型號為GE E8、GE S8 超聲檢查儀器,醫護人員將使用腹部探頭參數調整為3～5 MHz,使用經陰道超聲檢查時將探頭頻率參數調整為6～8 MHz,在檢查前如果患者采用腹部超聲檢查,應注意提醒患者使膀胱適度充盈,而采用經陰道超聲檢查時,需排空膀胱。醫護人員輔助患者取仰臥位,對于未生產或嬰兒已娩出但是胎盤還在體內的患者,應在產前進行常規超聲檢查,進行超聲檢查時,對胎盤的位置進行仔細探查,對胎盤下緣距離以及宮頸內口等進行測量,對胎盤的大小、位置以及胎盤形態、回聲、胎盤內血流信號等進行觀察和記錄,同時對子宮壁的瘢痕位置的厚度進行檢查,最后將所有檢查結果和影像圖片記錄和保存,通過計算機進行統計。

1.3 觀察指標 分析50 例經超聲檢查診斷胎盤植入患者分娩前后胎盤植入結果。

2 結果

超聲診斷胎盤植入患者50 例中,45 例是病理診斷確認是胎盤植入,5 例誤診。分娩前超聲診斷胎盤植入32 例,病理診斷確認胎盤植入28 例,誤診4 例；分娩后超聲診斷胎盤植入18 例,病理診斷確認胎盤植入17 例,誤診1 例。通過超聲檢查結果得知所有患者均有以下特點：胎盤增厚；胎盤實質內多個血池(3 個及以上)；宮壁較鄰近處薄且與胎盤分界不清；胎盤后間隙血竇消失。見表1。

表1 50 例胎盤植入患者經超聲檢查結果分析(n,%)

3 討論

隨著我國近年來生育政策的變化,二胎家庭越來越多,部分產婦在第一次分娩時因各種原因進行剖宮產手術而導致婦產科臨床中兇險性前置胎盤患者數量增多［4］。兇險性前置胎盤是指完全性的前置胎盤合并有胎盤植入,通常是第一次分娩時因為各種各樣的原因做了剖腹產手術,在子宮的前壁上留下有斑痕,而二次妊娠胚胎附著于瘢痕位置上,兇險性的前置胎盤除了胎盤完全覆蓋宮頸內口以外,胎盤還和子宮的斑痕有植入,這種情況叫做兇險性的前置胎盤［5］。現階段對于胎盤植入發生的原因尚未明確,有報道稱患者以往剖宮產手術、子宮肌瘤手術、子宮脫膜發育不良或次數較多的流程或妊娠等都與該病的發生有一定影響。所以當孕婦經檢查出現這種疾病時,一定要引起重視,要時刻觀察在孕期的臨床癥狀,對于兇險性前置胎盤,基本上是34～36 周擇期終止妊娠［6］。如果胎盤植入子宮肌層,會導致患者在分娩時不能順利剝離和娩出胎盤,發生這種情況需要進行人工剝離,這對產婦子宮會造成一定的傷害,甚至發生大出血引發嚴重的后果。所以對于此類患者應給予重視,并應及時的檢查和診斷。在臨床中通常應用超聲對患者進行產前和產后的檢查和診斷,通過超聲影像結果的圖像以及回聲等提示,可對胎盤的置入情況進行診斷,本次研究中通過對本院患者進行檢查得出以下結果,經過超聲檢查以及手術病理結果統計,有50 例患者為超聲診斷胎盤植入中,病理診斷確診45 例,誤診5 例,診斷準確率為90.0%,通過超聲檢查結果得知所有患者均有以下特點：胎盤增厚；胎盤實質內多個血池；宮壁較鄰近處薄且與胎盤分界不清；胎盤后間隙血竇消失。經分娩前超聲診斷胎盤植入情況為32例,術后診斷為28例,誤診為4 例；產后經超聲診斷胎盤植入18 例患者中,術后診斷為17 例,誤診1 例。一般發生兇險型前置胎盤的患者中,常會伴有胎盤植入的情況,這可能是因為前置胎盤的組織或絨毛更容易在患者子宮肌層附著,而對這種情況進行及時的超聲檢查,能夠較為清晰的判斷胎盤類型加以診斷。超聲檢查在進行兇險型前置胎盤并胎盤植入及產后胎盤植入檢查時具有較高的特異性和敏感性,且此種檢驗方式從檢查速度和費用方面均更有優勢,且對產婦及胎兒無較多放射性傷害。一般超聲檢查分為黑白、彩色多普勒以及三維多普勒等方式,在臨床中進行彩色多普勒檢查應用更為廣泛,彩色多普勒檢查中可分為經腹部檢查以及經陰道檢查,針對孕中期和孕晚期婦女應進行及時的跟蹤和隨訪,并對有過剖宮產以及子宮手術的患者給予更多重視,觀察其瘢痕位置是否出現胎盤植入的情況,在檢查的過程中醫生需要從多個角度以及切面對患者的子宮進行探查,超聲檢查結果的準確率較高,但仍有少部分漏診或誤診情況,在檢查或診斷時,臨床醫生應提升專業技術,提高檢查和診斷的準確率［7］。超聲檢查中對于腹部脂肪較多的患者,會由于圖像質量而發生漏診或誤診,加以使用陰道彩超或核磁共振檢查作為臨床診斷的補充檢查方式［8］。

綜上所述,在婦產科臨床中,對兇險性前置胎盤并胎盤植入及產后胎盤植入的患者進行檢查時,可采用超聲進行檢查和診斷,能夠得到較為理想的檢查結果,而出現胎盤增厚、胎盤實質內多個血池、宮壁較鄰近處薄且與胎盤分界不清以及胎盤后間隙血竇消失等情況為較可靠的超聲特點,可作為臨床診斷的依據。