拆穿阿德里安·曾茲的涉疆謊言

加利斯·波特、馬克斯·布魯門(mén)塔爾 烏南飛/編譯

去年六月，德國(guó)右翼宗教極端分子阿德里安·曾茲發(fā)表了一篇論文，指控中國(guó)對(duì)新疆維吾爾穆斯林實(shí)行“種族滅絕”。論文發(fā)表幾天后，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧便以此為依據(jù)，公開(kāi)斥責(zé)中國(guó)推行所謂的“種族滅絕、強(qiáng)制結(jié)扎、強(qiáng)制計(jì)劃生育”政策，并稱(chēng)之為“阿德里安·曾茲的驚人發(fā)現(xiàn)”。美國(guó)CNN、美聯(lián)社和英國(guó)BBC也因此聲稱(chēng)新疆驟降的生育率和生育控制政策是“種族滅絕”的證據(jù)。此類(lèi)言論去年八月已然冒頭，拜登當(dāng)時(shí)就表示了支持。他的競(jìng)選發(fā)言人對(duì)《政治》雜志說(shuō)：“中國(guó)政府打壓維吾爾等少數(shù)民族的種族滅絕行徑令人發(fā)指。喬·拜登堅(jiān)決反對(duì)。”布林肯也在其首次國(guó)務(wù)卿發(fā)布會(huì)上對(duì)此表示了認(rèn)同。然而，我們?cè)谡{(diào)查后發(fā)現(xiàn)，作為這些美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起指控的唯一依據(jù)，曾茲的論文濫用數(shù)據(jù)、羅織謊言、漏洞百出。

阿德里安·曾茲2019年12月10日在美國(guó)國(guó)會(huì)演講。

曾茲受雇于共產(chǎn)主義受害者紀(jì)念基金會(huì)和新保守主義的詹姆斯敦基金會(huì)，以“世界一流的中國(guó)疆藏政策專(zhuān)家”自居，實(shí)際上卻是一名極右基督教原教旨主義者。他只接受福音派機(jī)構(gòu)的教職，稱(chēng)自己“在上帝的指引下”反對(duì)中國(guó)政府，反對(duì)性別平等。

中國(guó)問(wèn)題研究專(zhuān)家、美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院戰(zhàn)略執(zhí)行研究部科研教授萊爾·戈斯汀告訴“灰色地帶”，曾茲給中國(guó)的維族政策打上“人口滅絕”的標(biāo)簽是荒謬至極的，中國(guó)治理新疆的方式“相對(duì)強(qiáng)勢(shì)，但絕對(duì)算不上種族滅絕”。

種族滅絕，還是計(jì)劃生育、人人平等？

曾茲在論文中吹噓其研究結(jié)果“是迄今最強(qiáng)有力的證據(jù)，證明北京對(duì)疆政策符合《聯(lián)合國(guó)防止及懲治滅絕種族罪公約》對(duì)種族滅絕的界定標(biāo)準(zhǔn)”。他引用的是公約第二條——“強(qiáng)制施行辦法，意圖阻止該團(tuán)體生育”，可這條公約的適用范圍是“蓄意全部或部分消滅某一民族、種族或宗教團(tuán)體”。

“避孕”本身并不能作為所謂“種族滅絕”的證據(jù)，除非能同時(shí)證明存在滅絕意圖，否則對(duì)少數(shù)民族的生育控制政策就全是種族滅絕行徑了。

曾茲的另一條證據(jù)是兩個(gè)最大的維族區(qū)在2015—2018年間的生育率下跌了84%，幾個(gè)少數(shù)民族區(qū)2019年的生育率也有繼續(xù)下降的趨勢(shì)，但他自己報(bào)告里的數(shù)據(jù)就與該結(jié)論相反。曾茲的數(shù)據(jù)顯示，2005—2015年間新疆維族的人口增長(zhǎng)率是漢族的2.6倍，2010—2018年間維族人口從1010萬(wàn)增長(zhǎng)到了1180萬(wàn)。而根據(jù)中國(guó)政府的數(shù)據(jù)，維族人口的增長(zhǎng)幅度更大，從1010萬(wàn)漲到了1270萬(wàn)，增長(zhǎng)了25.04%。曾茲指出，漢族人口在8年內(nèi)從850萬(wàn)增長(zhǎng)到980萬(wàn)，而中國(guó)政府的數(shù)據(jù)則顯示漢族人口僅從880萬(wàn)增長(zhǎng)到900萬(wàn)。

不論是飆升的維吾爾人口增長(zhǎng)率，還是新疆地區(qū)近年來(lái)日益擴(kuò)大的維漢人口差，都是自1979年起對(duì)漢族實(shí)行計(jì)生政策的結(jié)果。

中國(guó)問(wèn)題研究專(zhuān)家馬丁·懷特指出，計(jì)生政策自實(shí)行起就長(zhǎng)期遭到誹謗，諸如“強(qiáng)制月經(jīng)監(jiān)控”“強(qiáng)制結(jié)扎/流產(chǎn)”“令人震驚的‘超生罰款”“強(qiáng)拆超生釘子戶(hù)住房”等說(shuō)法不一而足。可維族家庭并不受“只生一個(gè)孩子”規(guī)定的限制。城市維族夫妻可以生育兩胎，鄉(xiāng)鎮(zhèn)則是三胎。而實(shí)際上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)維吾爾家族往往是大家庭，有9?10個(gè)孩子的不在少數(shù)，曾茲也承認(rèn)這一點(diǎn)。

2015年，中國(guó)政府對(duì)城市漢族夫妻放寬了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的計(jì)生政策，允許生二胎，鄉(xiāng)鎮(zhèn)家庭可育三胎。而新疆由于生育率不斷打破規(guī)定線(xiàn)，當(dāng)?shù)卣愣卮賹?duì)漢族和維族在計(jì)生問(wèn)題上一視同仁。2017年7月起，維族夫妻須與漢族夫妻同等受限：城市兩胎，鄉(xiāng)鎮(zhèn)三胎。

中國(guó)政府聲明，2017—2018年度新疆生育率下降5%，正是對(duì)各族民眾一視同仁實(shí)施計(jì)劃生育的結(jié)果。曾茲卻對(duì)此避而不談，還故意忽略近年來(lái)中國(guó)全國(guó)生育率暴跌的事實(shí)。廣州去年的新生兒出生率已降至十幾年來(lái)的最低點(diǎn)。

歪曲事實(shí)，構(gòu)陷免費(fèi)醫(yī)療為種族滅絕

2017年，中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)撥款52億美元，用于完善新疆貧困地區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

中國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示，截至2018年，新疆產(chǎn)婦和嬰兒死亡率下降近一半。同時(shí)，有賴(lài)公共衛(wèi)生投資的增加，平均壽命也有所延長(zhǎng)。《柳葉刀》2019年的一項(xiàng)研究稱(chēng)，中國(guó)產(chǎn)婦和嬰兒死亡率的下降是“偉大壯舉”。中國(guó)醫(yī)學(xué)院同年的另一項(xiàng)研究也得出了類(lèi)似結(jié)論。至于這些正面數(shù)據(jù)何以證明種族滅絕，曾茲未作解釋。他在報(bào)告中刪除了這些數(shù)據(jù)。

曾茲通篇把公共醫(yī)療服務(wù)捏造為新疆種族滅絕的證據(jù)。比如，對(duì)于一張新疆鄉(xiāng)鎮(zhèn)維族居民接受免費(fèi)醫(yī)療咨詢(xún)的照片，曾茲稱(chēng)這是在“力圖全面推行強(qiáng)迫性生育控制”。可惜，照片中的兩位老人早已過(guò)了育齡，而且照片攝于2017年5月，幾個(gè)月后中國(guó)政府才宣布維族也須遵守計(jì)劃生育政策。

該照片其實(shí)出自新華社的一篇文章，內(nèi)容是新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)下鄉(xiāng)扶貧。圖中醫(yī)生“免費(fèi)為就診居民測(cè)量血壓血糖、身高體重……接診貧困人員200多名，分發(fā)常用藥100多件”。

曾茲還在論文中引用了2019年8月新疆溫泉縣的政府文件，用以證明中國(guó)“推行強(qiáng)迫性生育控制”。他斷章取義，稱(chēng)文件提到過(guò)一次“468起生育控制手術(shù)”，但實(shí)際上這里也可譯為“計(jì)劃生育措施”，而且并無(wú)證據(jù)表明它們是強(qiáng)制實(shí)施的。文中下一行民眾對(duì)8.11%的生育率表示滿(mǎn)意的話(huà)，曾茲則是一刪了事。政府文件還贊揚(yáng)了新疆地區(qū)逐步普及免費(fèi)心理健康服務(wù)、小兒麻痹癥疫苗和艾滋病防御手段，新建大量醫(yī)院和衛(wèi)生所，曾茲卻對(duì)此視而不見(jiàn)。為何大筆改善人民健康的投資會(huì)和種族滅絕相關(guān)？曾茲斷然回避了該問(wèn)題。

編造數(shù)據(jù)、杜撰故事、臆造公敵

曾茲的“主要發(fā)現(xiàn)”之一是“中國(guó)凈增的宮內(nèi)節(jié)育器80%都在新疆，雖然新疆人口只占全國(guó)1.8%”。曾茲的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家衛(wèi)健委2019年發(fā)布的衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒，年鑒中新疆2018年宮內(nèi)節(jié)育措施僅占全國(guó)8.7%。可見(jiàn)曾茲的“主要發(fā)現(xiàn)”數(shù)據(jù)錯(cuò)了十倍，離譜至極。

曾茲試圖辯解自己并未捏造數(shù)據(jù)，卻搬起石頭砸了自己的腳。為回應(yīng)中方學(xué)界質(zhì)疑，他聲稱(chēng)自己計(jì)算得出新疆2018年節(jié)育器植入手術(shù)凈增239457次（植入數(shù)減摘除數(shù)），占全國(guó)凈增數(shù)的80%。可是這樣就未曾考慮到那些植入數(shù)少于摘除數(shù)因此凈增數(shù)為負(fù)的省份，比如江蘇。按照他的算法，2018年河南省登記的新增凈植入手術(shù)是206281次，占全國(guó)69%。同時(shí)河北注冊(cè)率也有61%，這樣三省總凈增就已高達(dá)210%。曾茲繞了這么多彎，似在意圖通過(guò)玩弄數(shù)據(jù)將新疆描摹成節(jié)育手術(shù)的溫床。

左：阿德里安·曾茲曲解照片，稱(chēng)這是在“力圖全面推行強(qiáng)迫性生育控制”。右：圖片原出處——新華社。報(bào)道內(nèi)容為新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)下鄉(xiāng)扶貧，圖中為接受免費(fèi)健康檢查的老人。

最荒謬的是，曾茲稱(chēng)中國(guó)政府每年向新疆人均投放節(jié)育器800?1400件。如此一來(lái)，每個(gè)新疆?huà)D女每天必然要經(jīng)歷4?8次植入手術(shù)。也不知道她們哪位還有時(shí)間下手術(shù)臺(tái)工作吃喝。

這位拙劣的數(shù)據(jù)玩家在文中言之鑿鑿，稱(chēng)2017—2018年新疆庫(kù)車(chē)73.5%的育齡已婚女性都做了節(jié)育手術(shù)。他在腳注中寫(xiě)道：“該數(shù)據(jù)源于筆者2019年基于2.5萬(wàn)多份當(dāng)?shù)卣募?xiě)就的綜述。”可這篇綜述原為寫(xiě)給詹姆斯敦基金會(huì)的文章，根本沒(méi)有任何關(guān)于庫(kù)車(chē)節(jié)育手術(shù)的數(shù)據(jù)。

為支撐不扎實(shí)的數(shù)據(jù)，曾茲引用了一些維族流亡美國(guó)人士的情緒化說(shuō)辭，這些人都受到了美國(guó)政府資助。他們的言論遭到了其新疆家人的強(qiáng)烈反對(duì)，當(dāng)?shù)芈毿．厴I(yè)生和醫(yī)生還出具官方文件對(duì)此進(jìn)行了證偽。

曾茲在論文中引用了美國(guó)政府喉舌“自由亞洲電臺(tái)”2019年9月的文章，其中收錄了吐?tīng)栠d娜依·孜亞吾頓的言論，她自稱(chēng)在中國(guó)拘留所被迫結(jié)扎，還遭到虐待。然而，2020年2月，孜亞吾頓口中的故事突然變得截然不同了。她告訴BuzzFeed網(wǎng)站：“我并不是被打，而是受到精神煎熬。這種感覺(jué)很難描述，因?yàn)槭蔷裾勰ィ褪菬o(wú)緣無(wú)故關(guān)你禁閉。”

孜亞吾頓到美國(guó)后，經(jīng)美國(guó)政府資助的維吾爾人權(quán)計(jì)劃教唆，又換了一套說(shuō)辭。今年二月，她對(duì)BBC和CNN稱(chēng)在拘留所被輪奸。BBC便引用曾茲的一面之詞，將此事報(bào)道為中方的“系統(tǒng)性強(qiáng)奸”政策。

根據(jù)中國(guó)國(guó)家衛(wèi)健委2019年發(fā)布的衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒，新疆2018年宮內(nèi)節(jié)育措施僅占全國(guó)8.7%。曾茲意圖通過(guò)玩弄數(shù)據(jù)將新疆描摹成節(jié)育手術(shù)的溫床。

2019年12月，曾茲又在美國(guó)航天局的相關(guān)出版物上發(fā)表文章進(jìn)行政治誹謗，聲稱(chēng)中方政策把維族迫害為“農(nóng)奴”。

對(duì)于一篇關(guān)于維族婦女免費(fèi)托兒項(xiàng)目的報(bào)道，曾茲則將其歪曲為強(qiáng)制分裂家庭的證據(jù)。他寫(xiě)道：“竟把婦女從孩子身邊‘解放出來(lái)，（這）令人震驚。”而他順手刪除了文中維族婦女的一段話(huà)：“（免費(fèi)托兒項(xiàng)目幫我）解決了困難，現(xiàn)在孩子有人帶，我能安心工作……很方便。”

曾茲的論文由美國(guó)情報(bào)組織發(fā)表，未經(jīng)同行審議和其他事實(shí)核查，在被迫直面網(wǎng)民質(zhì)疑和審核后，他不得不尷尬地刪除錯(cuò)誤之處。雖然難以理解曾茲為何大量誤用數(shù)據(jù)，但其背景有助于解釋他在意識(shí)形態(tài)方面極力抹黑計(jì)劃生育政策的動(dòng)機(jī)：曾茲是一名原教旨主義基督徒，信仰末世論，反對(duì)流產(chǎn)和女權(quán)，聲稱(chēng)反對(duì)中國(guó)政府是上帝授予他的使命。

反同反流產(chǎn)，“上帝指引”的反中基督徒

極右原教旨主義基督徒曾茲自稱(chēng)“受上帝指引”反對(duì)中共。雖然西方媒體一貫宣揚(yáng)其為中國(guó)研究權(quán)威，他本人2015年的自述卻是“基督教高校實(shí)證研究講師”。直至2018年，曾茲都是一名教員，供職于德國(guó)科恩塔爾哥倫比亞國(guó)際大學(xué)文化神學(xué)院歐洲系。

曾茲出版的第一本書(shū)題為《不值留戀：不是每個(gè)信徒都能在大災(zāi)難前歡天喜地》。他和另一位作者馬龍·席阿斯在書(shū)中敦促基督徒“遵照《圣經(jīng)》體罰”不服管教的孩子，貶低同性戀為“獸性四領(lǐng)地之一”，還寫(xiě)道，在末日審判時(shí)拒絕改信福音派的猶太教徒要么要“被鏟除”，要么就在“烈火熔爐”中“被凈化”。

在這本末世論大作中，曾茲預(yù)測(cè)資本主義會(huì)衰落，反基督人群幾十年內(nèi)就會(huì)壯大。他寫(xiě)道，“巴比倫”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的覆滅是推動(dòng)反基督人士上臺(tái)的力量。“巴比倫”象征著全球資本主義經(jīng)濟(jì)體系。

曾茲激烈反對(duì)流產(chǎn)和性別平等。他寫(xiě)道：“性別權(quán)力結(jié)構(gòu)是上帝賦予人類(lèi)的一種重要權(quán)力結(jié)構(gòu)，撒旦則通過(guò)后現(xiàn)代精神攻擊這種結(jié)構(gòu)……敵人借性別平等之名瓦解上帝賦予男人和女人的不可替代的職能。”

曾茲目前受雇的共產(chǎn)主義受害者紀(jì)念基金會(huì)是國(guó)家受奴役民族委員會(huì)設(shè)立于華盛頓的右翼宣傳前線(xiàn)。該委員會(huì)由烏克蘭民族主義者列夫·多布里揚(yáng)斯基創(chuàng)立，目的是扼制蘇聯(lián)外交。另一位主席雅羅斯拉夫·斯泰斯科是OUN-B民兵會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人，該組織在二戰(zhàn)時(shí)期與占領(lǐng)烏克蘭的納粹德國(guó)處于同一陣線(xiàn)。2020年4月，共產(chǎn)主義受害者紀(jì)念基金會(huì)將全球新冠死難者列為“共產(chǎn)主義的受害人”，把他們每個(gè)人的死都?xì)w罪于中國(guó)政府。

曾茲同時(shí)受雇于詹姆斯敦基金會(huì)。該基金會(huì)位于華盛頓，是一家新保守主義智庫(kù)，由里根時(shí)期的中情局局長(zhǎng)威廉·凱西創(chuàng)立，作為政府衍生機(jī)構(gòu)向蘇維埃分裂分子支付酬勞。詹姆斯敦領(lǐng)導(dǎo)層過(guò)去帶隊(duì)四處游說(shuō)，支持車(chē)臣分裂勢(shì)力。

“美國(guó)在妖魔化中國(guó)，所謂‘種族滅絕正是妖魔化的絕佳題材……就當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，我們切不可輕信西方反華陣營(yíng)人物。批評(píng)別人之前，應(yīng)當(dāng)先確保自己的信息真實(shí)準(zhǔn)確。”

美聯(lián)社、BBC和CNN等西方主流媒體熱衷于指控中國(guó)，無(wú)視曾茲的宗教極端主義背景和意識(shí)形態(tài)上顛覆北京的圖謀，把他漏洞百出的研究奉為至上真理。拜登和布林肯如果正式采納特朗普政府的“種族滅絕”指控，就會(huì)迅速為曾茲粗制濫造的政治宣傳研究背書(shū)。

對(duì)拜登政府而言，種族滅絕指控不僅是有力的地緣政治武器，還能堵住共和黨右翼對(duì)他“對(duì)華軟弱”的攻訐。可如此一來(lái)，鷹派只會(huì)更為堅(jiān)決地去沖犯另一個(gè)核大國(guó)，這不僅危險(xiǎn)，還有毀滅性的潛在后果。

前美國(guó)駐京使團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、國(guó)防部副部長(zhǎng)傅立民向本站表示，“美國(guó)在妖魔化中國(guó)”，所謂種族滅絕“正是妖魔化的絕佳題材”。傅立民提醒道，應(yīng)警惕“種族滅絕”的真實(shí)性，“就當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，我們切不可輕信西方反華陣營(yíng)人物。批評(píng)別人之前，應(yīng)當(dāng)先確保自己的信息真實(shí)準(zhǔn)確。”

本站曾請(qǐng)詹姆斯敦基金會(huì)對(duì)曾茲的研究發(fā)表評(píng)論，對(duì)方未予回應(yīng)。

[編譯自美國(guó)“灰色地帶”獨(dú)立新聞網(wǎng)站]

編輯：周丹丹