聶錦坤 陳 俊 仲 景
(北京市平谷區(qū)中醫(yī)醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,北京 101200)
心力衰竭(以下簡(jiǎn)稱心衰)是由多種病因引起心肌損傷,導(dǎo)致心功能和心臟結(jié)構(gòu)變化而引起心室充盈和射血功能減退的疾病。在我國(guó),慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)已經(jīng)成為一類常見(jiàn)的慢性疾病,其危害程度僅次于惡性腫瘤類疾病,且患病率和病死率隨年齡增長(zhǎng)逐年遞增[1]。CHF急性加重是CHF患者一種嚴(yán)重急性并發(fā)癥,是目前CHF患者院內(nèi)死亡的首要原因,具有病情兇險(xiǎn)、死亡率高、預(yù)后不佳等特點(diǎn)[2]。CHF急性加重是指CHF患者由于長(zhǎng)期心肌損傷,逐漸出現(xiàn)心臟泵血功能降低,心搏出量不足或充盈壓代償性升高,因感染、情緒激動(dòng)、用力排便等誘因引起短時(shí)間內(nèi)突發(fā)心律失常、心臟供血不足、心臟負(fù)擔(dān)加重,從而出現(xiàn)急性左心衰癥狀,即急性肺水腫、心源性休克。在CHF患者中,CHF急性加重發(fā)病率高達(dá)27.9%,CHF急性加重患者死亡率較高,在1年內(nèi)因急性肺水腫院內(nèi)病死率近30%,是CHF患者死亡的重要原因之一[3]。對(duì)于CHF急性加重,臨床上多以傳統(tǒng)強(qiáng)心劑、利尿劑、血管擴(kuò)張劑、β受體阻滯劑及血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)等藥物治療。西藥治療主要通過(guò)改變血流動(dòng)力從而改善心衰癥狀,但有導(dǎo)致心臟負(fù)擔(dān)加重的可能,同時(shí)長(zhǎng)期服藥易產(chǎn)生耐藥性。溫陽(yáng)活血利水法是中醫(yī)臨床治療氣虛血瘀、陽(yáng)虛水泛CHF急性加重常用的治療方法,對(duì)于心衰癥狀具有良好療效[4]。2018-02—2020-02,我們?cè)诔R?guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上予溫陽(yáng)活血利水法治療CHF急性加重患者62例,并與常規(guī)西醫(yī)治療62例對(duì)照,觀察臨床療效及對(duì)心功能和血清可溶性腫瘤因子2抑制劑(sST2)、半乳糖凝集素-3(GAL-3)的影響,結(jié)果如下。
1.1 病例選擇
1.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照Framingham心衰診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]及《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》[6]中CHF相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):①具有導(dǎo)致心臟左室功能障礙的心血管病史;②具有相關(guān)CHF臨床癥狀、體征;③X線胸片顯示心影增大、肺淤血征象;④超聲心動(dòng)圖顯示:左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≤0.5,或LVEF正常但舒張功能異常;⑤急性加重標(biāo)準(zhǔn):CHF癥狀、體征突然惡化,且伴有腦利鈉肽(BNP)>100 pg/mL,或N端腦利鈉肽前體(NT-proBNP)>450 pg/mL(<50歲成人),或NT-proBNP>1800 pg/mL(>70歲)、NT-proBNP>1200 pg/mL(腎功能不全)。參照美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[7]為Ⅲ~Ⅳ級(jí)。
1.1.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8]辨證為氣虛血瘀,陽(yáng)虛水泛證。主癥:肢冷畏寒,頸青筋暴露,下肢水腫,心悸氣喘不能臥。次癥:顏面晦黯,口唇青紫,腹脹,尿少。舌脈:舌質(zhì)青紫黯,有瘀點(diǎn)、瘀斑,邊有齒痕,苔淡白或白滑,脈沉澀或結(jié)代。
1.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述西醫(yī)CHF急性加重診斷標(biāo)準(zhǔn);NYHA心功能分級(jí)為Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí);符合中醫(yī)氣虛血瘀,陽(yáng)虛水泛證標(biāo)準(zhǔn);年齡40~80歲;患者均自愿參加本研究,并簽署知情同意書(shū)。
1.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)本研究中任一藥物過(guò)敏者;妊娠期、哺乳期女性;伴有嚴(yán)重肝、腎、造血等系統(tǒng)功能障礙;風(fēng)濕性心臟瓣膜病等自身免疫病所致心衰者;近6個(gè)月內(nèi)接受過(guò)其他臨床藥物研究者;依從性較差,無(wú)法按要求配合檢查或完成治療;存在失語(yǔ)、昏迷、認(rèn)知功能障礙或精神疾病而無(wú)法交流溝通者;冠心病突發(fā)急性心肌梗死或不穩(wěn)定型心絞痛發(fā)作及卒中患者。
1.2 一般資料 全部124例均為北京市平谷區(qū)中醫(yī)醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科CHF急性加重住院患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組62例,男39例,女23例;年齡42~73歲,平均(66.05±4.73)歲;CHF病程3~13年,平均(5.13±1.42)年;心功能分級(jí)[7]:Ⅲ級(jí)32例,Ⅳ級(jí)30例。對(duì)照組62例,男38例,女24例;年齡41~78歲,平均(65.48±4.81)歲;CHF病程2~11年,平均(5.48±1.32)年;心功能分級(jí):Ⅲ級(jí)32例,Ⅳ級(jí)30例。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 予常規(guī)西醫(yī)治療方案。螺內(nèi)酯片(廣州康和藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44023416)20 mg,每日2次口服;鹽酸普萘洛爾片(江蘇亞邦愛(ài)普森藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32020133)10 mg,每日3次口服;纈沙坦膠囊(北京諾華制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040217)80 mg,每日1次口服;地高辛片(上海上藥信誼藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31020678)0.125 mg,每日1次口服。患者若合并有原發(fā)性高血壓、高脂血癥者,予常規(guī)降壓、調(diào)脂治療。
1.3.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予溫陽(yáng)活血利水法治療。藥物組成:黃芪30 g,丹參15 g,人參、紅花、葶藶子、澤瀉各9 g,制附子、甘草、桂枝各6 g。日1劑,附子、人參單煎30 min后取汁100 mL,剩余藥物水煎2次各取汁150 mL,全部藥液混勻共400 mL,分早、晚2次餐后服用。
1.3.3 療程 2組均治療2周。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 心功能指標(biāo) 2組治療前后均使用GE Vivid E9彩色超聲診斷系統(tǒng)(美國(guó)通用公司)測(cè)定LVEF、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)。
1.4.2 心衰標(biāo)志物檢測(cè) 2組治療前后均清晨空腹取肘靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清sST2、GAL-3、BNP、NT-proBNP水平,試劑盒均購(gòu)自上海晶抗生物工程有限公司,嚴(yán)格按照使用說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
1.4.3 腹圍情況 2組治療前后使用卷尺測(cè)量腹圍大小,同時(shí)計(jì)算腹圍縮小率[10],觀察心源性水腫緩解情況。
1.4.4 中醫(yī)證候評(píng)分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8]對(duì)中醫(yī)證候進(jìn)行分級(jí)量化,主癥(心悸氣喘不能臥、肢冷畏寒、頸青筋暴露、下肢水腫)按無(wú)、輕、中、重分別記0、2、4、6分,次癥(顏面晦黯、口唇青紫、腹脹、尿少)按無(wú)、輕、中、重分別記0、1、2、3分,患者得分越高表示其癥狀越嚴(yán)重。
1.4.5 安全性評(píng)價(jià) 2組治療期間進(jìn)行用藥安全性觀察。Ⅰ級(jí):安全,患者未出現(xiàn)不良反應(yīng);Ⅱ級(jí):較安全,患者出現(xiàn)輕微不良反應(yīng),但無(wú)需處理,可繼續(xù)進(jìn)行治療;Ⅲ級(jí):患者出現(xiàn)較明顯不良反應(yīng),經(jīng)處理后可繼續(xù)進(jìn)行治療;Ⅳ級(jí):患者出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),需終止試驗(yàn)[11]。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》[6]及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8]。臨床控制:臨床心衰癥狀、體征消失或基本消失,心衰基本控制,中醫(yī)證候評(píng)分降低≥95%;顯效:臨床心衰癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),心功能提高2級(jí)以上,中醫(yī)證候評(píng)分降低≥75%,<95%;有效:臨床心衰癥狀、體征有好轉(zhuǎn),心功能提高1級(jí)但不足2級(jí),中醫(yī)證候評(píng)分降低≥30%,<75%;無(wú)效:臨床心衰癥狀、體征無(wú)改善甚至加重,心功能提高不足1級(jí)或惡化1級(jí)以上,中醫(yī)證候評(píng)分降低<30%。總有效率=(臨床控制例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/本組例數(shù)×100%。

2.1 2組療效比較 見(jiàn)表1。

表1 2組療效比較 例
由表1可見(jiàn),2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
2.2 2組治療前后LVEF、LVEDD、LVESD比較 見(jiàn)表2。

表2 2組治療前后LVEF、LVEDD、LVESD比較
由表2可見(jiàn),治療后2組LVEF均較本組治療前升高(P<0.05),LVEDD及LVESD均降低(P<0.05),治療后治療組LVEF高于對(duì)照組(P<0.05),LVEDD及LVESD均低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 2組治療前后腹圍情況變化比較 見(jiàn)表3。

表3 2組治療前后腹圍情況變化比較
由表3可見(jiàn),治療后2組腹圍均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組低于對(duì)照組(P<0.05);治療組腹圍縮小率高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.4 2組治療前后sST2、GAL-3、BNP及NT-proBNP水平比較 見(jiàn)表4。

表4 2組治療前后sST2、GAL-3、BNP及NT-proBNP水平比較
由表4可見(jiàn),治療后2組sST2、GAL-3、BNP及NT-proBNP水平均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組均低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.5 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 見(jiàn)表5。

表5 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 分,
由表5可見(jiàn),治療后2組中醫(yī)證候各項(xiàng)評(píng)分及總評(píng)分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組均低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.6 2組治療安全性評(píng)價(jià) 見(jiàn)表6。

表6 2組治療安全性評(píng)價(jià) 例
表6數(shù)據(jù)經(jīng)秩和檢驗(yàn),2組治療安全性比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
CHF病程長(zhǎng),根治難度較高,臨床上主要通過(guò)控制血壓、血脂、抗凝等藥物延緩心衰進(jìn)程。由于CHF患者長(zhǎng)期心肌供血不足,正常心肌受到損傷,其并發(fā)癥發(fā)生率也隨之增加,在諸多因素共存的情況下,加之患者不良的日常生活習(xí)慣,以致CHF急性加重發(fā)生,甚者危及生命[12]。CHF急性加重的主要病理基礎(chǔ)是心肌供血不足容易導(dǎo)致心臟長(zhǎng)期缺血缺氧,心臟前后負(fù)荷加重,加重心肌損傷,最后使代償期心臟短期急劇惡化而出現(xiàn)心功能急性失代償,導(dǎo)致急性肺水腫、呼吸困難等典型臨床表現(xiàn)[13]。單純西藥治療有導(dǎo)致心臟負(fù)擔(dān)加重的可能,同時(shí)長(zhǎng)期服用易產(chǎn)生耐藥性,不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)期療效,中西醫(yī)結(jié)合治療在規(guī)范化抗心衰治療的基礎(chǔ)上加用溫陽(yáng)活血利水類中藥,起到行氣活血、回陽(yáng)救逆之功。
CHF屬中醫(yī)學(xué)“水腫”“喘證”“心悸”等范疇。《素問(wèn)·痹論》中記載“脈痹不已,復(fù)感于邪,內(nèi)舍于心……心痹者,脈不通,煩則心下鼓,暴上氣而喘”。目前認(rèn)為,CHF病機(jī)主要在于患者初因陽(yáng)氣虧虛致使正氣不足,邪氣入體,繼而氣虛血瘀,水液停滯,終致水飲寒凝,而水飲瘀血進(jìn)一步加重,損害陽(yáng)氣[14]。CHF患者心陽(yáng)虛衰日久則氣血津液布行不暢,水液停滯泛濫,可見(jiàn)面肢水腫。CHF急性加重是在外邪入侵、飲食勞倦、七情內(nèi)傷等內(nèi)外因誘發(fā)下導(dǎo)致的心衰癥狀加重,患者心氣虛加重以致心陰心陽(yáng)虛損益重,血液運(yùn)行不暢,痰濁水飲內(nèi)停,而見(jiàn)心悸、呼吸困難、喘憋等類似“喘脫”之癥。治宜溫陽(yáng)活血利水。方中黃芪補(bǔ)氣升陽(yáng);人參、丹參補(bǔ)血活血,祛瘀消癰;葶藶子下氣行水,祛痰平喘;桂枝通陽(yáng)化氣,散寒止痛;附子補(bǔ)火助陽(yáng);澤瀉利水滲濕,化濁降脂;紅花清熱散瘀,活血通經(jīng);甘草清熱解毒,調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏補(bǔ)氣活血、溫陽(yáng)利水之功。
BNP和NT-proBNP是臨床常用于診斷和評(píng)估心衰患者預(yù)后的心肌標(biāo)志物[15]。BNP主要由心室分泌,具有拮抗腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng),擴(kuò)張血管和促進(jìn)體液代謝作用,心衰初期時(shí)其水平升高以保護(hù)心肌[16]。NT-proBNP是心衰時(shí)BNP在受損心肌細(xì)胞刺激下水解而成,相比BNP,NT-proBNP的半衰期更長(zhǎng),穩(wěn)定性更好,更適用于臨床檢測(cè)[17]。sST2和GAL-3屬于新型心衰標(biāo)志物,sST2反映心肌細(xì)胞肥厚和纖維化,具有很高心血管疾病診斷價(jià)值,GAL-3是一種轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子,可在炎癥、氧化損傷、缺血缺氧刺激下表達(dá)增高[18]。因此sST2和GAL-3聯(lián)合BNP和NT-proBNP測(cè)定CHF急性加重患者預(yù)后情況準(zhǔn)確性更高[19]。本研究結(jié)果顯示,治療后2組sST2、GAL-3、BNP、NT-proBNP水平均降低(P<0.05),且治療組低于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明溫陽(yáng)活血利水法可以有效降低患者體內(nèi)sST2、GAL-3、BNP、NT-proBNP水平,改善心衰癥狀,緩解心肌損傷。
LVEF、LVEDD、LVESD是通過(guò)心臟彩超判斷心臟整體收縮功能的異常程度的指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,治療組治療后LVEF高于對(duì)照組(P<0.05),LVEDD、LVESD低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明溫陽(yáng)活血利水法可以有效提高患者LVEF,降低LVEDD、LVESD,改善心功能。
本研究結(jié)果顯示,治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),2組治療后中醫(yī)證候各項(xiàng)評(píng)分及總評(píng)分均降低(P<0.05),且治療組均低于對(duì)照組(P<0.05);治療組治療后平均腹圍小于對(duì)照組(P<0.05),腹圍縮小率高于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明溫陽(yáng)活血利水法對(duì)改善CHF急性加重患者水腫等具有良好效果,從而提高療效。此外,2組安全性比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。可見(jiàn)溫陽(yáng)活血利水法并未增加患者不良反應(yīng),用藥安全性佳。
綜上所述,溫陽(yáng)活血利水法可以改善CHF急性加重患者臨床癥狀,降低血清sST2、GAL-3、BNP、NT-proBNP水平,改善心功能指標(biāo),對(duì)心功能恢復(fù)具有積極作用。