文化與科技融合推動文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

曹文娟

文化產(chǎn)業(yè)和科技融合是我國推動文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平提高的重要戰(zhàn)略之一，是建立在我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上決定的。目前我國的文化產(chǎn)業(yè)正在面臨著企業(yè)分散、規(guī)模小、投資力度弱、涉及面廣泛而不精等問題。我國的文化產(chǎn)業(yè)的文化資源開發(fā)層次低，缺乏成熟的發(fā)展體系，使得目前我國的文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)育十分稚嫩。文化產(chǎn)業(yè)中企業(yè)發(fā)展缺乏充足的融合動力，在體制機制建設和保障等方面存在較大問題，而文化產(chǎn)業(yè)與科技融合是解決文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力不足、體系建設不完善的有效措施。

文化與科技融合能夠誘發(fā)企業(yè)拓展多層次的發(fā)展手段與途徑，有利于創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和體制機制、促進文化產(chǎn)業(yè)新生、提升文化產(chǎn)業(yè)普遍價值、加快文化資源信息化、建設內(nèi)容集成平臺、推動文化企業(yè)資源重組兼并等，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)有效轉型。文化產(chǎn)業(yè)和科技融合能夠有效地解決文化產(chǎn)業(yè)中存在的問題，但在兩者結合發(fā)展的過程中，需要不斷創(chuàng)新融合方式和內(nèi)容，以加快文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

文化與科技融合

隨著信息技術的進步與發(fā)展，文化和科技融合是當下社會發(fā)展的必然之勢。關于文化產(chǎn)業(yè)與科技融合的相關內(nèi)容，國內(nèi)國外早已進行研究。國外的研究視角是產(chǎn)業(yè)融合，而國內(nèi)的研究視角是如何通過科技創(chuàng)新推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對于文化和科技融合之間的關系可以歸納為三種。

第一，文化產(chǎn)業(yè)引入科技。文化與科技融合是指文化產(chǎn)業(yè)依托高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結果豐富傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)形式和傳播手段，并衍生新的文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，包括文化產(chǎn)品和文化現(xiàn)象等。

第二，科技作為文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的展現(xiàn)形式。文化產(chǎn)業(yè)與科技融合是將文化產(chǎn)業(yè)的形式和內(nèi)容與科學技術的原理和方法等有機融合，以文化內(nèi)涵為核心，以現(xiàn)代科學技術的形式展現(xiàn)和創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容，使得文化產(chǎn)品能夠以多樣的面貌向大眾展示，以獨特的感染力和吸引力為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多的價值。

第三，文化與科技的相互作用。文化產(chǎn)業(yè)與科技融合一方面能夠強化文化對科技的作用，為現(xiàn)代科學技術賦予更多的文化內(nèi)涵；另一方面科技反作用于文化，使得文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容、發(fā)展模式、呈現(xiàn)形式等不斷創(chuàng)新。文化與科技兩者相互作用，相互影響，相互融合是當今時代發(fā)展的大勢所趨。當代的信息化程度水平越來越高，以數(shù)字技術和網(wǎng)絡信息技術為代表的現(xiàn)代科技已然逐漸滲透到現(xiàn)代文化產(chǎn)品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費的各個層面，在不斷地對傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊的同時，帶來了前所未有的發(fā)展機遇。文化產(chǎn)業(yè)與科技融合在一定程度上催生了一大批的嶄新的文化形態(tài)和文化業(yè)態(tài)。現(xiàn)代科學技術已然成為文化產(chǎn)業(yè)尋求發(fā)展和轉型的核心支撐與重要引擎。

文化與科技融合創(chuàng)新存在的問題

文化產(chǎn)業(yè)與科技融合能夠通過科技創(chuàng)新優(yōu)化文化結構、提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力、助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求。而在文化與科技融合創(chuàng)新的過程中存在不少問題，逐漸陷入發(fā)展困境，影響著現(xiàn)代科技對文化的促進作用的充分實現(xiàn)。

文化產(chǎn)業(yè)中科技型市場占比低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構不規(guī)范

目前我國文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力和水平較高但是與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家相比，仍然存在差距。相較于國外的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，我國的文化產(chǎn)業(yè)結構不夠規(guī)范合理，將發(fā)展重點放在傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，如廣播與電視、傳統(tǒng)型新聞出版、生產(chǎn)文化設備等，而在科技創(chuàng)新方面，重點且基礎的文化科技融合部分卻未能深入發(fā)展，例如互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的整合。以上問題的原因主要出自于文化產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)水平不足、從事內(nèi)容生產(chǎn)的文化企業(yè)數(shù)量少、文化資源分散發(fā)布、大部分的文化企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營規(guī)模小以至于缺乏社會市場核心競爭力。

文化企業(yè)的科技創(chuàng)新動力不足

文化產(chǎn)業(yè)和科技融合的創(chuàng)新發(fā)展一方面需要文化企業(yè)內(nèi)部的核心創(chuàng)新發(fā)展動力，另一方面需要相關政府部門的政策扶持。文化企業(yè)內(nèi)部的核心創(chuàng)新發(fā)展動力的缺乏主要是因為文化科技創(chuàng)新制度的不夠完善與落后，使得文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的整體發(fā)展前進步伐受限。除此之外，國家對于文化產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代科學技術融合的情況缺乏充分掌握，對于文化產(chǎn)業(yè)與科技融合以及創(chuàng)新發(fā)展層面的需求未能及時提供相關政策法規(guī)方面的支持，使得文化產(chǎn)業(yè)的舊制度難以及時跟上現(xiàn)代科技快速發(fā)展的步伐。

文化與科技融合創(chuàng)新的發(fā)展策略

面對現(xiàn)如今文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新的困境，必須采取相應有效的措施，解決對應的難題，加快科學技術在文化產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新應用。

革新文化產(chǎn)業(yè)科技管理制度，構建專業(yè)化、一體化網(wǎng)絡平臺

科學技術作為當代發(fā)展的新事物與擁有悠久歷史沉淀的文化產(chǎn)業(yè)的融合本身帶有 一定的不協(xié)調(diào)性。兩者的相互融合需要不斷加強文化管理體制的改革，建立專門的部門體系和管理制度，針對科技部分開放，提高對科技管理的制度創(chuàng)新水平，最終建立科技專業(yè)化的一體化網(wǎng)絡平臺。在革新文化產(chǎn)業(yè)科技管理制度方面需要國家相關部門以及政策的大力協(xié)調(diào)與配合，充分發(fā)揮引領作用，帶動科技創(chuàng)新能力與文化產(chǎn)業(yè)制度的整合優(yōu)化，革新傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)中已然不合時宜的制度規(guī)定，制度多元化且符合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的文化科技政策，并衍生相應的管理制度與體系，積極倡導更多的社會力量參與到文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新的整體工作中，時刻關注文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新的實時情況以及文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權的核心技術，提升建造文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的培育速度。除此之外，文化應當充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的創(chuàng)新動力，注重對高校內(nèi)部科技人才的培養(yǎng)與任用，為文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新提供源源不斷的動力，使得科技創(chuàng)新的影響覆蓋廣播電視、新聞出版與網(wǎng)絡文化、傳統(tǒng)文化創(chuàng)作等多個領域，切實實現(xiàn)文化資源整合目的，進一步促進文化產(chǎn)業(yè)與科學技術的融合、創(chuàng)新、協(xié)同發(fā)展。

發(fā)展培育高水平的復合型文化科技人才，提升科技創(chuàng)新的整體能力與發(fā)展?jié)摿?/p>

文化與科技融合作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展事業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略，需要大批具有高水平、專業(yè)化、復合型的文化科技人才推動文化產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新事業(yè)的長期發(fā)展。發(fā)展培育并引入高水平的復合型文化科技人才能夠推動科技創(chuàng)新能夠的全面提升。為此，文化產(chǎn)業(yè)可同高校與科學研究所合作，培養(yǎng)一批既掌握多門文化學科知識，又具有豐富創(chuàng)新能力或經(jīng)營管理能力的高素質(zhì)、高水平、復合型人才，采取積極鼓勵措施引進科技文化人才，重視科技文化人才的需求，提升科技創(chuàng)新的整體能力與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

提升文化產(chǎn)業(yè)價值鏈，促進文化產(chǎn)品結構轉型

現(xiàn)代科學技術與文化融合創(chuàng)新的價值與作用最終體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)本身上。因此從文化產(chǎn)業(yè)本身入手，調(diào)節(jié)文化產(chǎn)業(yè)自身的結構體系，有利于文化產(chǎn)業(yè)和科技融合的創(chuàng)新發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)中的價值鏈是整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關鍵，升級文化產(chǎn)業(yè)價值鏈，促進文化產(chǎn)品結構轉型能夠在極大程度上調(diào)節(jié)文化產(chǎn)業(yè)自身結構體系，為文化與科技融合與創(chuàng)新提升創(chuàng)造力、感染力、表現(xiàn)力，促進文化產(chǎn)品傳播推廣。控制并提升文化產(chǎn)業(yè)價值鏈是指在高端環(huán)節(jié)中重新創(chuàng)新、傳遞、增值價值，通過創(chuàng)新、產(chǎn)生、流通、傳送、接收等環(huán)節(jié)提升文化產(chǎn)業(yè)價值鏈。文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的轉型應當從商業(yè)模式創(chuàng)新、引發(fā)文化業(yè)態(tài)新生、引導創(chuàng)新要素的結構性融入等方面入手。科技作為現(xiàn)代新事物，具有自身一體的發(fā)展模式和規(guī)律，文化產(chǎn)業(yè)應當革新傳統(tǒng)陳舊發(fā)展體系，尋求能夠適應現(xiàn)代社會需求的發(fā)展規(guī)律，在保留自身優(yōu)秀結構的同時，積極向現(xiàn)代科學技術的步伐靠近，充分將自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀內(nèi)涵與科學技術相融合，創(chuàng)新兩者的融合方式和內(nèi)容，改善自身產(chǎn)業(yè)結構體系。

結 語

隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，信息化時代的到來使得文化與現(xiàn)代科學技術融合，為我國現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新鮮面貌。社會發(fā)展的需求變更使得文化產(chǎn)業(yè)與科技融合的過程中需要尋求創(chuàng)新，因此文化產(chǎn)業(yè)應當采取具有針對性的措施拓寬與科技融合的創(chuàng)新空間。

[本文系基金項目：2020年山東省重點研發(fā)計劃（軟科學項目）“山東省文化產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)與科技融合的創(chuàng)新機制研究”（項目編號：2020RKA07022）研究成果。]

（濰坊科技學院農(nóng)圣文化研究中心）

參考文獻：

[1]尹宏. 我國文化產(chǎn)業(yè)轉型的困境、路徑和對策研究——基于文化和科技融合的視角[J]. 學術論壇， 2014， 37（002）：119-123.

[2]熊澄宇. 科技融合創(chuàng)新拓展文化產(chǎn)業(yè)空間[J]. 瞭望， 2005， 000（007）：74-75.

[3]王韶春， 林晟垚. 融合與抵牾：以科技為引擎提速文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 沈陽工業(yè)大學學報（社會科學版）， 2014（02）：100-103.

[4]張超. 文化科技融合促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展%The Integration of Culture and Sci-Tech Promotes the Development of Cultural Industry[J]. 藝術百家， 2015， 000（006）：53-56，117.