分步推進(jìn)，激發(fā)學(xué)生提問(wèn)意識(shí)

陳芳

《一個(gè)豆莢里的五粒豆》是小學(xué)階段集中學(xué)習(xí)提問(wèn)策略的首篇課文，它的閱讀提示這樣寫(xiě)道：讀課文，積極思考，看看你可以提出什么問(wèn)題。顯然，面對(duì)一篇陌生的文本，學(xué)生原有的科學(xué)知識(shí)和語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)并不足以勝任閱讀任務(wù)。嘗試錯(cuò)誤，正是問(wèn)題學(xué)習(xí)所隱含的重要的學(xué)習(xí)精髓。為了在學(xué)習(xí)提問(wèn)策略的第一課中發(fā)現(xiàn)真問(wèn)題、觸發(fā)真思考，在二度教學(xué)時(shí)，筆者嘗試從選擇問(wèn)題聚焦點(diǎn)、遵守提問(wèn)規(guī)則、練習(xí)轉(zhuǎn)換問(wèn)題、篩選最有價(jià)值的問(wèn)題、分享提問(wèn)反思等方面進(jìn)行提問(wèn)策略教學(xué)，讓學(xué)生在提問(wèn)中學(xué)會(huì)提問(wèn)。

一、選擇問(wèn)題聚焦點(diǎn)

教師的指令越明確，學(xué)生的執(zhí)行就越高效。過(guò)去，教師設(shè)計(jì)“好的問(wèn)題”促進(jìn)學(xué)生的思考;現(xiàn)在，教師要激勵(lì)學(xué)生提出自己的問(wèn)題。教師不是預(yù)設(shè)一個(gè)“主問(wèn)題”或是一串“問(wèn)題鏈”，而是要設(shè)計(jì)一個(gè)有效的提示，一個(gè)能滿(mǎn)足學(xué)生和課程需求的問(wèn)題焦點(diǎn)。這個(gè)問(wèn)題焦點(diǎn)，或明或暗地指向課時(shí)、課文以及單元要達(dá)成的預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果。童話(huà)故事《一個(gè)豆莢里的五粒豆》講述了豆莢成熟裂開(kāi)后，五粒豌豆飛到廣大的世界中所經(jīng)歷的不同生活，故事的結(jié)尾溫馨而又富有深意，耐人尋味，給讀者以極大的思考空間。依據(jù)《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》及文本特質(zhì)，筆者確定本文的問(wèn)題焦點(diǎn)為“五粒豌豆的命運(yùn)”。當(dāng)問(wèn)題焦點(diǎn)被明晰地表達(dá)出來(lái)后，學(xué)生提問(wèn)題的熱情似乎一下子就被激起了。

二、恪守提問(wèn)規(guī)則

前后桌4～6個(gè)學(xué)生隨機(jī)編成一個(gè)學(xué)習(xí)共同體，輪流擔(dān)任記錄員，記錄員本身也要把自己的發(fā)言寫(xiě)下來(lái)。小組內(nèi)成員彼此較為熟悉，學(xué)習(xí)氛圍相對(duì)輕松，有助于每一個(gè)學(xué)生充分參與、大膽發(fā)問(wèn)，并從學(xué)習(xí)伙伴的發(fā)言中受到啟發(fā)，開(kāi)拓思路，刺激與誘發(fā)新的思考。在亮出問(wèn)題焦點(diǎn)之前，教師務(wù)必要向各小組出示提問(wèn)的四個(gè)規(guī)則：1. 盡可能多地提問(wèn)。2. 不要停止提問(wèn)而去討論、評(píng)價(jià)或是回答任何問(wèn)題。3. 嚴(yán)格按照敘述寫(xiě)下每個(gè)問(wèn)題。4. 把所有的陳述句改為問(wèn)句。另外，教師還要協(xié)助學(xué)生圍繞理解規(guī)則的內(nèi)容與遵守規(guī)則的難度展開(kāi)討論。這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)闇p少四條規(guī)則中的任何一條，都有可能把思考過(guò)程搞砸了。教師在巡視時(shí)，要強(qiáng)調(diào)恪守提問(wèn)規(guī)則，避免學(xué)生中途試圖解答某個(gè)問(wèn)題，或者對(duì)小組成員提出的問(wèn)題做出回應(yīng)，要保護(hù)學(xué)生提問(wèn)的積極性。例如，D組的Z同學(xué)提出“一個(gè)豆莢里怎么會(huì)有五粒豌豆？”這樣的問(wèn)題時(shí)，負(fù)責(zé)記錄的Y同學(xué)用疑惑的眼神望著筆者，欲言又止。筆者做了個(gè)噤聲的動(dòng)作，要求Y同學(xué)嚴(yán)格按照敘述寫(xiě)下這個(gè)問(wèn)題。如果這個(gè)時(shí)候Y同學(xué)做了回應(yīng)，不但Z同學(xué)會(huì)受到打擊，而且其他同學(xué)也可能會(huì)不再開(kāi)口提出問(wèn)題了，這樣提問(wèn)就會(huì)陷入僵局。

三、練習(xí)轉(zhuǎn)換問(wèn)題

當(dāng)學(xué)生迅速提出了問(wèn)題后，教師可以就封閉性問(wèn)題和開(kāi)放性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明，引導(dǎo)學(xué)生思考不同種類(lèi)問(wèn)題的目的與使用，以及獲取信息的方法。封閉性問(wèn)題是要用“是”“否”或者其他簡(jiǎn)單的詞匯來(lái)回答的問(wèn)題，開(kāi)放性問(wèn)題則要求更多的解釋。教師引導(dǎo)學(xué)生先對(duì)問(wèn)題清單中的問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi)，在封閉性問(wèn)題后面標(biāo)注“封”，在開(kāi)放性問(wèn)題后面標(biāo)注“開(kāi)”。再與小組成員討論，發(fā)現(xiàn)提問(wèn)語(yǔ)句結(jié)構(gòu)的差異：開(kāi)放性問(wèn)題以“為什么”和“如何”開(kāi)頭，封閉性問(wèn)題以“是否”“能否”“做過(guò)與否”作為問(wèn)題啟發(fā)詞，兩種問(wèn)題都能使用的啟發(fā)詞有“什么”“誰(shuí)”“哪里”和“什么時(shí)候”。最后讓學(xué)生分別從封閉性問(wèn)題和開(kāi)放性問(wèn)題中至少選出1個(gè)問(wèn)題，練習(xí)將問(wèn)題從一種類(lèi)型轉(zhuǎn)換為另一種類(lèi)型。比如，“最后的那一粒豌豆兩次說(shuō)‘該怎么樣就怎么樣，意思是一樣的嗎？”答案是：“不一樣。”這是屬于封閉性問(wèn)題。如果改為：“最后的那一粒豌豆兩次說(shuō)‘該怎么樣就怎么樣，分別指的是什么？”因?yàn)橐唧w回答“什么”，所以這就是開(kāi)放性問(wèn)題。又如，“被青苔包裹成‘一個(gè)囚犯的豌豆，為什么卻長(zhǎng)得最好？”“為什么”是問(wèn)題啟發(fā)詞，屬于開(kāi)放性問(wèn)題。如果改為：“被青苔包裹成‘一個(gè)囚犯的豌豆，它長(zhǎng)得好嗎？”或者改為：“這里的‘囚犯是比喻嗎？”因?yàn)檫@兩個(gè)問(wèn)題都可以用“好”和“是”這樣簡(jiǎn)單的詞匯來(lái)回答，所以就是封閉性問(wèn)題。

通過(guò)這樣的練習(xí)，學(xué)生就會(huì)發(fā)現(xiàn)，改變一個(gè)問(wèn)題啟發(fā)詞，問(wèn)題的類(lèi)型也就隨之改變了，希望獲取的信息也就不一樣了，這樣學(xué)生就會(huì)重新思考提問(wèn)的目的和作用，從而提升元認(rèn)知思維。

四、權(quán)衡問(wèn)題優(yōu)先次序

在這一環(huán)節(jié)，小組成員重新審讀自己提出的問(wèn)題，先篩選出本組最想探究的三個(gè)問(wèn)題，并提交到班級(jí)交流，然后由教師從大家提交的問(wèn)題中選出大部分學(xué)生最感興趣的三個(gè)問(wèn)題，作為本課的教學(xué)內(nèi)容。這篇課文重點(diǎn)討論了以下三個(gè)問(wèn)題：1.五粒豌豆的命運(yùn)發(fā)生了什么樣的變化？2.五粒豌豆為什么只重點(diǎn)寫(xiě)一粒豌豆，而沒(méi)有把其他豌豆的具體情況寫(xiě)下來(lái)？3.為什么小女孩看到豌豆苗，身體就漸漸好了？第3個(gè)問(wèn)題是課后的習(xí)題，也是大部分學(xué)生最為關(guān)注的問(wèn)題。學(xué)生的閱讀期待與教師的教學(xué)預(yù)設(shè)達(dá)成了一致，生命的神奇力量引發(fā)了學(xué)生極大的共鳴，童話(huà)的美好情愫在學(xué)生身上潛滋暗長(zhǎng)。

五、分享提問(wèn)反思

在整節(jié)課中，教師不再是教授者，而是作為促進(jìn)者從旁協(xié)作，支援學(xué)習(xí)，引領(lǐng)學(xué)習(xí)。在結(jié)課環(huán)節(jié)，教師引導(dǎo)學(xué)生圍繞以下問(wèn)題展開(kāi)討論：你學(xué)到了什么？學(xué)習(xí)如何提問(wèn)為什么對(duì)學(xué)習(xí)很重要？你從我們現(xiàn)在正在學(xué)習(xí)的東西中學(xué)到了什么？你是如何學(xué)到的？學(xué)生各自記錄自己的反思筆記，在小組或者全班范圍內(nèi)做交流。學(xué)習(xí)成果只有以物化的形式固定下來(lái)，才具備可遷移性。無(wú)論是在學(xué)生匯報(bào)問(wèn)題，還是在學(xué)生分享反思的過(guò)程中，教師要始終保持中立。教師只需要對(duì)學(xué)生說(shuō)一句“謝謝”，這是對(duì)提問(wèn)規(guī)則第二條中的“提問(wèn)不評(píng)價(jià)”的回應(yīng)。從學(xué)生的反饋來(lái)看，絕大多數(shù)的學(xué)生很享受“提問(wèn)不受質(zhì)疑的過(guò)程”。

優(yōu)異的教學(xué)方法是從學(xué)生懂得提問(wèn)的方法，學(xué)生自身能夠回答自己真正想知道的問(wèn)題開(kāi)始的。作為提問(wèn)策略單元的第一課，筆者圍繞課程標(biāo)準(zhǔn)、單元目標(biāo)和文本特質(zhì)思考和選定問(wèn)題聚集點(diǎn)，避免學(xué)生破壞提問(wèn)規(guī)則，在練習(xí)轉(zhuǎn)換問(wèn)題中，反思提問(wèn)的目的與作用，并從中篩選出最想解決的問(wèn)題，創(chuàng)生“自我發(fā)問(wèn)、自己誠(chéng)實(shí)地回答問(wèn)題”的有意義的學(xué)習(xí)。

《一個(gè)豆莢里的五粒豆》的二度教學(xué)，讓筆者真實(shí)地感受到，讓學(xué)生在閱讀課文之后提出疑難問(wèn)題，是一種比較有成效的語(yǔ)文課堂教學(xué)方式。不僅僅是在提問(wèn)策略單元，而是在每一節(jié)的語(yǔ)文課，教師都應(yīng)當(dāng)力圖由真思考、真發(fā)問(wèn)來(lái)喚醒學(xué)生與生俱來(lái)但又逐步衰退的問(wèn)題意識(shí)。

（作者單位：福建省連江縣馬鼻中心小學(xué)）