“財富自由門檻”是碗毒雞湯

王慶峰

到底有多少錢才算財富自由？這不，又有人來做你的焦慮生意了。胡潤研究院近日發(fā)布《2021胡潤財富自由門檻》，分為入門級、中級、高級和國際級四個階段，設置了常住房、金融投資和家庭稅后年收入等指標，細分到中國一二三線三類城市，甚至連二套房的面積、自有汽車的數(shù)量都安排得明明白白。

回顧胡潤研究院近年發(fā)布的榜單，大都是根據(jù)調研樣本劃出幾個區(qū)間，呈現(xiàn)財富分布狀況，尚有一定說得過去的依據(jù)。這次單獨拿財富自由說事，強行為所有人劃定標準，則毫無道理可言了。且不說樣本量太小，就拿一線城市入門級財富自由1900萬元來說，“包括一套120平方米的市區(qū)常住房、2輛車、60萬元的家庭稅后年收入和800萬元的金融投資”。這樣的標準到底誰定的？金融投資占比為何這么重？

查閱過往，炮制這個“財富自由門檻”的胡潤研究院，一向善于挖掘社會情緒、制造爭議榜單，公信力越來越差。這次的“財富自由門檻”不僅有聯(lián)名贊助商，而且細分照顧到了每個群體，其目的不難想見——考慮到近年來網(wǎng)絡上充斥著一種“人均年入百萬”的假象，和“財富自由門檻”異曲同工，有理由相信，這很大程度上是瞄準了社會上普遍存在的焦慮情緒，折射的是造噱頭、博眼球的“生意經(jīng)”。

這樣的榜單幾乎沒有現(xiàn)實積極意義。盡管胡潤方面煞有介事地表示：“希望我們這份報告能激勵更多人去實現(xiàn)自己的夢想。”但誰都知道，財富自由對于大多數(shù)人來說或許有一定激勵作用，但更多是“毒雞湯”，教人們永不滿足，像陀螺一樣轉下去。有人生怕從榜單里掉出來，有人覺得踮踮腳能夠得著，更可憐的是初出茅廬的年輕人。他們本風華正茂，但看看榜單里的數(shù)字，瞅瞅城市里的房價，不由得困頓起來，認了“房奴”的命。還有年輕人被焦慮驅使，盯上了那些“賺快錢”的路子，反倒成了“韭菜”。

回到開頭那個問題，到底什么才是財富自由？當你在為這個問題苦苦焦慮的時候，也許已經(jīng)不自由了。財富固然很重要，但為了追求財富自由變得不自由，有必要嗎？要知道，人生的價值結構里，不只有財富這個元素，家庭幸福、身體健康、工作快樂等也很重要。只用財富的標準衡量自己，并不會讓你更清楚自己的位置和方向，而且會剝奪好不容易得來的幸福感。簡而言之，每個人都有自己的人生，不需要被別人設定的財富數(shù)字綁架，對這碗“毒雞湯”說不才是正確的姿態(tài)。