黃玲,伍細言,江利,李蘇萍,陸金春(.郴州市第一人民醫院生殖醫學中心,湖南郴州4000;.湖南省婦幼保健院生殖醫學中心,長沙40008;.東南大學附屬中大醫院生殖醫學中心,南京007)
國內將3次或3次以上在妊娠28周之前的胎兒丟失定義為復發性流產(recurrent spontaneous abortion,RSA),同時提出應重視連續發生2次的流產并予評估[1]。RSA病因復雜多樣,包括已知的遺傳、解剖、內分泌、感染、免疫因素和血栓前狀態。此外,仍有約三分之一的患者病因不明,為不明原因復發性流產(unexplained recurrent spontaneous abortion,URSA)[2]。對URSA病因學研究通常以女性因素為主,關注男性因素的研究較少。研究表明,對于不孕不育夫婦,男性因素約占40%~50%[3]。精液常規分析是目前判斷男性不育的最常用指標,因其只能反映最基本的精液質量、各參數波動的范圍又較大[4],故不能準確反映精子是否有正常的受精力,也不能預測精子受精及胚胎發育潛能。有學者[5-6]認為精子DNA損傷可能影響胚胎發育并導致流產。目前,臨床上主要通過精子DNA碎片指數(DNA fragmentation index,DFI)來反映精子DNA損傷。本研究擬通過精子染色質擴散法(sperm chromatin dispersion,SCD)檢測精子DFI以探討男性因素與URSA發生的關系。
1.1 研究對象 選擇2019年8月至2020年12月來我院就診的59例URSA患者的配偶作為研究對象(實驗組)。男方年齡25~49歲,中位年齡38歲;女方年齡27~40歲,中位年齡36歲;夫妻雙方染色體正常,女方與同一配偶發生連續2次或2次以上的自然流產。排除以下流產因素:生殖系統解剖異常,內分泌代謝異常,免疫功能異常,腫瘤,生殖道感染,近6個月內有放、化療史。另收集53例有正常生育能力的男性志愿者作為對照組,男方年齡28~51歲,中位年齡39歲;女方年齡28~40歲,中位年齡36歲;女方近一年內有正常生育史且無流產史。兩組年齡差異無統計學意義(P>0.05)。所有研究對象均簽署知情同意書,該研究獲得我院倫理委員會批準(批準文號:2021008)。
1.2 主要試劑與儀器 SCD檢測試劑盒購自深圳華康生物醫學工程公司,CX33型普通光學顯微鏡購自日本Olympus公司。
1.3 標本采集及精液常規分析 研究對象禁欲2~7 d,院內手淫取精,獲取標本后于37℃溫箱內液化,參照《人類精液檢查與處理實驗室手冊》(第5版)對精子濃度、活力和精子形態進行分析[7]。同時留取至少100μL新鮮精液存放于-20℃環境中用作精子DFI檢測。
1.4 精子DNA完整性檢測 用SCD法按照試劑盒說明書檢測精子DNA的完整性。用普通光學顯微鏡觀察400個染色的精子,分為大、中、小、無暈環和退化5個等級(染色質較完整的精子,能觀察到深染的精子頭部,且有明顯的核暈環,呈中暈環或大暈環;而染色質斷裂較多的精子,染色后僅能觀察到深染的精子頭部,看不到暈環或僅有少量的核暈存在)。精子DNA完整率=(大暈環+中暈環)精子/被觀察精子總數×100%。精子DFI(%)=1-精子DNA完整率。精子DFI增高,表明精子DNA損傷增加,精子DNA完整性降低。
1.5 統計學分析 采用SPSS20.0統計軟件進行。計數資料用百分率描述,組間比較采用卡方檢驗。符合正態分布的定量資料用±s描述,組間比較采用兩獨立樣本的t檢驗;非正態分布的定量資料用M(P25,P75)描述,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 精液常規參數及精子DFI的比較 實驗組和對照組正常形態精子百分率、禁欲天數、精液量、精子濃度及前向運動精子百分率差異均無統計學意義(P均>0.05),但精子DFI差異有統計學意義(P<0.01),見表1。進一步對實驗組精子DFI與年齡、流產次數及精液常規參數進行Pearson相關性分析發現,其與男方年齡、女方年齡及流產次數呈正相關,相關系數分別為0.288、0.239和0.230(P<0.05);與PR呈負相關,相關系數為-0.265(P<0.05);而與禁欲天數、精液量、精子濃度及正常形態精子百分率均無相關性(相關系數分別為0.013、0.075、0.036及-0.082,P>0.05)。

表1 實驗組和對照組精液常規參數及精子DFI結果比較
2.2 不同精子DFI分組間URSA發生率的比較 對精子DFI按≤10%、11%~20%、21%~30%和>30%分組,其URSA的例數分別為6、30、10、13,非URSA的例數分別為16、28、6、3,見表2。隨著精子DFI的增高,URSA的發生率增加,不同精子DFI分組間差異有統計學意義(P=0.009)。

表2 不同精子DFI分組間URSA發生率的比較
2.3 不同年齡分組男性精子DFI的比較 將研究對象按年齡<30歲、31~35歲、36~40歲、41~45歲、>45歲分為5組,精子DFI結果見表3,5組間差異有統計學意義(P<0.05),年齡越大其精子DFI越高。其中,≤30歲組精子DFI與36~40歲組、41~45歲組及>45歲組比較,差異均有統計學意義(P均<0.05)。
表3 不同年齡段男性精子DFI的比較(±s)

表3 不同年齡段男性精子DFI的比較(±s)
注:*,與≤30歲組比較,P<0.05。
年齡(歲) n 精子DFI(%)≤30 6 10.50±4.71 31~35 28 14.43±7.71 36~40 44 19.23±9.65*41~45 20 19.15±9.49*>45 14 21.57±8.07*合計 112 17.84±9.11
2.4 實驗組和對照組≤35歲研究對象精液常規參數及精子DFI的比較 表3示年齡是影響精子DFI的重要指標。男女雙方年齡均≤35歲的研究對象中,實驗組12例,對照組18例,實驗組精子DFI為(16.22±8.68)%,對照組為(10.75±4.60)%,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組間其他各指標差異均無統計學意義(P均>0.05)。見表4。
表4 實驗組和對照組≤35歲研究對象精液常規參數及精子DFI結果(±s)

表4 實驗組和對照組≤35歲研究對象精液常規參數及精子DFI結果(±s)
分組 女方年齡(歲)男方年齡(歲) DFI(%)禁欲天數(d)精液量(mL)精子濃度(×106/ml)前向運動精子百分率(%)實驗組(n=12) 30.9±2.3 31.7±1.9 16.22±8.68 4.72±1.23 2.92±0.69 33.17±12.85 29.44±8.77對照組(n=18) 30.6±2.2 30.7±2.7 10.75±4.60 4.08±1.51 2.87±0.66 30.83±15.58 25.33±8.15 t值 0.361 1.275 2.081 1.276 0.221 0.448 1.293 P值 0.721 0.213 0.047 0.212 0.827 0.658 0.207
精液常規分析是臨床上評估男性生育力的一項基本檢測手段,從精液量、精子濃度與活力以及精子形態等方面反映精液質量,對男性“少弱畸形精子癥”引起的不育具有診斷價值。本研究通過比較實驗組和對照組精液常規參數如精液量、精子活力、正常形態精子百分率發現,精液量、精子濃度、前向運動精子百分率以及正常形態精子百分率差異均無統計學意義(P均>0.05),提示精液常規檢測參數與URSA沒有明顯相關性。
精子核DNA是一種被魚精蛋白緊密包裹著的高度折疊結構[8],是重要的遺傳物質,其完整性是準確傳遞遺傳信息的基礎,能夠影響精子的受精能力、受精卵的分裂,并且在胚胎發育方面有著決定性作用[9]。本研究通過SCD法檢測URSA患者丈夫的精子DNA完整性,結果顯示實驗組與對照組精子DFI分別為17.00%(13.00%,28.00%)和12.00%(9.50%,18.00%),差異有統計學意義(P<0.01),與Pu等[10]meta分析結論一致,即男方精子DFI與URSA呈正相關,可被應用于RSA的評估,尤其是URSA。Bareh Gihan等[5]指出,RSA夫婦中男方精子DFI高于對照組,并推測RSA可能與父方基因表達影響胚胎植入、胎盤增殖及血管化,進而影響胎盤質量等有關。這可能是由于精子DNA通常會由活性氧引發的氧化應激誘導其單鏈或雙鏈斷裂。DNA受損的精子雖可與卵母細胞結合,但在后續的胚胎發育過程中因其基因組被激活后,父性相關基因調控失敗而誘發流產[11]。
本研究發現,隨著男方年齡增加,精子DFI增加,與劉樹沅等[12]研究顯示的精子DFI與年齡呈正相關的結論一致。相關研究顯示[13-14],當女性年齡≥35歲后,其自然流產風險增加,妊娠率和活產率下降,各種妊娠合并癥、并發癥的發生風險不斷上升。為排除高齡原因導致URSA的增加,本研究還分析了夫妻雙方年齡≤35歲年齡段的精液常規參數及精子DFI的差異,結果表明精子DFI差異有統計學意義(P<0.05),而精液常規參數差異無統計學意義(P>0.05)。因此,精子DNA完整性檢測可被認為是一項能幫助評估RSA的指標。