開(kāi)口閉口“對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)”，美國(guó)錯(cuò)在哪

美國(guó)《世界政治評(píng)論》網(wǎng)站5月26日文章，原題：拜登動(dòng)輒講“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的弊端上周的“美國(guó)與崛起中的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”地緣政治秀中，拜登駕駛一輛福特皮卡。他想利用此次參觀來(lái)證明不僅“美國(guó)回來(lái)了”，且能在競(jìng)爭(zhēng)中打敗最大對(duì)手中國(guó)。總統(tǒng)談的是如何恢復(fù)美國(guó)的偉大，頻頻提到的卻是中國(guó)。他還多次渲染“中國(guó)力量的幽靈”來(lái)為自己的政策撐腰。

打敗中國(guó)如今成了美國(guó)需要對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大投資的原因；中國(guó)還是（美國(guó)）重返月球及探索火星背后的驅(qū)動(dòng)因素；增加全球新冠疫苗供應(yīng)的原因，是中國(guó)而非疫情本身的影響……近來(lái)，拿中國(guó)說(shuō)事，為（美國(guó)的）各種競(jìng)爭(zhēng)找借口的情況十分普遍。但如果這種為制定政策而找理由的方式大多是錯(cuò)誤的呢？

在西方，至少在上世紀(jì)60年代筆者小時(shí)候，一些廣為流傳的童話故事涉及操縱性地引用虛假的、莫須有的威脅，其中最有名的是“狼來(lái)了”。此類(lèi)故事的結(jié)局通常對(duì)進(jìn)行操縱或夸大威脅的一方不利。筆者越來(lái)越懷疑，過(guò)度使用中國(guó)作為美國(guó)政治階層心中任何事情的動(dòng)機(jī)或理由，可能變得越發(fā)乏味并失去效果。

五角大樓與像中國(guó)這樣強(qiáng)大的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)意味著什么？這是否會(huì)讓美國(guó)重回肯尼迪時(shí)代——當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)被想象成每個(gè)領(lǐng)域的威脅，而美國(guó)須做好準(zhǔn)備“付出任何代價(jià)”與之競(jìng)爭(zhēng)？對(duì)此，我們有充分的理由認(rèn)為不應(yīng)該這樣。

首先需對(duì)美國(guó)有限資源的最佳使用方向理性評(píng)估。各種民意調(diào)查表明，用中國(guó)代替伊索寓言中的狼，已失去一些人所想象的激勵(lì)作用。事實(shí)上，正如一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的那樣，與歐洲的競(jìng)爭(zhēng)同與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)一樣，都是美國(guó)公眾關(guān)注的。

應(yīng)抵制試圖利用中國(guó)作為各種政策背后動(dòng)機(jī)的沖動(dòng)，第二大明確理由是：如此行事，會(huì)增加制造敵人的風(fēng)險(xiǎn)。如果擊敗中國(guó)成為美國(guó)的全部目的，可以想象這對(duì)中國(guó)會(huì)有什么影響。

鄧小平曾說(shuō)“韜光養(yǎng)晦”。這句名言可翻譯為：懷著目的埋頭苦干，不提自己的雄心和對(duì)手。今天，美國(guó)最好吸收這種精神。這意味著需不懈地專(zhuān)注于做好自己的事，使美國(guó)成為更好的地方——更公平、更開(kāi)放和更平等的社會(huì)。若能做到這些，不必不斷提及對(duì)手或無(wú)謂地加深國(guó)家間的敵意，美國(guó)可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)在贏得朋友和影響民眾方面取得更大成功。

最后一點(diǎn)涉及擴(kuò)大對(duì)華合作的方法。只要有想象力和政治勇氣，此類(lèi)機(jī)會(huì)比比皆是。抗擊疫情就是個(gè)例子。世界為何要關(guān)心美中在如此大規(guī)模的公共衛(wèi)生災(zāi)難中誰(shuí)領(lǐng)先或獲勝——特別是在如此多的人依然未得到保護(hù)的情況下？

太空探索是另一潛在合作領(lǐng)域。美蘇當(dāng)初能合作，為何華盛頓與北京就不能？拜登政府應(yīng)伸出建設(shè)性合作之手，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)通往許多可能性的大門(mén)被打開(kāi)。或者美國(guó)可繼續(xù)高喊“狼來(lái)了”，看看這次故事是否有個(gè)好結(jié)局。▲

（作者霍華德·弗倫奇，喬恒譯）