某在建工程現澆頂梁、板裂縫檢測鑒定

吳 華

（1.安徽省建筑科學研究設計院，安徽 合肥 230031；2.安徽省建筑工程質量第二監督檢測站，安徽 合肥 230031）

1 概況

某在建住宅一期項目為高層建筑，主體結構采用剪力墻結構體系，建筑結構的安全等級為二級，場地類別Ⅲ類，地面粗糙度B類，抗震設防類別為丙類，設防烈度為7度，基本地震加速度0.10g，設計地震分組為第一組，特征周期0.45s。

該工程于2019年開始建設，目前形象進度為主體結構施工中，由于2019年10月發現一期項目多棟住宅現澆頂梁、板出現裂縫，因此建設單位考慮到結構的安全性、裂縫的危害程度，需對出現的裂縫進行檢測鑒定，進而確定有效的處理措施。

2 檢測鑒定內容

①對具有代表性的兩塊混凝土現澆板Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸、12-15/B-C軸進行裂縫成因分析及安全評價；

②現場隨機抽取8塊混凝土現澆板及兩道頂梁進行裂縫檢測。

3 檢測結果

我站于2019年11月09日派員前往工程現場進行檢測鑒定，外業工作于2019年11月10日結束。數據處理、結構驗算、報告編寫等內業工作于2019年11月15日完成，具體調查檢測結果分述如下。

3.1 被測現澆板裂縫分布及特征

根據現場檢測：被測Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸裂縫主要分布在板面近支座部位及板跨中部位，其中板面支座裂縫主要分布在3軸、5軸、C軸近支座部位，裂縫僅在板面產生，測得板面支座部位結構層裂縫最大縫寬約為1.00mm；板跨中部位主要分布有四條裂縫，其中三條裂縫沿現澆板短向開展，一條裂縫沿現澆板長向開展，裂縫上下對稱貫穿，測得板跨中板面、板底結構層最大縫寬分別約為1.50mm、0.20mm。

被測Y19#樓一層頂現澆板12-15/B-C軸裂縫主要分布在板面近支座部位及板跨中部位，其中板面近支座部位的裂縫基本沿板面形成環狀裂縫，裂縫僅在板面產生，測得板面支座部位結構層裂縫最大縫寬約為1.45mm；板跨中部位主要分布有多條不規則裂縫，裂縫上下對稱貫穿，測得板跨中板面、板底結構層最大縫寬分別約為0.50mm、0.30mm。

上述裂縫分布示意圖詳見圖1、圖2所示。

圖1 Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸板面裂縫分布示意圖（備注：括號內為板底裂縫寬度）

圖2 Y19#樓一層頂現澆板12-15/B-C軸板面裂縫分布示意圖（備注：括號內為板底裂縫寬度）

3.2 施工質量抽檢

3.2.1 混凝土強度

采用回彈法對Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸、12-15/B-C軸同批澆筑的梁混凝土強度進行檢測，結果見表1。

構件混凝土強度檢測結果 表1

所測構件混凝土強度推定值符合設計強度等級（C30）要求。

3.2.2 混凝土現澆板厚度

現場使用樓板測厚儀器對Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸、12-15/B-C軸進行檢測，具體結果見表2。

混凝土板厚度檢測結果 表2

所測現澆板實測厚度平均值正偏差不符合施工驗收規范要求。

3.2.3 現澆板正彎矩鋼筋間距

使用鋼筋定位儀、鋼尺對被測現澆板正彎矩鋼筋間距進行檢測，結果見表3。

現澆板正彎矩鋼筋間距檢測結果 表3

所測現澆板正彎矩鋼筋平均間距符合施工驗收規范要求。

3.2.4 現澆板負彎矩鋼筋間距

使用鋼筋定位儀、鋼尺對被測現澆板負彎矩鋼筋間距進行檢測，結果見表4。

現澆板負彎矩鋼筋間距檢測結果 表4

所測鋼筋間距產生除一層頂板3-5/B-C沿5軸負偏差、B軸正偏差及12-15/B-C沿12軸正偏差不符合規范要求外，其他被測現澆板負彎矩鋼筋平均間距符合施工驗收規范要求。

3.2.5 現澆板鋼筋保護層厚度

使用鋼筋定位儀、鋼尺對被測現澆板負彎矩鋼筋保護層厚度進行檢測，結果見表5。

現澆板負彎矩鋼筋保護層厚度檢測結果 表5

所測現澆板負彎矩鋼筋保護層厚度正偏差不符合施工驗收規范要求。

3.3 結構驗算

根據原設計圖紙結合現場檢測結果，采用中國建筑科學研究院PKPM軟件對上述兩塊現澆板進行承載能力驗算，驗算結果表明：一層頂12-15/B-C、3-5/B-C軸現澆板承載能力不符合標準要求。

3.4 裂縫成因分析及安全評價

根據被測板裂縫分布特征、本工程設計圖紙以及現場實測和結構復核結果綜合分析：

被測Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸板面支座裂縫主要由于板面鋼筋保護層厚度偏大導致承載力不足引起，Y19#樓一層頂現澆板12-15/B-C軸板面支座裂縫主要由于板面鋼筋保護層厚度偏大導致承載力不足引起，均系結構受力裂縫；被測Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸、12-15/B-C軸跨中貫穿裂縫主要由于混凝土收縮和溫度應力疊加作用引起。

3.5 現澆板和梁裂縫抽查

3.5.1 現澆板裂縫分布及特征

經現場對現澆板裂縫抽查，其按裂縫分布及特征主要分為兩類：第一類裂縫為支座裂縫，主要分布在近支座部位，裂縫僅在板面產生；第二類裂縫為跨中裂縫，主要分布在跨中部位，大部分為貫穿裂縫呈不規則開展。上述裂縫分布及特征詳見統計結果見表6。

現澆板裂縫普查分布及特征統計結果 表6

3.5.2 框架梁裂縫分布及特征

經現場對指定框架梁裂縫普查，其按裂縫分布及特征主要分為兩類：第一類裂縫為豎向裂縫，主要分布在跨中部位，大部分裂縫沿梁兩側面對稱開展，并向下延伸至梁底；第二類裂縫為斜向裂縫，主要分布在近支座附近，呈八字形開展，裂縫為單側面開展。上述裂縫分布及特征詳見統計結果見表7。

框架梁裂縫普查分布及特征統計結果 表7

4 檢測結論

4.1 現澆板裂縫成因分析及安全評價

經結構驗算：被測Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸、12-15/B-C軸承載力不滿足規范要求。

被測Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸、12-15/B-C軸板面支座裂縫主要由于板面鋼筋保護層厚度偏大導致承載力不足引起，系結構受力裂縫。裂縫的產生已影響到原結構承載能力，應進行加固處理。

被測Y19#樓一層頂現澆板3-5/B-C軸、12-15/B-C軸跨中貫穿裂縫主要由于混凝土收縮和溫度應力疊加作用引起。裂縫的產生對結構耐久性和使用有影響，應進行有效處理。

4.2 現澆板和梁裂縫抽查

委托檢測的8塊現澆板發現兩類裂縫：第一類為支座裂縫，沿近支座部位產生不同程度的開展，裂縫未貫穿，僅在板面產生；第二類為跨中裂縫，主要為貫穿裂縫呈不規則開展。

委托檢測的2道框架梁發現兩類裂縫：第一類為豎向裂縫，主要分布在跨中部位，沿梁兩側呈對稱開展，部分裂縫延伸至梁底；第二類為斜向裂縫，主要分布在近支座部位沿梁側面斜向開展。

請原設計單位或具有相應資質的設計單位根據本站報告提出具體處理意見。

5 結語

混凝土結構自身帶裂縫工作，是這種結構形式的固有特性，因此開裂是難免的。但是引起的裂縫原因多種多樣，對結構安全、使用功能和耐久性等造成的影響也不盡相同。有些裂縫是構件抗力不足的受力裂縫，有些則只限造成感觀缺陷或影響結構使用功能、耐久性，對結構安全并無實質影響，因此需要對裂縫的性質進行判斷，采取有針對性的處理措施。